Интересная тема на правовом форуме.
 

Оказывается, что если при аварии в машине виновника ДТП погибли (пострадали) люди, к второму (невиновному) учатнику могут предъявить иск о возмешении материальном и моральном. Знал что дурно устроена правовая система в стране, но на столько!
[url]http://forums.drom.ru/law/t1151907691.html[/url]
Суть сжато там в посте № 201
Кстати, из пострадавшие пассажиры в машине невиновного имеют так же право требовать с водителя этого авто ))

Могут. Кстати, это еще раз поднимает вопрос об ужесточении ответственности водителей, за непристегнутые ремни его и пассажиров

0-Sedobor >У нас вообще много чего интересного))) Рашка однако! Пора бы уже перестать удивляться.

Мало того, пассажиры автомобиля виновника ДТП, в случае его гибели, могут потребовать компенсации с водителя невиновника ДТП, только потому что он владелец средства повышенной опасности

да иски можно предъявить и просто за то шо водила перднул..
гггг
другое дело - какие иски реально удовлетворили

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих


1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны [b]возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы [/b]или умысла потерпевшего.
=====
если водила мог затормозить и предотвратить дтп но не затормозил - то естественно может и ответить по закону

это в тему "нужны ли ремни"...

Была тема по зомбоящику, не помню в какой передаче, женщина попала в ДТП, виновник выскочил ей на встречу, разбил ей в хлам машину, сам отправился в мир иной, а пассажиры его сильно пострадали. Так вот те пассажиры, которые сами еще и непристегнутые были, предъявили иски этой женщине на возмещение ущерба. При том что она сама покалечилась и осталась без машины. Концовку не помню

to хмурый , в данном случае, ответит даже если ехал в своей полосе, а внего вехал со встречки виновный. Т.е. солидарная ответственность виновного и невиновного перед пострадавшими третьими лицами. И такие случаи бывают, как пишут практикующие юристы.
Аналогичные случаи, когда пешехода сбивает машина, он отлетает на другую машину. Иски возможны к обоим водителям. Все зависит от жадности родственников потерпевшего и ои способности адвоката уменьшить выплаты.
Олег 105 прав, люди пишут, что пристегивать ремень это их личное право и не касается других, а на самом деле касается, последствия затронут и совсем не виноватых участников дтп.
Как ни парадоксально, что бы хоть как то подстраховаться, надо не иметь на себе имушества и большой белой зарплаты. И страховать ДОсаго, некоторые компании предлагаю за 300р. расширение лимита до 3 мил. А я и не знал. Купил за 500 расширение до 500 тыс.

8-Sedobor >а что они сделают,если он безработный, снимет авто с учета,и на нем не будет имущества?
досагу уже никто без каски не делает)

Чингачгук, насчет досаги Вы глубоко заблуждаетесь. А вымораживает сам факт, а как выкручиваться это уже отдельная тема.

Вообще то я этой законодательной норме не могу найти разумного объяснения. Ну ладно, железная дорога всегда отвечает за любые последствия перед людьми, но это большая и богатая организация. Еще можно немного понять ответственность автопредприятия за то, что его транспортное средство попало в ДТП, и то не факт, что это разумно. А вот как понять привлечение к мат. ответственности законопослушного гражданина, который виноват только в том, что оказался не в то время и не в том месте, вот это странно. Получается водитель личного автомобиля уже априори виноват, что он сел за руль

10-Sedobor >нет,я не заблуждаюсь)
нука,кто делает досагу,подскажите ка мне?)

пароли явки в студию)

Чингачгук
[url]http://www.allianz.ru/ru/moscow/individuals/cars/other/ago/?geocache=24668[/url]
только назвали по своему.

То в Москве, в Краснодаре аналогично
[url]http://www.allianz.ru/ru/krasnodar/individuals/cars/other/ago/[/url]

14-Sedobor >это единственная контора...Все..больше никто не страхует..

[quote=Олег 105;28698569]к мат. ответственности законопослушного гражданина, который виноват только в том, что оказался [/quote]
ну так если докажет что законы физики не мог изменить - то и ничего платить не будет
ггггг

ДТП не по вине и есть непреодолимая сила

12-Чунгачгук > все делают. Я два месяца назад сделала в России.

16-Чунгачгук > я сделал Досагу без Каско два месяца назад.

рашка порашка гниющая страна с кучей какашек в госдуммеее страны... *напивает*

19-vestiti > за сколько и на какую сумму досаго,
а то вон Sedobor утверждает что можно за 300р до 3000000 ;)

У меня досага без каски:(, в октябре делал

to 22 Денис. Ссылка в 15. Позвони.

"Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, так как в силу вышеприведенного п. 1 ст. 1079 ГК РФ ответчик несет ответственность и без вины, как владелец источника повышенной опасности."
Да уж, только сел за руль-уже виновен, и это только в России....

[quote=3DsMaks;28701427]ответчик несет ответственность и без вины, как владелец источника повышенной опасности[/quote]
ну значит мог предотвратить или принять меры по недопущению

Хмурый, в ст. 1079 ГК РФ про "мог предотвратить или принять меры по недопущению" нигде не говорится. Говорится про непреодолимую силу, а это разные вещи.

26-хмурый >вобщем я понял одно-следущее досаго буду делать на большую сумму)