И всетаки, skodа или ford f-3.
 

Шкода 1,8 tsi мкпп
Форд f-3 2,0 акпп (хетч)
обе вроде нравяцо, но шкода всетаки какбэ "аля дедушко" штоле или ошибаюсь.
М?
р.s. Солярис смотрел, ненравится :-)

на шкоде через год резинки дверей скрипеть начинают)

Баркас. Я знаю это)) ток не через год, через два))

Мне апосля фф дедушкомобиль больше нравицо!

Ф3 2.0 акпп - очередь на полгода - год. на шкоде не понравилась покраска задней двери.

Ф форде пепельница глючная

11-Брусилов >на фольце тож сломалась)))

про жор масла у дедежгомобиля уже говорили?

10. Инфа неточная!
Срок ожидания 2месяца!

Шкода т.к. ВАГ.

11. Это не повод))

13. Неслышал...

шкода

8-GGR >имея фольц и форд, я за форда)

19-Баркас > имя фолькс и Форда я за шкоду

20-Брусилов >тут с фольцем стока танцев))) что же ожидать от недофольца?)))

13. 2 литра на 15000 непарит,зато едет.

23-Мозг0выковыриватель >за 7т на уровне заводском))) и прет [filolog]сцуко[/filolog] шопипец)))

Форд наверно и продать легче ч/з год. не?

Вобщем нужно еще раз ехать и пробывать...

30-GGR > праильна! ПробЫй !

30-GGR >ога))) представь себя пенсионером)))

34. Да))
35. Да, но нет)

17-GGR > читай [url]http://forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?f=16&t=80525[/url]
если передвигаться как дедужго. т.е. не крутить движек выше 3т.об. то жора почти нет, если чуть-чуть поехать нормально то "пошла вода в хату" и с увеличением "чуть-чуть поехать" жрет в геометрической прогрессии.
Есть живой пример когда доходило до 1л. на 1000км. при пробеги 17500 км.

48. Ну вот! Теперь точно нет!) я с своим вниманием к авто, следить за уровнем буду забывать. Следовотельно турбину новую покупать нехочу))

ФФ - ездил неделю назад на рестайлинге 3, кажись. 145 коней с чиповной и автоматом мне понравились. - больше идеотизм. Ну и так, фф симпатишнее и кошернее, хоть и на обоих можное здить. С фф, если долго ездить будешь, потом, когда-нибудь можно хорошо с ремонтами помучится. а так в целом ФФ, думаю, предпосттиельнее

неееееее.. тут только Октавия... 1.8Т достойно едет)