Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Эвукачи-трюкачи (http://forums.kuban.ru/f1059/evukachi-tryukachi-7154129.html)

044 08.09.2015 10:15

я вот не пойму этой дрочки с табличками. Накуя этот цирк?? Есть знаки - запрещающие остановку или стоянку транспортных средств. Они не просто так стоят. Всё. Стоишь под знаком, нарушаешь, имеют право увезти/сжешь/обоссать, главное чтоб по закону. А то получается если знак есть, но нет таблички то можно и стоять, делать что хочешь а вслучае предъявы послать накер указав что нет таблички? Накера тогда эти знаки без доп.табличек вообще вешать если тогда они не работают?!?!?

Дамасская__роза 08.09.2015 10:19

Не паркуюсь на запрещенных территориях... Но эвакуаторщиков ненавижу от души за пробки, за хамство, за скотсво и быдлячество, случай в нуле в копилку моего праведного гнева))

Modest 08.09.2015 10:19

[quote=Рокенрольщег;40029225]имеют право увезти/сжешь/обоссать, главное чтоб по закону[/quote]
[em]*МагистрЙода mode on*[/em]
по закону наказание адекватно нарушению быть должно
сжигать чужой X-Winf недостойно джедая
[em]*МагистрЙода mode off*[/em]

044 08.09.2015 10:21

43-Модест Селянин > иногда так паркуются что онли обосцать а потом сжечь!!! падругому никак с этими утырками!!!

kapysta 08.09.2015 10:37

[quote=Рокенрольщег;40029225] я вот не пойму этой дрочки с табличками. Накуя этот цирк?? Есть знаки - запрещающие остановку или стоянку транспортных средств. Они не просто так стоят. Всё. Стоишь под знаком, нарушаешь, имеют право увезти/сжешь/обоссать, главное чтоб по закону. А то получается если знак есть, но нет таблички то можно и стоять, делать что хочешь а вслучае предъявы послать накер указав что нет таблички? Накера тогда эти знаки без доп.табличек вообще вешать если тогда они не работают?!?!? [/quote]
неистово плюсую

Kardi 08.09.2015 11:00

[quote=Рокенрольщег;40029225]А то получается если знак есть, но нет таблички то можно и стоять, делать что хочешь а вслучае предъявы послать накер указав что нет таблички?[/quote] Должен инспектор составить только протокол, без эвакуации. Или те тысячи штрафа ужо не указ?

kapysta 08.09.2015 11:03

инспектор достает фотоаппарат, фоткает что все знаки на месте, фоткает что машина стоит с нарушением парковки, и гудбай... а припаркованный пущай доказывает что не верблюд

044 08.09.2015 11:07

46-Kardi >бггг... ты это расскажи тем кто потом тут с пеной у рта доказывает что его бричку уволокли но тааааааблички не былооооо! Власти сами дают возможность мыслить иначе, если раньше - знак есть могут увезти - очково, не буду ставить авто. То сейчас - знак есть - таблички нет - запаркуюсь, покуй!

70l054 08.09.2015 11:14

а ниче что там карман ? Ну вернее был :)

Kardi 08.09.2015 11:28

[quote=Рокенрольщег;40029859]Власти сами дают возможность мыслить иначе[/quote] Таки опять солнцеликий виноват? Ведь он подмахнул поправки

SAndrey 08.09.2015 11:35

[quote=Рокенрольщег;40029859]То сейчас - знак есть - таблички нет - запаркуюсь, покуй![/quote]
для этого и нужны парктроны, как в московии. Ездят весь день пополняют бюджет москвы. Пусть бросают свои корыта где угодно, только полторашечку пусть платят за это, заодно еще на один фонтан насобираем денежек.

Gorky 08.09.2015 11:39

[quote=70l054;40028051]Повесили ночью на Рашпилевской знак остановка запрещена и утром загрузили машину которая там стояла, до того как знак нарядил[/quote]

А ты им отомсти: поставь машину под знак, а потом снеси знак с вертушки - как Брюс Ли.

70l054 08.09.2015 11:48

52-Gorky > чувак, я пешеход, обычный бухой пешеход, накой мне кому-то мстить, м ?

811 08.09.2015 12:47

0-70l054 >
Джып.тот.скорее всего.не находу был. Рядом хозяин стоял. Эвик был другой, без манипулятора. Тросом на платформу затягивал. С первого раза не удачно его затянул. Потом переставил.

kukush 08.09.2015 13:30

Поверю, что местные власти не окончательно и бесповоротно продажные шкуры в одном случае:
1. Эвакуацию прекратить полностью.
2. Эвакуаторов вообще убрать с дорог, выкупить несколько штук по остаточной цене ( кто первым успеет примчаться продавать).
3. Установить дополнительный штраф за неправильную парковку, равную, или больше, стоимости эвакуации.
4. На выручаемые деньги понастроить стоянок муницепальных с плавающей и гуманной ценой.

macjy 08.09.2015 13:55

[quote=kapysta;40029103]не не не, ты стрелки та не переводи на демагогию, я привел очень четкий пример. коихъ скоро будет масса, тк много по городу автобомжей ставят на сезон свои авты, и скоро будет много такого вайна, дескать моя брычка зимовала без летней резины, а в середине зимы повесили знак и утащили... так чем эта ситуация отличается от ситуации вечером припарковал, ночью повесили знак, утром эвакуировали...? [/quote]
А можно мне ответить?
Табличка об эвакуации висит совместно с табличкой,запрещающей остановку ТС в этом месте?.Так вот,данное ТС не останавливалось в данном месте в период действия этих знаков.Вот не останавливалось,и всё.
""Остановка и стоянка (преднамеренное прекращение движения) на проезжей части дороги (даже если часть транспортного средства находится на обочине) при наличии пригодной для остановки обочины является нарушением ПДД.""
Так вот,"Преднамеренного прекращения движения" в данный отрезок времени (От появления знака) не было. Бремя доказательств обратного лежит на инспекторе.

kapysta 08.09.2015 14:21

56-масон 62 >Витя, читал бы уже все, что раньше было написано!

Знак остановка запрещена там всегда весел, его дополнили знаком работает эакулятор, так вот если машина стояла уже месяц под запрещающим знаком, а эакуляторный повесили только пару дней назад, когда наступает тот момент что машину можно будет эвакуировать?

macjy 08.09.2015 14:26

57-kapysta >Нет.Не наступает.Наступает только в том случае,когда инспектор (и свидетели) видели ""Преднамеренного прекращения движения"".Понимаю что абсурд.Но так именно трактуется закон.

macjy 08.09.2015 14:28

+58) А если машина стоит более 3 мес.,тогда согласно ст.4.5 КоАП её вообще не должны трогать (Срок давности привлечения к адм.отв.)

Kardi 08.09.2015 14:29

[quote=kapysta;40032344]Знак остановка запрещена там всегда весел, его дополнили знаком работает эакулятор, так вот если машина стояла уже месяц под запрещающим знаком, а эакуляторный повесили только пару дней назад, когда наступает тот момент что машину можно будет эвакуировать?[/quote] Пока авто не сдвинут с места, его нельзя будет эвакуировать, потому как закон не предусмотрел таких обстоятельств, а значит вступают в действия другие законы, которые запрещают эвакуировать этот автомобиль

kapysta 08.09.2015 14:31

58-масон 62 >[quote=масон 62;40032398] 57-kapysta >Нет.Не наступает.Наступает только в том случае,когда инспектор (и свидетели) видели ""Преднамеренного прекращения движения"".Понимаю что абсурд.Но так именно трактуется закон. [/quote]

иными словами что было раньше курица или яйцо?!
ну дык тебе понадобится полгода доказывать что курица припарковалась там раньше чем висело яйцо...

Kardi 08.09.2015 14:32

[quote=kapysta;40032477]ну дык тебе понадобится полгода доказывать что курица припарковалась там раньше чем висело яйцо...[/quote] а что, солнцеликий презумпцию уже отменил?

kapysta 08.09.2015 14:37

[quote=Kardi;40032456]Пока авто не сдвинут с места, его нельзя будет эвакуировать[/quote]
те мы с парнями чутка его толкнули, сдвинули с места на несколько сантиметров и уже будет считаться что сдвинуто с места?[quote=масон 62;40032431] +58) А если машина стоит более 3 мес.,тогда согласно ст.4.5 КоАП её вообще не должны трогать (Срок давности привлечения к адм.отв.) [/quote]
я как гражданин с активной гражданской позицией позвоню и сообщу что стоит подозрительная машина, без номеров ( история умолчит куда они делись) и машину уберут, даже если знака нет, опыт убирания такой уже имеится... стояла волга месяц под окном... надоела со своей сигнализацией, бггг

Kardi 08.09.2015 14:42

[quote=kapysta;40032563]те мы с парнями чутка его толкнули, сдвинули с места на несколько сантиметров и уже будет считаться что сдвинуто с места?[/quote] То это статья 166 часть 2

macjy 08.09.2015 14:43

[quote=kapysta;40032563]те мы с парнями чутка его толкнули, сдвинули с места на несколько сантиметров и уже будет считаться что сдвинуто с места?[/quote]
Будет считаться как угон.Уголовная статья.
[quote=kapysta;40032563] и машину уберут, даже если знака нет[/quote]
Ага,после возбуждения уголовного дела))

kapysta 08.09.2015 14:48

[quote=Kardi;40032643] То это статья 166 часть 2 [/quote]
у меня такая большая машина, что припаркованная мешала моему проезду, а верховный суд разрешил передвигать чужие машины, если они мешают выехать. Это больше не является покушением на частную собственность или неправомерным завладением имуществом. Цепляем трос, дергаем, сдвигаем, теперь она попадает под действие нового знака?

macjy 08.09.2015 14:51

[quote=kapysta;40032714]Цепляем трос, дергаем, сдвигаем, теперь она попадает под действие нового знака? [/quote]Да.Только платит виновник.То есть ты.

kapysta 08.09.2015 14:54

[quote=масон 62;40032657] Будет считаться как угон.[/quote]

[b]Отдыха Витя [/b]

[em]Четверг23.05.2013
17:25
Передвигать чужие машины теперь законно
Верховный суд разрешил буксировать неправильно припаркованные машины
Верховный Суд разрешил передвигать чужие авто, если они мешают проезду. Теперь личный транспорт лишился прежней неприкосновенности.

Если раньше владелец запертой машины мог часами бить по колесам, чтобы владелец проблемного автомобиля вышел на звук сигнализации и передвинул его, или также долго ждать полицию и эвакуатора, то теперь возможно просто прикрепить трос и отбуксировать ТС в сторону.

«Перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством», - говорится в заключении суда.

А это значит, что отбуксировать чужую машину в сторону у такой ситуации – не значит угнать ее.[/em]

[quote=масон 62;40032657] после возбуждения[/quote]
тебе бы лишь бы возбудится на что то, яж говорю уже убирал так "подозрительный авто без номеров" - а вдруг оно "з бомбай" какраз день города был, это достаточно чтоб его убрали через час

Kardi 08.09.2015 14:55

[quote=kapysta;40032714]а верховный суд разрешил [/quote] У нас не прецедентное право.
[quote=kapysta;40032714]Цепляем трос, дергаем, сдвигаем, теперь она попадает под действие нового знака?[/quote] Попадает, только за эвакуацию заплатит сдвигавший, если откупится от 166 ч2

kapysta 08.09.2015 14:57

[quote=масон 62;40032750]Да.Только платит виновник.То есть ты. [/quote]
те в таком случае я получаюсь виновником, что не правильно припаркованная авта оказалась в зоне действия знака, согласен, а если нет свидетелей на меня так же действует презумпция невиновности? и не правильно припаркованную можно эакулировать?)

kronoc1 08.09.2015 14:59

если есть нарушения эвакуации звоните дежурному прокурору края 2685001 или телефон доверия 2629802

Kardi 08.09.2015 15:01

[quote=kapysta;40032835]а если нет свидетелей на меня так же действует презумпция невиновности? и не правильно припаркованную можно эакулировать?)[/quote] А значит нет свидетелей что владелец или доверенные лица сдвинули автомобиль

kapysta 08.09.2015 15:03

[quote=Kardi;40032899] А значит нет свидетелей что владелец или доверенные лица сдвинули автомобиль [/quote]
продолжаем фантазии на тему, а что если....

а что если инспектор обвел мелом или краской на асфальте расположение машины, вернулся через час, и она оказалась не на своем прежнем месте?

Kardi 08.09.2015 15:06

[quote=kapysta;40032931]а что если инспектор обвел мелом или краской на асфальте расположение машины, вернулся через час, и она оказалась не на своем прежнем месте?[/quote] А владелец подаст заявление что его автомобилем неправомерно завладели, что было зафиксировано инспектором гибдд

kapysta 08.09.2015 15:14

[quote=Kardi;40032967] А владелец подаст заявление что его автомобилем неправомерно завладели, что было зафиксировано инспектором гибдд [/quote]
поэтому Рокенрольщег правильно все написал в п.41, все это [filolog]дроч[/filolog] с табличками

Kardi 08.09.2015 15:24

[quote=kapysta;40033086]поэтому Рокенрольщег правильно все написал в п.41, все это [*****] с табличками[/quote]
А кто эту [filolog]куйню[/filolog] с табличками увенчал своей подписью? Смотри пункт 5, бггг

kapysta 08.09.2015 15:31

[quote=Kardi;40033214] А кто эту [*****] с табличками увенчал своей подписью? Смотри пункт 5, бггг [/quote]
Путин ночами не спал сам придумывал!

депас знакомый говорит что ему [filolog]пох[/filolog], есть фотоаппарат и фото знака и нарушения, штраф в любом случае, а за эвакуацию только через суд, и то инспектор не при делах вообще, он исполнял свои служебные обязанности

ещё готовят какие то поправки про вывешивание новых знаков что будет даваться 20 дней на ознакомление и оповещение, те льготный период ихЪ нарушать

Kardi 08.09.2015 15:40

[quote=kapysta;40033314]Путин ночами не спал сам придумывал! [/quote] От упертый то, есть законодательная власть, которая в трех чтениях думала над законом, а кто превратил законодательную власть в сборище собачек с панели приборов? И потом после всех раздумий госдумы оказывается что вдруг закон керня и дырок в нем как в бюджете.
на суворова есть одно заведение, контроль того чего нельзя, висит там знак что стоять низя, а знака об эвакуации нет, все работники контролирующие то чего нельзя, паркуются себе спокойно у парадного. Это как пример применения знака - разрешить тем кому можно и чтобы электорат не шумел


Текущее время: 01:52. Часовой пояс GMT +3.