Если вылетел с трассы или ушатал дерево, ГИБДД можно не вызывать
 

Если машина улетела с дороги или врезалась в дерево, а водитель не стал вызывать ГИБДД и ушел домой, то это не повод лишать его прав за оставление места аварии. Нужно доказать, что дорожно-транспортное происшествие вообще произошло. Такой вывод содержится в обзоре судебной практики Первого кассационного суда.

Подробнее: [url]https://rg.ru/2021/01/20/sud-utochnil-chto-mozhno-schitat-dtp.html[/url]

А то ведь могут развести на лишение, будьте бздительны!

А за дерево отвечать придется и оставление

ЗеленСтрой может сильно обидеться - тогда несдобровать.

Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
.
чел уепался об дерево. рафигачил свою тачку.
внимание вопрос
было ли повреждено транспортное средство и иное имущество в виде дерева?

4-Falcon >ТС пишет, что ушатал дерево

[quote=oleg21;48177236] 4-Falcon >ТС пишет, что ушатал дерево [/quote]

Вот об это же.
Ну ладно, аутоводиутель не вписался в габариты асфальта, что для него участливо положили туда куда надо.
Вписался, зато, в мирнорастущее(хэштег мой - #мирнорастущее) дерево.
Допускаем?
Оно то автоводительское, с кровавой юшкой под носом(не к ужину будет сказано) съебётся с места ДТП, с пьяной и нанюханной мордой(взаимоисключённые понятия) к себе домой.
=
А кто за повреждённое [b]древо[/b] будет отвечать?
Разбитый об дерево кусок железяки\автомобиля?

Или папа укормыша, что раскерачил и дерево, которое помудрей и постарше щенка вместе с его авто по сумме возраста?

бред тупорылых

Если в отбойник, то однозначно ДТП. Помнится, Массон тут бравировал тем, что сбежал с места ДТП, когда на летней лысой резине да по гололеду через встречу в отбойник. Массон, я ничего не упустил?

[quote=oleg21;48177236] 4-Falcon >ТС пишет, что ушатал дерево [/quote]
А дерево может иметь культурную ценность (Путин посадил), которую всегда можно конвертировать в денежную. Так что, лучше вызвать. Опять же, если каско, то...

[quote=oleg21;48177236] 4-Falcon >ТС пишет, что ушатал дерево [/quote]
Угу
Но если авто уцелело то это чета типа БТР

[quote=BartSimpson;48178183]дерево может иметь культурную ценность (Путин посадил), которую всегда можно конвертировать в денежную[/quote]Если Путин посадил (а он это может), то ни о какой культурной ценности уже речи быть не может.

[quote=Falcon;48177232]Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства [/quote]На дороге что-то случилось? Нет? Дерево, надеюсь, росло не на дороге?
[quote=Георгий Объедконосец;48176382]Если машина улетела с дороги или врезалась в дерево, а водитель не стал вызывать ГИБДД и ушел домой, то это не повод лишать его прав за оставление места аварии. Нужно доказать, что дорожно-транспортное происшествие вообще произошло. [/quote]Очень даже запросто: съезжаешь на обочину подкачать колесо, обочина вероломно скользит, ТС съезжает с нее и чтобы не перекинуться, выравнивает движение под откос, где и останавливается естественным образом стволом дерева.

9-BartSimpson >это когда он обоссал забор который Путин строил?))

[quote=Оцохидо Тракатора;48178306]Если Путин посадил (а он это может), то ни о какой культурной ценности уже речи быть не может.[/quote]
Смачно ты в Навального плюнул. Не удивлён. Что с вас, хохлов, взять...

[quote=внезапный лось;48178379] 9-BartSimpson >это когда он обоссал забор который Путин строил?)) [/quote]
В КК нет такого забора, который бы он не обоссал.

А нет ли риска, уехав с места столкновения с деревом, получить вызов за ДТП, в котором участвовала похожая машина? Вот пройдет по ориентировке "синий седан с разбитым крылом" и пойди докажи что это о дерево помято, а не о пешехода. Протокола-то нет.

[quote=Гадюка подкамодная;48179010] А нет ли риска, уехав с места столкновения с деревом, получить вызов за ДТП, в котором участвовала похожая машина? Вот пройдет по ориентировке "синий седан с разбитым крылом" и пойди докажи что это о дерево помято, а не о пешехода. Протокола-то нет. [/quote]
У меня страховая требовала протокол, что я сбил собачку, а не старушку. Тот еще квест был, что бы без прав не остаться.

[quote=BartSimpson;48178413]Смачно ты в Навального плюнул. Не удивлён. Что с вас, хохлов, взять...[/quote]Ну куда ж мне за вами кацапами успеть? Вы Навальному уже и анус вылизали до блескоты тульского самовара.
[quote=Гадюка подкамодная;48179010]пойди докажи что это о дерево помято, а не о пешехода.[/quote]Доказывает та сторона, которая хочет этого доказать. То есть, ты ничего доказывать не обязан.
[quote=BartSimpson;48179171] меня страховая требовала протокол, что я сбил собачку, а не старушку. [/quote]И ты конечно предоставил им этот протокол?

[quote=Оцохидо Тракатора;48179623]И ты конечно предоставил им этот протокол?[/quote]
Нет. Справку из гаи. Я же ясно написал, что [quote=BartSimpson;48179171]Тот еще квест был, что бы без прав не остаться.[/quote]

[quote=Оцохидо Тракатора;48179623]Вы Навальному уже и анус вылизали до блескоты тульского самовара.[/quote]
Я же тебя, свинота, уже просил не проецировать свои больные фантазии на окружающих.

20-BartSimpson >Ты ж, свинота, не написал, шо именно страховая хотела лишить тебя прав.

[quote=Оцохидо Тракатора;48179623]Доказывает та сторона, которая хочет этого доказать. То есть, ты ничего доказывать не обязан.[/quote]
А страховая ничего и не требовала доказать. Есть перечень необходимых документов. Предоставил пакет - получил ремонт, не предоставил, ну, хозяин барин.

[quote=Оцохидо Тракатора;48179648] 20-BartSimpson >Ты ж, свинота, не написал, шо именно страховая хотела лишить тебя прав. [/quote]
К чему этот высер? Лять, реально, что ни хохол - то генетический идиот.