[quote=Kos;40870249]каким бы адекватным Онищенко выглядел[/quote]
У тя, по ходу, вирус в компе какую-то хHу добавляет сам собой в текст :)

81-Kos > аххахаха :))))

80-Kos > а какая у меня была реакция? я описала факт. естественно обращаться в суд мы будем. не на собственника.

83-SoVA >на айос вирусов не бывает.
Просто Кос легивый, не хочет настроить планшет под себя)

85-бух890106 >ну да,собственник то адекватный. Доверил просто машину упырям. Обманули парняжку:(

собственник заявляет угон потому как ему самому грозит лишение за передачу управления пьяному, доверенности ведь как я понял нет?

[quote=Зампотех;40871814]доверенности ведь как я понял нет[/quote] Та уже года два как отменили :)))

Подавай на собстченника. А то он на угон не заявит.

86-Чанский > ну, мне отсюда не видать было, на чем он там пишет, а я писал пост еще на предыдущей странице, до появления №81 :) Я посты пишу и с ноута, и с тилипона, и, бывает, даже с рабочего компа - выходит примерно одинаково, всякой автозамене не доверяю свои посты править и дописывать :)

[quote=бух890106;40869804] 73-Водитель трамвая > еще рулевая тяга сломана, поэтому не едет, а делать до экспертизы нельзя. фото могу в личку скинуть, если интересно [/quote]Нет фото-нет ДТП)

92-масон 62 > тащемта, видео есть, так что коммент мимо кассы

Вот про угон можно поподробнее? Собственник передал жене виновника право на управления ТС.То есть,вписал в ОСАГО.А эта ТП отдала ключики своему бухому мужу? Так какой же это угон?
Или бухой муж проводки закозлил?

93-SoVA >Там повреждения не видны.И что за авта? По нецензурной брани ванговать невозможно.

87-Kos > да нет, не потому что адекватный, а потому что потеря времени и денег, полиция признает угон авто

88-Зампотех > он не мог передать ему авто в управление, у него нет прав

94-масон 62 >не знаю на счет осаго, я уже сомневаюсь что оно есть, в рса не находит. он перед этим жену избил и ключи отобрал

97-бух890106 >мог...
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Источник: [url]http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=12.7[/url]
Но дорого :)))

95-масон 62 > какая там брань была, я вас умоляю, одно слово, которые наверняка произносил каждый человек, а в такой момент оно сказано было неожиданно и под эмоциями, потому что куда пришелся удар сидел мой сын и я очень испугалась, и не видела что там в тот момент, все ли с ним в порядке. давайте уж не будем, а? конечно если вам хочется поцепляться в этой теме, тогда понятно. но извините, мне совсем не хочется дискутировать на эту тему.

100-бух890106 >да че оправдываешься?? Одному не нравится что кричит.Другому что матюкнулась.ну не бревно же..

98-бух890106 >раз осаго нет- то собственник паравозом встряет.передача управления...

[quote=я белка;40870008]Скажи Господу спасибо, что взял деньгами.[/quote]
а мы че чета должны???? и скуяле???

97-бух890106 >а пусть докажет. Владелец автомобиля несет а него ответсвенность как владелец источника повышенной опасности. Так вот, если у водилы есть доверенность от хозяина, то хозяин как бы и не при чем, а если доверенности нет и водила накуролесил, то ответственности с хозяина за передачу управления пьяному и без прав никто не снимет. А вот если угон-другое дело

зачем эти домыслы?? чем мутнее ситуация, тем сложнее будет получить бабки... Подавайте иск на водилу, а не на хозяина, хоть что то получите...

104-Зампотех >Устарело.Какая доверенность? Хозяин ключи отдал? Значит и угона нет.
[quote=бух890106;40872624]он перед этим жену избил и ключи отобрал [/quote]О! А это интересно.На грабёж катит.А это уже интересный поворот таворот..Насчёт ругани..Так это просто стёб.Не обращайте внимания)) Я ругаюсь намного круче.

Походу время робингудов наступает...Раз государство не может обеспечить...нужно обеспечить отстрел кокушек виноватому...

Напишите заявление в прокуратуру с требованием проверить законность наложенной на водителя санкции, если сомневаетесь, что тот понёс наказание, предусмотренное КоАП или УК.
По страхованию рассказано выше.

По судам -- не продавайте, судитесь сами. Это мировой суд, ничего сложного там нет. Попросите каког-либо знакомого или юриста за два рубля помочь написать заявление.

Автору -- не хочешь гемороя, КАСКО в помощь. А, уж, юристы страховой компании, восстановив автомобиль по КАСКО, найдут, с кого и как сыскать полную сумму ущерба.

109-Суфанусинфон_Кан >с каско сейчас сложно. Многие ск ее не делают.
В вск мне сказали, что раз у меня авто 2010г.в., то оно сильно старое для них. Отказали делать каску.
Втб свернул страхование в кк-рае.
А всякое гэ от ргс - фигня, т.к. мотаться в павловскую придется.

[quote=масон 62;40872976]104-Зампотех >Устарело.Какая доверенность? Хозяин ключи отдал? Значит и угона нет.[/quote] кто такое сказал? Никто ее не отменял, просто исключили из ПДД обязанность предъявлять ее инспектору ГИБДД. Хозяин дал ключи приятелю который попался пьяный? Пожалуйте в суд по ст. 12.8 часть 2 на лишение прав на 1,5-2 года со штрафом в 30 тысяч рублей. А вот если хозяин выдал доверенность, то он снимает с себя ответственность за то, в каком состоянии управляет автомобилем доверенное лицо. Есть такая юридическая штука

[quote=Зампотех;40871814] собственник заявляет угон потому как ему самому грозит лишение за передачу управления пьяному, доверенности ведь как я понял нет? [/quote]

То есть пьяного должны еще и посадить за угон?

112-Freiheits Sender >если собственник напишет заяву на угон, то да.
А если нет, то ему лишение. И думаю, что можно на него подавать иск.

113-Lexx_093 > собственник уже написал, прям на месте дтп. И как я поняла если заберет, то ему самому светит статья за ложный донос. поэтому, видимо, обратной дороги нет

было это еще в 90х еду себе спокойно по второстепенной рядом школа дети идут домой и вдруг с ревом по главной пролетает авто практически чудом не сбив ватагу детей, я за ним в гаражи куда он ехал, останавливается это чудо я тоже подхожу в машине тело военный подполковник в подвыпившем виде, я ему сразу в торец аж нос набок свернуло потом не помню что было бил его долго, через неделю увидел его с опухщей от синяков рожей, он меня узнал но претензий не было

115-kronos1 > я не оправдываю служивого, но в 2015 уже сидел бы...

вот то то и хреново современное время тем что меня могли бы закрыть за такое сейчас если бы он заявил, а его служивого если бы он раскатал детей отмазали бы, в 90е годы правды было больше не то что сейчас сплошной беспредел

а ему это пошло на пользу больше бухим за рулем его не видел

[quote=kronos1;40878985]в 90е годы правды было больше не то что сейчас сплошной беспредел [/quote]плюсану...

[quote=Freiheits Sender;40875010] Цитата: Сообщение от Зампотех собственник заявляет угон потому как ему самому грозит лишение за передачу управления пьяному, доверенности ведь как я понял нет? То есть пьяного должны еще и посадить за угон? [/quote] угон без цели хищения-вряд ли посадят. Но неприятностей хватит выше крыши

120-Зампотех > картина в целом: человек, избил другого человека, сел пьяный за руль чужой машины, не имея прав, создал дтп, нанес ущерб имуществу третьих лиц. Мне кажется тут такие отягчающие, что сесть он должен безоговорочно, либо выплатить всем пострадавшим не только имущественный ущерб, но и моральный. У нас нереально тупейшие законы. Это у меня теперь неприятностей выше крыши. А у него должны быть нереальные проблемы. И я постараюсь ему их создать.

121-бух890106 >"букет" большой, но это все эмоции, по большому счету закрыть его на реальный срок маловероятно. Избил но не покалечил, сел пьяный за руль, взял машину покататься, совершил ДТП-это все административка. Были бы тяжелые пострадавшие-тогда не вопрос-реальный срок можно припаять если не откупится, у нас и за погибших не всегда сажают. Законы тупейшие, это да. Неприятности-это конечно печально, но держитесь.

Табуировать его и все дела.