38-Falcon > это же [s]бубль-гум[/s] оптический обман! На следующем кадре она уже паспорт в рот помещает, не сминая :)
[quote=Dark_Rider;40729607] 38-Falcon >Сашка и не на такое способна! [/quote] ©

25-BSA 1979 > то есть в годовалом сиде за 750 будет все, что в весте в максимальной комплектации?

42-all may be >есть некоторые отличия конечно. например в весте камеры заднего хода нет, подушек 2 а не 6 как в сиде. регулировки усилия руля нет. поворотных фар...

Да и флаг дрому в руки и, барабан на шею. Авто в своё классе хороша, но цена минимум на сотку завышено. Тот же логан в новой обёртке

43-BSA 1979 > я так полагаю, речь идет о комплектации престиж? ценник новой 1.020.000р? - тут да, в такой комплектухе сид неплох, но разница в 350тр - это очень много(более 50% от цены весты). и да, сомневаюсь я, что годовалого сида престиж в хорошем состояении можно купить за 750тр. ну или куплен усос и вложено в него сразу тыров 50.
и еще одно, камера заднего вида в весте есть.

Кто то говорил о новом сиде? Я сказал что лучше сид годовалый чем веста новая.есть сомнения могу машинку показать. В люксовой комплектации и за 700 можно взять.
И еще одно-камера в весте это доп.

Миф о моментальной продаже 1000Вест в день начала продаж развеян.Цена завышена-и народ резко остыл.

[quote=Deep;40735022] Да и флаг дрому в руки и, барабан на шею. Авто в своё классе хороша, но цена минимум на сотку завышено. Тот же логан в новой обёртке [/quote]
да не.так упаковка такая шо логану до весты ой как далеко

46-BSA 1979 > уж лучше 2х годовалую камри, чем сида годовалого! при чем лучше намного.
и еще, в сиде люкс нет камеры, она только от престижа начинается.
машину мне можно не показывать даже, ни один человек в здравом уме не будет скидывать 27% от цены за годовалую бюджетную авто. так что либо у тебя не престиж, а люкс(который новый 920тр стоит), либо авто проблемная: битая\кредитная\с восстановленными доками\требующая вложений(нужное подчеркнуть).

46-BSA 1979 >а лучше годовалого сида двухгодовалый Пассат. Не?
Ну и жену на трассе выбрать можно, она же на полшишешчки всего попользованная...

лада веста

50-Разум >лада не веста

50-Разум >на пол шишечки ты пользован судя по высказываниям.

49-all may be >тут уже кому что. Надо было хетча. Проблем вроде нет. Птс подлинный,краску толщиномером прошел ничего нигде не подкрашивалось.на подъемник загнали она реально новая снизу. А дальше хрен его знает. Что еще проверять то?

Брал ее хозяин в 14 году за 740 потому и цена такая. 15 года всяко дороже уже будут и сильно.

53-BSA 1979 > "надо было хэтча" - это аргумент против камри, конечно.
аргумент точно такой же, как "надо было новую".
вот ты решил купить менее комфортное\безопасное\надежное авто потому что "хочу хэтч", а другой купит весту новую, потому что "хочу новую".
я никогда не понимал сравнения нового автомобиля и бэу. так можно сравнить твой новый сид с пятилетней бэхой 5кой....и сид этой бэхэ сольет во всем (комфорт, безопасность, динамика, управляемость, дизайн).

55-all may be >да я и не спорю, сольет так сольет. А что значит новый авто? То что ты первый в него сел? Так ты не первый. Гарантия? Каждый берет то что ему нравиться. Ну не лежит у меня душа к недомашинам дваждыавтомобильного. Нет у меня веры нашему производителю с его подходом к рншению проблем и косяков.

56-BSA 1979 > новый авто - это значит ты первый его хозяин.
ты резину на авто покупаешь новую или бэу? мебель новую или бэу? ну и т.д.
взять тот же кухонный стол...ну купил б.у., скатертью застелил и норм. или резину купил с пробегом 10ткм...и катаешься.
новое - есть новое. б.у. - есть б.у. сравнивать надо адекватно.
для меня, допустим, непонятно, как можно немного другую крышку багажника....которую видишь только когда садишься в машину, т.е. 2 минуты в день....зато все остальное время ты чувствуешь управляемость, динамику, комфорт и от безопасности твоя жизнь зависит, но ты выбрал крышку багажника(хэтч) и считаешь это нормальным...а людей, которые не хотят б.у. ты не понимаешь...

А чем плох хетч? Удобнее, же когда не изворачиваешься как змея чтоб запхать габаритную вещь. Седан у меня есть.так что есть с чем сравнивать. И я не готов терять 10-15% от стоимости авто только выехав из салона.

58-BSA 1979 > а платить за резину на 50% больше готов?
сам по себе хэтч ничем не плох, но сид хэтч значительно хуже камри седана по всем параметрам.
ну и по поводу грузов:
1. как часто ты ездишь на авто сам и как часто ты перевозишь габаритные вещи?
2. седан - ваз2107 и тойота камри - это сильно разные седаны, и если в 7ку надо корячится, чтобы что-то впихнуть, то в камри можно пихать все достаточно легко, ибо бортик маленький в багажнике и при надобности можно сложить задние сидения и запихать груз в салон, так же, как в хэтч.

59-all may be >ну запхай в камри посудомойку,стиралку или телек 48-50 диагонали. Часто или нет я что то перевожу это дело десятое. Но я когда надо перевезу, а ты на камри нет.

60-BSA 1979 > идеальный вариант для перевозок - джип )). После хэтча седан - много лучше - тише, чище, красивше. Круче седана внешне только жып

60-BSA 1979 > по перевозке - газель рулит. Вот правда, я считал. За год перевозок активных на 3000р, это при двух квартирах и переездах. Все остальное помещается в седан (заднее сиденье складывается). Не стоят не комфорт хэтча 3000р

62-k0t > ну тут раз на раз… Я в хэтче пару раз перевозил мебель с магазина домой, в упаковке - длинные, по 2 с гаком, метра, панели для шкафов. По ширине их было бы неудобно класть, даже с учетом сложенного заднего дивана и переднего пассажирского кресла - пришлось немного под углом на ребро складывать. Если б не хэтч - пришлось бы гнать с другого конца города здоровенный крафтер, подгоняя свой график под его загруженность в работе, или ждать, пока магаз привезет (что вообще, имхо, противопоказано, иначе ждать можно очень долго), или нанимать газельку. Я обошелся полностью своими силами, ни с кем не координируя свои действия и не усложняя, в минимальные сроки.
Однако, на хэтче от Лексуса я бы не повез такое :)

[quote=SoVA;40744326] в хэтче пару раз перевозил мебель с магазина домой, в упаковке - длинные, по 2 метра, панели для шкафов. Если б не хэтч[/quote]
Пару раз можно было за доставку заплатить, чем засирать салон, рискуя его повредить. По деньгам то на то и выйдет в итоге.

А много где доставка бесплатная. Только подождать надо пару дней.
Не понимаю зачем покупать хетчбеки с этим крохотным багажничком. В седане багажник всегда больше, причем сложить сидения можно точно так же.

60-BSA 1979 > я раз за 5 лет найму газель с грузчиками и мне за 1тр перевезут и занесут в квартиру все, что ты написал, и все эти 5 лет я каждый день буду ездить с комфортом и моя семья будет с комфортом ездить и за безопасность свою и близких я буду несколько спокойней....и все это за сраную одну тысячу рублей!

64-зе Рокке Пальбоа > ну, когда из леруи везли кухню - платил и нанимал. А так, я не люблю отдавать доставку на аутсорс - вечно везут хз сколько - сидишь ждешь их как дурак весь день, а они, обещавшие "после обеда", приезжают "после ужина". Или еще каких косяков напорят. Если есть вариант самому управиться - уж лучше сам.

65-зе Рокке Пальбоа >[quote=зе Рокке Пальбоа;40744416]зачем покупать хетчбеки с этим крохотным багажничком[/quote]
Допускаешь, что кому-то чисто внешне больше нравится хэтч? А иногда, бывает - то, что по габаритам легко входит стоя в багажник хэтча со снятой полкой, но не войдет также легко в седан, потому как "все фломастеры разные" по конфигурации багажника и "входному отверстию".
У меня, к примеру, до покупки Лача длительное время были одни седаны, и они меня порядком подзае... - просто захотелось разнообразия, поэтому, когда при покупке в салоне был нужный Лач седан, но не было хэтча - я даже подождал немного, чтобы взять то, что хотелось.
А вот Лансер X или Импреза в варианте хэтч получились, имхо, откровенно блевотные - ни в жисть бы не стал покупать :)

67-SoVA > окей. давай с другой стороны зайдем.
какую авто ты выберешь, тойоту камри или киа сид хэтч?
у камри преимущества во всем, кроме перевозки крупногабаритных грузов.
что выберешь?

69-all may be >ага и кроме цены, и кроме дизайна и кроме качества. И кроме того что кому то нравится хетч а кому то седан а некоторые вообще на сараях типа амарока катаются.

69-all may be > Камри - только предыдущего поколения. Новая чисто внешне не нравится :)
Если прикидывать к моим потребностям, то обе не подходят, а если абстрагироваться и от них, и от стоимости содержания - то, наверное, все же Камрюху - но см. выше.

69-all may be > 70-BSA 1979 > а есть еще очень годные и не лишенные изящности универсалы С-класса, типа Инсигнии.

70-BSA 1979 > стопстоп...качество у сида выше, чем у камри? ))
а цена одинаковая же...что сид новый, что годовалая камри, ты же сам так считаешь)
а про нравится - это да! ком-то нравится веста, кому-то сид, кому-то камри...только вот ты считаешь весту гамном, а сид супертачкой...и даже сравниваешь эти авто...не беря в учет то, что веста на 40% дешевле сида)
а я вот считаю что сид говно в сравнении с камрюхой, но тебе не нравится такое сравнение...ты про цену тут вспомнил почему-то, про дизайн вспомнил...
странный ты человек, двойные стандарты - это неправильно)
кому-то веста дизайном нравится, не думал об этом? или нравиться может только сид хэтч? веста говно, камри тож говно, потому что тебе они не нравтся внешне?

71-SoVA > о том и речь. человек сравнивает авто ценой 680тр и 1020тр....соответственно с разной стоимостью обслуги и ремонта, и считает это нормой, а когда сравнивают авто за 1020тр с авто за 1600тр, то это вызывает негодование)
как так? )

74-all may be >я сравнил авто ценой 680 и 750 и сказал что бу сид лучше новой весты.где тут 40%? В данном случае про камри твою вообще ни слова. А ты начал сравнивать тот же сид с бу камри где разница 350-400. Не надо писать то чего не было.

72-SoVA >вот себе по весне сида универсала и хочу взять.

76-BSA 1979 > 680 и 1020 - это, соответственно, веста и сид? Сомневаюсь, что веста в обслуге будет сильно отличаться от сида, но сид, имхо, на голову выше. Ну а камри, соответственно, еще на голову (а то и полторы) выше сида. Но это ничего не доказывает. Просто кому-то лучше одно, а кому-то - другое, и класс авто, имхо, вообще не имеет значения - как раз тот случай, когда легко и непринужденно сравнивается теплое с мягким :)

77-SoVA >блин ну я же написал что по мне бу сид лучше новой весты и я бы бу сида взял (что и сделал). И разница 680 и 750 соответственно. Я про новый сид слова не сказал. А начали тут же моего сида за 750 сравнивать с камри за лям.

75-BSA 1979 > стоп...твоя камри новая стоит лям(типа новая веста), годовалая камри стоит тот же лям-лямсто(типа сид твой)...в процентном соотношении разница в цене между камри и сидо даже меньше, чем между сидом и вестой, а разница в комфорте и ходовых качествах заметно больше.

твоя камри = твой сид