| 0
- 06.03.2013 - 18:16
|
Ехал по Фадеева в сторону аэропорта, там полоса широкая помещаются две машины в одну сторону, если легковые. А вот с грузовиком не получилось и колёсами сделал заступ небольшой на встречку. Копы впаяли 12.15 ч.4, вльзя ли тут использовать статью 12.15 ч.3 -? Выезд на втсречку объехав препятствие, в данном случае еле плетущийся грузовик.
    | | |
| 1
- 06.03.2013 - 18:18
| Увы... | | |
| 2
- 06.03.2013 - 18:23
| 1-Const > Значит полиция сделала всё правильно? Не стоит пытаться тут до суда доводить? На комиссии согласится и оплатить штраф 5000 тысяч и всё? Так считаете? | | |
| 3
- 06.03.2013 - 18:23
| Если б на Красной дело было то отделался б полутора рублями. Щас там говорят можно по встречке кататься. | | |
| 4
- 06.03.2013 - 18:26
| 12.15 ч.4 выезд ТС на встречку....., попадают ли одно или два колеса под понятие транспортного средства? по-мойму нет-развод! | | |
| 5
- 06.03.2013 - 18:28
| Цитата:
| | |
| 6
- 06.03.2013 - 18:29
| 3-Гнорм >))))) +100500 | | |
| 7
- 06.03.2013 - 18:33
| Увы, ГИБДД приписало именно то что и произошло. | | |
| 8
- 06.03.2013 - 18:33
|
4-Scooter > Вот и я так думаю, что это вроде заступ небольшой, там слегка прямо, треть машины макимум, даже не половину. Схему нарисовал, как надо, видео есть, прибор поверен, всё вроде проверил. Вот и думаю может прокатит на административном разборе или в суде пободаться? 5-РЕАЛЬНЫЙ 757 > Договариваться не стал специально, нарушений нет такого рода, штрафов непогашенных нет. Я лучше 5 тыс. в казну отдам, чем на лапу менту, порождая тем самым коррупцию. Уже 5 лет, как не даю на месте ни копейки. | | |
| 9
- 06.03.2013 - 18:36
| 7-KDD > Ну тогда ОК! Главное, чтобы не развод. Теперь поясните, идти ли на эту Старокубанскую для разбора или не ходить и ждать повестки в суд, а потом уже и судебное решение по почте пришлют со штрафом на 5000, оплатить и пойти забрать права. Или пойти на административную комиссию и тамм оплатить без судебного решения? Как лучше и менее гиморно? | | |
| 10
- 06.03.2013 - 18:39
| 20 марта истекают у меня 4 месяца(встречка на Мих. перевале) по городу не тормозят, правда пристегиваться стал и свет включать)))) Так что автор правильно что денег не дал. | | |
| 11
- 06.03.2013 - 18:41
| 10-Трезвенник > Так тебя лишили? А почему не штраф 5 тыс.? Что не первый раз? | | |
| 12
- 06.03.2013 - 18:43
| 9-NOKIA >5000 или лишение.может быть и или. | | |
| 13
- 06.03.2013 - 18:43
| Лишили первый раз 20 ноября прошлого года. | | |
| banned 14
- 06.03.2013 - 18:43
|
Гы, учись в соседней теме, как надо договариваться. Двойная сплошная всего за 1500 руб. :) | | |
| 15
- 06.03.2013 - 18:45
| 12-Берта > Если не первый раз то тогда понятно, а при первом нарушении встречки в год, они штрафовать должны. | | |
| 16
- 06.03.2013 - 18:46
| лишили первый раз 20.11.12г. на 4 мес срок истекает 20.03.2013)))) | | |
| 17
- 06.03.2013 - 18:47
| 13-Трезвенник > на разбор ходил? Почему до суда дело дошло? Ты же мог на админразборе согласится с нарушением и заплатить штраф. | | |
| 18
- 06.03.2013 - 18:48
| 16-Трезвенник > до этого такого рода нарушения были? Злостный нарушитель по другим статьям? Почему лишили, если штраф возможен? Почему не обжаловал, если всё ровно? | | |
| 19
- 06.03.2013 - 18:50
| разбор был в Геленджике, как то ехать не хотелось, нарушение было 06.09.12г. до 20.11.12 динамил их ходатайствами(время тянул) штраф я бы заплатил только в том случае если мое нарушение зафиксировала камера на стационарном посту, на перевале такой не было))) | | |
| 20
- 06.03.2013 - 18:52
| до этого нарушений таких не было за 12 лет стажа, вернее не попадался))) выезд был, надоело тошнить за чумазом, особенно когда на море едешь после работы, закрывать сезон) | | |
| 21
- 06.03.2013 - 18:53
| интересно на чем там можно заступ сделать если я там на санте без заступов тролейбусы каждый день обгоняю | | |
| 22
- 06.03.2013 - 18:54
|
19-Трезвенник > понятно не пришёл поэтому и впаяли. Надо было обжаловать тогда. 20-Sk > А с чего ты взял, что должны лишить? Почему ты трактуешь в самый худший вариант? Там же написано ИЛИ, было бы И, тогда вопос был бы мне понятен. | | |
| 23
- 06.03.2013 - 18:56
| 22-SANTAA > Грузовик сдвинулся от правого края к центру, ехал бы ближе к правому краю всё было бы гуд. | | |
| 24
- 06.03.2013 - 18:57
|
наезд колесами-конечно не пересечение сплошной...но не скажешь же ты что менты там сплошную пририсовали...там по одной полосе движения в каждом направлении..ты умышленно пошел обходить грузовик,видя сплошную... А теперь представь,что грузовик бы крутанул руля влево-объезжая люк/собаку/пешехода/камень/бутылку.... он то тоже знает,что полоса широкая и тебя там быть не может!!! сплошная ведь!!!-вариант улететь в лобовуху встречным в таком случае у тебя есть.... | | |
| 25
- 06.03.2013 - 18:57
| 21-Трезвенник > Возможно выезд, который был ранее повлёк лишение сейчас. Короче главное надо на разбор и на суд. | | |
| 26
- 06.03.2013 - 19:00
| я думаю, что на разборе тебя и слушать не будут, в суде попытайся удачи, моё раскаяние суд расценил на 4 мес, а мог на 6ть)))) | | |
| 27
- 06.03.2013 - 19:01
| Если ты не работаешь в транспортной конторе губера, то лишат | | |
| 28
- 06.03.2013 - 19:03
| в суде выслушают.правда конфидициально. | | |
| 29
- 06.03.2013 - 19:42
| 9-NOKIA >а с чего ты взял что тебе штраф выпишут? Там и лишение предусмотрено | | |
| 30
- 06.03.2013 - 19:45
|
3-Гнорм >инфа 100% там другие законы. | | |
| 31
- 06.03.2013 - 19:46
| 31-sergei030 > если первый рас - штраф 5000 | | |
| 32
- 06.03.2013 - 20:03
| 33-поздний > Абсолютно верно! Незачем тут пугать людей. Первый раз однозначно штраф будет и никакого суда, если снарушением согласен. Тут же оплатишь и заберёшь права, на административной комиссии. | | |
| 33
- 06.03.2013 - 20:06
| 33-поздний > +1 Первый раз - штраф 5000. Иначе [*****].. он там есть в кодексе! :) | | |
| 34
- 06.03.2013 - 20:10
| Аутор, ты ж нарушил? Правила читал? Где-то есть слова типа "... а ровно как и наезд на линию...". Т.е. пятёру в казну, единственная "подсказка" сгорела. Второй раз и дороже и лишняк. Как-то так | | |
| 35
- 06.03.2013 - 20:11
| Лишенным кататься просто, инфа 100%. | | |
| 36
- 06.03.2013 - 20:12
| 34-NOKIA >Нифига.Может только что чтото и изменили.Но была вилка 5 тыс.-лишение.Никаких первый раз не предусмотренно.Это для взятки суду."Подмажешь" судью,получишь штраф.Лучше готовь документы что ты единственный кормилец в семье,что твои доходы полностью зависят от автомобиля,что на иждивении дети,бабушка-дедушка.Хароактеристики и полное осознание и расскаяние. | | |
| 37
- 06.03.2013 - 20:14
| Первый раз - это смягчающее обстоятельство, поэтому и будет штраф. Можно и второй и пятый раз отделаться штрафом, только вот смягчающее обстоятельство "первый раз" уже не используешь, как-то так. | | |
| 38
- 06.03.2013 - 20:16
| Цитата:
| | |
| 39
- 06.03.2013 - 20:19
| 38-масон_ > Ну так с 1 января 2013 года эта норма вступила в силу, где 5000 штраф за встречку стал возможен, раньше же лишали повально. Конечно новое.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
