38-Бриллиантик > Ждём тему "оштрафовали за тонировку, что делать?" и дальнейший репортаж из КПЗ.

37-Творю добро >а не думал, что даже чистое стекло не пропускает 100%?)

42-Злобный дедушко > Не думал. Знаю.
Меряют не светопропускание пленки или стекла, а общее светопропускание тонированного стекла. Поэтому и пишу - можешь поклеить пленку так чтобы светопропускание в разрешенные %% укладывалось - вперёд. Не вырывайте из контекста.

Четкие пацанчики только и прикрываются отмазками про жаркий юг и яркое солнце. А на самом деле думают что это четко, стильно и молодежно. Идут против системы Иуды. Хе хе.

[quote=Творю добро;38250015] 38-Бриллиантик > Ждём тему "оштрафовали за тонировку, что делать?" и дальнейший репортаж из КПЗ. [/quote]
Та не, что я совсем что ли.... Если прибор покажет, что дела плохи- заеду туда где сделаю плёнку и попрошу снять плёнку, ну и штраф оплачу... проблем то..

Пользуясь, случаем: а скока щас вообще в среднем стоит поклеить задний полукруг паркетника хорошей пленкой. чтобы не хлам, изнутри было видно, а снаружи нет ?

Зажал денен на ксиву–пускай сидит)
Негоже холопам под боярей косить..

[quote=bb8;38249942] 38-Бриллиантик >красивым девушкам тонировка не нужна)) бггг [/quote]
смешно...;-)

43-Творю добро >заводская тонировка 13%+ плёнка прозрачная, получается больше 30%, меряли

Годная инициатива.

49-Злобный дедушко > А я против что ли? Я и это знаю.
Поэтому пишу специально в третий раз, читайте внимательно, по словам: "можешь поклеить пленку так [b]чтобы светопропускание в разрешенные %% укладывалось [/b]- вперёд"
У кого то стёкла с завода атермалка, у кого то нет, можно использовать разные плёнки и пр. - конечный результат много от чего зависит. Только мало кто об этом думает, проще сразу наперёд для себя решить что "как передние стёкла не тонируй, всё равно по ГОСТу не получится" и в интернете с умным видом об этом вещать. Ширше смотрите)

51-Творю добро >значит мы друг друга не поняли) проехали

[quote=Kladno;38248870]А жаркий юг лечится заводскими атермальными стеклами ) [/quote]
Заводские атермальные стекла стоят у меня на приоре, так вот пока пленку не наклеишь через них и загар идет и жарит капец. Там атермальности 3% чисто за счет притонированного зеленоватого цвета.

[quote=Бриллиантик;38249175]Кто нибудь себе делал тонировку передних стёкол, которая разрешена. Я тоже планирую затонировать, а передние стекла вроде бы можно сделать легкой тонировкой и проблем с тонировкой не будет. Действительно эта тонировка соответствует требованиям по светопропуск., чтобы не выписывали штраф? [/quote]
У меня заклеено такой пленкой.
1) прибор ГИБДД она проходит только на белых стеклах, если чуть зеленца - то несколько процентов не хватит.
2) защищает от солнца такая пленка хуже чем темная, но намного лучше чем просто стекло, через нее греет, но не печет и нет загара.
3) кто-то щас скажет что обычное стекло не пускает ультрафиолет - отвечу коротко. СРАТЬ НА ЭТУ ТЕОРИЮ. На практике пока пленку не наклеишь будешь загорать, будут ожоги, будет печь и кусать.

Только вот пленки подорожали мама не горюй. Люмар Аир 80 атермальный был и так дорогой, а теперь вообще космос, никто не будет клеить лобовик за 10000р... и бока за 5000р

С прозрачной пленкой нет интима, поэтому оооотказать)

17-Лариса Сергеевна >Пока жилье не купишь - какое размножение?!)

54-зе Рокке Пальбоа >чтоб никто не клеил еще надо по два три ноля дописать

57
Чертов олегарх )))

[quote=зе Рокке Пальбоа;38250688]Заводские атермальные стекла стоят у меня на приоре, так вот пока пленку не наклеишь через них и загар идет и жарит капец. Там атермальности 3% чисто за счет притонированного зеленоватого цвета. [/quote]
Чо ты гонишь, а?! Нам тут вася рассказывал, что летом на солнце ему вообще руку не греет сквозь его атермальные стекла на приоре, а у тебя печет! Чо ты нам тут лечишь, а?

59-Смайл >бугог

[quote=зе Рокке Пальбоа;38250688] На практике пока пленку не наклеишь будешь загорать, будут ожоги, будет печь и кусать. [/quote]

О! Журнальный эксперт сегодня в ударе ))

Так бы еще ксеноновых, драть начали бы, вообще сказка была бы!

[quote=Бриллиантик;38249175] Кто нибудь себе делал тонировку передних стёкол, которая разрешена. Я тоже планирую затонировать, а передние стекла вроде бы можно сделать легкой тонировкой и проблем с тонировкой не будет. Действительно эта тонировка соответствует требованиям по светопропуск., чтобы не выписывали штраф? [/quote]

Совершенно легально - электрохромная тонировка, стекла меняешь, ставят тебе блок управления и хоть в рубероид, хоть прозрачные....и никаких проблем с гаи.
Ценник правда неправильный, зато все завидовать будут....;)

[quote=nikotin_093;38249190] Правильно сделали менты. Имхо. [/quote]
Чего тут правильного. За чрезмерную тонировку только штраф 500 рэ. Все остальное, превышение полномочий, т.е. беззаконие. Где в КОАПе какие то предписания или 10 суток ареста? Самое печальное, что фактом нарушения закона со стороны властей еще и хвастают по телевизору.

64-VVad73 > Ну пожалуйтесь, что вас закрыли незаконно. Никто же не запрещает.

63-на седан вроде стоило около 500тр:)

58-зе Рокке Пальбоа >нет! Но 15 тысяч руб за тонировку это ниачем)) для того чтоб ее никто не использовал )

[filolog]Бля[/filolog] пойти покушать на пол ляма это нормально)) а тонировку за 15 тысяч это анриал ))) никто не будет юзать))) бггг

64-VVad73 >коап не изучал) но судья красавчег!!

65-Смайл >[quote=VVad73;38252517]Совершенно легально - электрохромная тонировка, стекла меняешь, ставят тебе блок управления и хоть в рубероид, хоть прозрачные....и никаких проблем с гаи.[/quote]
Ничего легального, т.к. во время движения затонирован, а это запрещено. Другое дело, что при остановки дпс, можно стекла сделать прозрачными и н ничего как бы не докажешь. Но суть темы заключается в том, что мусорам доказывать ничего не нужно и наказание на ихнее усмотрение, как им захочется, а не в рамках закона.

Тонируем по ГОСТу синей изолентой,пока ни у кого претензий не было

[quote=bb8;38252993] 64-VVad73 >коап не изучал) но судья красавчег!! [/quote]
Судья не "красавчик", а беспредельщик и вот почему. Оставим в покое тонировку. Может возникнуть например, такая ситуация. Вы едете с ближним светом, днем, как положено по ПДДе. И бах, у Вас сгорает лампочка в фаре и останавливают депсы. Выписывают как и положено штраф и заодно предписание "устранить". Завтра, Вы едете на сервис, чтобы "устранить" и Вас по пути опять встречает дпс, только на этот раз козлятник, суд, 10 суток. Скажете- бред, а я уже в этом не уверен. А потом конечно можно:[quote=Смайл;38252765] 64-VVad73 > Ну пожалуйтесь, что вас закрыли незаконно. Никто же не запрещает. [/quote]

71-VVad73 >Ну да,лампочки же меняют только на сервисе))А тонировка сама клеится по ночам.бгг))пышы ищо,Андерсен!))

72-СТО Камволушка >Скажу Вам по секрету, что существуют авто, немного посложнее чем ВАЗ. И чтобы поменять лампочку в фаре, зачастую нужно снять саму фару и не каждый владелец это может сделать сам.

0-Borq >Ленинский суд отжег! Всегда говорил, что там годные судьи. Хотя могли бы и 15 вкатать. Самое оно было бы.

74-Верхом на Звезде >Та не, маловато, лет 5 строгача, самое то1

73-VVad73 >Скажу Вам по секрету,что если хозяин не полный дегенерат,то уж если не лампочку поменять,то договориться с гайцами всегда можно.А если не сможет,то такому и за руль садиться нефиг.Сам несколько раз по запарке забывал включать свет,всегда отпускали ни взяв ни копейки.

вот всегда было пофиг на тонировку... а вот за "колхозный" гзенон, особенно в ПТФ... можно и на 15 суток отдыхать отправлять...

Еще опущенных и обочечников нужно хорошо нагнуть,тогда может они по палатам вернутся,а не по дорогам общественного пользования кататься будут.

77-2X_Men >Очень редко встречаются просто тонированные.Обычно это опущенные,в хлам тонированные,с кетайзким ксеноном даже в приборке приорасты.

64-VVad73 >а что ни так? Штраф же выписали и предписание тоже, а чувак рогом уперся. Что ни так? Менты его упрашивать должны что ли?
Мы в россии живем, и если тело из-за тонировки попало на 10 суток, то значит вообще общаться с людьми не умеет.
Как можно не договориться с ментами, что бы тебя отпустили, пусть даже и содрав пленку? Поэтому - все правильно и справедливо! Кто-то ж должен быть первым.