депсы.Камера в багажнике
 

Такая ситуация.Если ехать со стороны северской в город,не доезжая п.Афипский,где знак 70,стоит пятнадцатая,багажник чуть приоткрыт,там стоит камера,дальше уже на въезде в афипку стоят дядьки с жезлами и косят трову.
Вопрос-насколько законна такая установка камеры?
Если можно,статья,имеют ли право использовать личный авто транспорт и тем более прятать в нем камеру?
Собираюсь на следующей неделе "по....ить" им мозги по этому поводу,хочу заранее вооружиться:)
Если можно-БЕЗ ФЛУДА
Благодарен

конечно не имеют. Но ты ничего не добьешься, все схвачено на верхах бла бла бла

Я то думал тема о установке регистратора в багажник, шоп не подкинули чего в него(

Да да. Тоже интэрэсно

0-Kawalerist > та небуя ты не сделаешь) скрытое патрулирование ))

0-Kawalerist >вазелин возьми

1-Почему же.
БУквально не давно друга пытались пригнуть за несовершенное право нарушение!
полтора часа мозги выносили(документы он им не давал),звонок в дежурную часть и службу поддержки гибдд(помоему так называется)решил конфликт,им на рацию звякнули и потом они уже выгребали у начальника)

Думаю должен же быть какойто регламент.Ведь пункт вроде есть,что авто гибдд теперь не могут "прятаться",думаю и про устройства видео наблюдения должно что то быть!Вернее установка

чтоб видеозапись была доказательством в суде должна быть сделана на сертифицированую камеру стоящую на балансе т.е. казенную, а если камера люпительская из м-видео то посылать, писать в протоколе что вины не признаю бла бла бла инспектор не традиционной ариентации приставал

0-Kawalerist > смотри чтоб саблю тебе не сломали

Установку камер они не должны рекламировать) где хотят там и ставят)

Не пойму в чем проблема - знак 70, ну стоит камера...
[filolog]Hax[/filolog] нарушать-то?

8-kapysta > ну ваще если это радар с видео фиксацией, он должен быть в реестре, и сертифицирован.

13-ZLOIDEN >именно, мб автора на фотоаппарат снимали из багажника)

14-kapysta >а им покуй, они могут снимать вайфай камерой, разметку, где кто что нарушил, а потом за поворотам казнить.
И не каких бумаг для этого в суд им не нужно, это не измерительный прибор, просто впишут модель камеры и её номер и все))

15-ZLOIDEN >если снимали на радар, то думаю есть все сертификаты и т.д. Если на камеру из мвидео, тогда наверняка за встречку. Гаец напишет протокол, а судья лишит. Могут судье и нарушителю показать фотку с камеры для уверенности.

15-ZLOIDEN >ежили камера не сертифицирована и не на балансе то пущай хоть фотоаппарат лейка будет за мильен, толковый адвокат забреет, но ежили правельная камера то лучше не бадаться и договориться сразу

Вобщем опять все против нас))))

Фото- и видеосъемка. Зачастую при остановке вас на трассе и вменении вам совершения такого правонарушения как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение правил дорожного движения, вам сообщают о том, что велась видео- или фотосъемка, на которой отчетливо видно, как вы совершаете нарушение. Так вот, в большинстве случаев подобные заявления имеют под собой совершено определенные мотивы. Вам могут показать эту запись прямо на месте остановки, а могут сообщить о том, что все вы увидите в судебном заседании – не факт что ее вообще производили. В любом из случаев не стоит сразу признаваться в совершении правонарушения.

Применение сотрудниками ГИБДД видеофиксации нарушения должно быть выполнено в строгом соответствии с установленными в законе нормами. Так применение видео- и фотофиксации должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении, с обязательным указанием на дату поверки применяемого прибора (ст. 26.8 КРФобАП). При рассмотрении представленных в деле фотоснимков необходимо обращать внимание на то, а подтверждают ли данные фотоснимки вашу виновность, отражают ли пересечение вами сплошной линии, видно ли на них, что это именно ваш автомобиль совершил запрещенное ПДД действие, существует ли привязка к объекту, видны ли все имеющиеся на данном участке дорожные знаки.

В случае же, если проводимая инспекторами запись проводилась на бытовую видеокамеру или другое средство и информации о проведенной съемке и дате поверки прибора не содержится в протоколе, то необходимо исключать имеющиеся в деле фотоснимки и видеозапись из доказательственной базы. То же самое необходимо сделать, если в судебном участке, куда были переданы материалы дела, отсутствует техническая возможность для просмотра записи.

никуянепонял... дятел нарушил и собирается по этому поводу мосГ ментам выносить? вот с у к а ! баба-истеричка
тьфу
противно читать

бгггг, навеяло соседней темой)))
автор автоледи 2012)))

Думал, тема про КПЗ прям в багажнике патрульки...нарушил-полезай в багажник....
По пововоду установки камеры...сомнительно..ставят же камеры в разделительную полосу и нормуль...
Наши гаеры и правительство все запрещают (радар детекторы например решили запрещать..мусолят тему..)Скрывают...камеры и прочие..Надо на оборот все разрешать..покупай детектор-кто не дает?! Но на каждом знаке дорожном цеплять внизу табличку "Контролируется радаром" и на всех опасных местах обманки с сигналом радаров..И все! Хош ставь камеру, хош не ставь..хош в открытую, хош скрытно...отмазки не прокатят-табличка официально всех предупреждает... Табличка была? была! радар-детектор сигналил? сигналил! Какие претензии??? :-)

Участок бургасской от стасикова до старухи...знак "40" и таблички "контроль радаром" и ВСЕ (адекватные) сбрасывают скорость...типа "не ну а мало ли"...

да я не нарушил.Да и еслиб нарушил,обычно в подобной ситуации игнорирую инспектора дпс и еду дальше.
Буй куда он тронется с этой кормушки)))

Я еще год назад пистел с одним при погонах, я ему, а шо вы на бытовуху снимаете, он мне, так как нехватка оборудования, закупили хлам и снимаем, траблов в суде не будет. Так что вот так)

23-Kawalerist >так а че ты тогда переживаешь?)

24-ZLOIDEN >слы, дятел?) вот везде тебе надо свой клюф засунуть)))

0-Kawalerist >они там частенько стоят... 15 июня ехал там тож самое... на въезде остановили. показали камеру, видео, я поехал 134 км/ч (на спуске с горки, где у них камера и стояла). Но знака 70 там не было, там 90 было. В итоге превышение 44 км. Выдавили из меня 300р - больше не было...

2_19
Тестя недавно в районе Апшеронска лихо развели на "встречку": дорога чуток с бугром, камеру пониже поставили, и в таком ракурсе на ней четко видно завершение обгона на сплошной... хотя он точно помнит, что завершал на прерывистой.
Видеорегистратор простенький уже стоит меньше тысячи, а сколько просят за "встречку"? А сколько стоят нервы?

задрали нытики и толпоёпы . Нарушил , будь мужиком ответь за свой поступок !

[u]задрали нытики и толпоёпы . Нарушил , будь мужиком ответь за свой поступок ![/u]

Зябрыч исчо не отписывал?
ЗЫ. афтар алень! будет теперь два гиммороя! гы

26-Дятел задолбаю всех > старый, ты хоть здрасте скажи, сцукамлять)

Мдеее.Умные люди пишут по делу,а видимо умственно отсталые всякую буйню)ну ничего,без таких жизнь скучна))))

один прастой рецепт - епашишь соткт с лиху.ем и не останавливаешься, если шабашат забьют, если долг выполняют догонят

в 0
постоянно там стоят!!!![filolog]заипали[/filolog]!!!
меня разводили на превышение!!!знают сцуки,живем в одной станице,рожи знакомые,а разводят!!!!суди сам...с головой не дружат,ребята....законов не знают!!!северские и абинские аще безбашенные!!!!!

если в близи ментов нет , то надо также поступать с машинами . где стоит камера . количество фантазии у наших людей в таких ситуациях , надеюсь хватит . пусть честно работают , а то деда на копейке останавливают за какуюто буйню , а икс шестой , обгоняющий через встречку под 200 км\ч , внимания не обращают .

Нарушил - плати, буть мужиком *****!