| 0
- 19.01.2017 - 15:53
|
    | | ||||||||
| 1
- 19.01.2017 - 17:36
| Цитата:
| | ||||||||
| 2
- 19.01.2017 - 17:52
| а если бабочки и мухи на бампере налипли-это тоже дтп? | | ||||||||
| 3
- 19.01.2017 - 18:07
|
1-СТО Камволушка >наверное собачку порешили и концы в воду... А вообще со зверьем это разве дтп? Ну с мелким. Я так голубя как-то сбил... Тоже надо было дпс вызвать видимо... | | ||||||||
| 4
- 19.01.2017 - 18:08
| Автор,а по-русски писать не судьба? | | ||||||||
| 5
- 19.01.2017 - 18:12
| Так а свадьба что? Гости разбежались? Или ждут продолжения банкета после получения компенсации? | | ||||||||
| 6
- 19.01.2017 - 18:18
| Цитата:
| | ||||||||
| 7
- 19.01.2017 - 18:24
| Цитата:
| | ||||||||
| 8
- 19.01.2017 - 18:31
| Я один вижу это странное оформление темы а-ля "Барахолка"? Че за на? О_о | | ||||||||
| 9
- 19.01.2017 - 18:40
| Цитата:
| | ||||||||
| 10
- 19.01.2017 - 18:48
|
Можно хоть тут без выноса мозга? Собака на возмещение затрат на лечение и морального вреда подала? Нет? ДТП НЕТ. Тему закрыть, автора расстрелять | | ||||||||
| 11
- 19.01.2017 - 18:54
| Цитата:
Большинство водителей не считают это за ДТП. Но ПДД трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ибо причинен иной материальный ущерб. ст 137 ГК РФ гласит, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Из этого следует, что в данном случае причинен иной материальный ущерб. Но она же бездомная и никому не принадлежит — скажете вы?! Все дело в том, что в гражданском законодательстве нет понятия «бездомное животное». Есть понятие «безнадзорное животное», а правовое положение и порядок обращения с ним рассматриваются ст.ст. 230-232 Гражданского кодекса РФ. Ни внешний вид, ни отсутствие – наличие породы, ни отсутствие-наличие ошейника не могут однозначно дать ответ, принадлежит ли это животное кому-то или не имеет собственника. К тому же сам факт «выбрасывания», «выпускания» собаки или кошки на улицу не является юридически значимым фактом, на основании которого можно говорить об отчуждении животного. Мало того, собственник, выбросивший животное, если он будет найден, несет за действия этого животного ответственность. Поэтому априори каждую кошку или собаку, находящуюся без присмотра владельца. надо рассматривать как безнадзорную, т.е. кому-то принадлежащую, и наезд на такое животное является дорожно-транспортным происшествием. https://www.drive2.ru/b/1661293/ И Травин говорил по ящику, что да, ДТП. | | ||||||||
| 12
- 19.01.2017 - 19:31
|
11-Олег Офрэн >ну так пусть эта собака в суд подаст! Закон законом, но мне кажется, что в дтп попадают только при наличии хозяев скотины, или для каско. | | ||||||||
| 13
- 19.01.2017 - 19:34
| Тут сложнее всё, с мобилы лень... а вкратце- собака только на поводке с намордником, без хозяина - вина хозяина, ему запрещено оставлять собаку без присмотра. Других собак вообще нет. Нет и всё. Если появились - отвечает тот, чья территория. | | ||||||||
| 14
- 19.01.2017 - 20:08
|
1-СТО Камволушка > | | ||||||||
| 15
- 19.01.2017 - 20:34
|
я так понял "шаня" это пёсик какой то мадемуазель, который попал под колёса а причём тут свадьба, собачья? в начале сего повествования что за словесный понос? | | ||||||||
| 16
- 19.01.2017 - 21:07
|
15-Boorman >неа, "шаня" кличка собаки с перемотанной скотчем мордой. Правда она из Москвы. Понаехала чтоле? http://pesikot.org/forum/index.php?s...ic=107816&st=0 | | ||||||||
| 17
- 19.01.2017 - 21:32
|
Если это не на переходе было, владелец собаки должен оплатить ремонт бампера! Зы. Чо за бред? Какое ещё ГИБДД? | | ||||||||
| 18
- 19.01.2017 - 21:34
| 16-31 >зоофилы хреновы, усыпили б лучше, чем над животным издеваться | | ||||||||
| 19
- 19.01.2017 - 22:05
|
Как-то лет 20 назад под колеса моего первого авто- Оки, кинулась дворняга. Я ее перехал, при этом по днищу почувствовалась серия серьезных ударов. Капец собаке, подумал я и тут же увидел ее в зеркало, бодренько, но прихрамывая, бегущей дальше по своим собачьим делам. - "Десантник", подумал я... - "Это танк, лежать, готовить гранаты", подумала собака :-) | | ||||||||
| 20
- 19.01.2017 - 22:30
| Я к тому, что какая-нибудь зоофилка, которая увидит раскатанную шаню-суицидницу, запросто может подтянуть ГИБДД с заявлением "он сбил МОЮ собаку и скрылся" | | ||||||||
| 21
- 19.01.2017 - 23:20
|
20-Олег Офрэн >Совершенно верно. Даже если собака безнадзорная - у нее может быть хозяин. Собака - она частная собственность согласно ст.137 ГК. Поэтому сбить собаку - значить причинить иной материальный ущерб из определения ДТП в п 1.2. ПДД. А значит за скрытие с места ДТП грозит ответственность по ст. 12.27 КоАП за нарушение п. 2.5. ПДД лишение до полутора лет, плюс хозяин собаки имеет право подать взыскать через суд стоимость собаки. Так, например, постановлением по делу об административном правонарушении Михайлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что допустил наезд на собаку «Русский Спаниель», которая от наезда погибла, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По подобному правонарушению Петропавловск-Камчатским городским судом водителю назначено наказание в виде восьми суток административного ареста. | | ||||||||
| 22
- 19.01.2017 - 23:50
| 21-АНК >21-АНК >а бродячая собака чья собственность? А если лягушку домашнюю задавлю тоже гаи вызывать?))) | | ||||||||
| 23
- 20.01.2017 - 00:28
| 22-bb8 >У бродячей собаки не написано на хвосте что она бродячая) | | ||||||||
| 24
- 20.01.2017 - 07:37
| А любая без хозяина - бродячая. | | ||||||||
| 25
- 20.01.2017 - 08:15
| 24-100 грамм >безнадзорная вроде. В законе нет понятия бродячая. | | ||||||||
| 26
- 20.01.2017 - 08:49
| 25-АНК > разницы нет. Отлов гуляющих без надзора, и если не востребована, нет хозяина, то... и нет. | | ||||||||
| 27
- 20.01.2017 - 08:53
|
На дороге сложнее, они ж там не перебегают лишь. А во дворах - заявку в ЖЭУ, чья территория, а их обязанность вызвать службу отлова. Так как после заявки им отвечать уже. Но из-за огромного частного сектора эти законы нифига не работают. | | ||||||||
| 28
- 20.01.2017 - 08:56
|
\\\они ж там не перебегают лишь\\\ = они ж там перебегают лишь Полно в частном секторе у бабулек разных тузиков и шариков, а сами бабульки уже ничего и не соображают. | | ||||||||
| 29
- 20.01.2017 - 11:18
| 20-Олег Офрэн >Может. Но после этого заявления я выкачу этой зоофилке счет на ремонт авто. Ибо регик зафиксирует безнадзорность этой твари. Раз это ЕЕ собака, то пусть она и оплачивает ущерб, нанесенный тварью | | ||||||||
| 30
- 20.01.2017 - 11:24
| Так все-таки, кто такая шанечка? | | ||||||||
| 31
- 20.01.2017 - 11:28
|
31-данунах >я так понель,это что-то,что только у женщин есть,так называется.Потертая шанешка,большая шанешка,меняю шанешку на айфон.
Отредактировано SanSebastbyan; 20.01.2017 в 11:29. Причина: шанешка | | ||||||||
| 32
- 20.01.2017 - 11:28
| Шанешка за рулем еще)) | | ||||||||
| 33
- 20.01.2017 - 11:29
| Цитата:
| | ||||||||
| 34
- 20.01.2017 - 11:37
| Цитата:
| | ||||||||
| 35
- 20.01.2017 - 13:00
|
Версия с Луркмора: "Шанечка — собачка для сбора бабла и генерации срачей. Однажды одной сердобольно-предприимчивой даме попалась на глаза собачка с перемотанной скотчем мордой. Несчастная слонялась несколько недель без пищи и воды, серьёзно подорвав своё здоровье. Говоря более доступным языком, она была кандидатом на усыпление. В Европе так бы и поступили. Но у нас не ищут простых путей. Для спасения Шанечки в интернете была развёрнута широкомасштабная кампания по сбору средств. Тема на форуме «Пёс и Кот» разрасталась на сотню страниц и готовилась стать рекордсменом сети по количеству постов, то есть бесполезному флуду. Тем временем сбор средств набирал обороты: у собачки то отказывали почки, то требовались срочно дорогостоящие лекарства. Всерьёз обсуждалось подключить собаку к аппарату «искусственная почка» в общегородской (человеческой) больнице. Борьба за жизнь собаки вызывала слёзы умиления у климактерических тёток полувекового возраста и молоденьких пустоголовых эмо-девочек, ещё не решивших то ли им выпить яду, то ли убиться об стену. Апофеозом лечения была срочная пластическая операция на морде лица (впрочем, бесплатная, как и полугодичное содержание означенной собаки в больнице, лол), призванная срастить сгнившие до самых дёсен щёки. И, о чудо, видимо подтверждая новомодный тезис о победе бабла над злом, Шанечка обрела условно-первозданный вид. На том же форуме есть тема о сборе денег сиротам на лечение и другие неотложные дела. Так вот, их посещаемость три человека в день, а шанечкиной — более тридцати. В настоящий момент сбор денег прекращен. Изрядно разжиревшая Шаня оставлена в клинике. Желающих взять к себе домой невоспитанную дворнягу не нашлось и наверное уже не найдется. " Сей маразм позволил собрать порядка 200 000 руб. Неплохо. http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=107816 На 20 апреля: Пришли анализы, сдавали общий мочи, общий крови, биохимия 24 показателя. В общем-то как я поняла ни одного покащзателья в пределах нормы нет. Пишу про то, что ниаболее критично. В моче белок. Сильнейшая анемия. Плохие почечные. Поджелудочная хуже, чем в первых анализах. В принципе все это и следовало ожидать: пошли нагрузки на все органы (которые уже в общем-то были близки к тому, чтобы быть неработающими). Так и будет (сколько дней, никто предсказать не может) - балансирование, то одно вылезет, то другое. Запускаешь почки, разжижается кровь, кровоточит, а на фоне анемии это сами понимаете... На 22.04 Собака по прежнему находится в стационаре....... | | ||||||||
| 36
- 20.01.2017 - 20:47
| 0-Олег Офрэн >[*****] учите правила и определения , что есть ДТП... делать вам нех... | | ||||||||
| 37
- 20.01.2017 - 20:50
| 20-Олег Офрэн >читайте выше- с такой правозащитницы вы как пострадавшая сторона ещё и денег можете стрясти, это как сбить корову на дороге-машина в хлам, а хозяина коровы вы точно не сыщете.. | | ||||||||
| 38
- 20.01.2017 - 21:05
| Цитата:
| | ||||||||
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
