0-Spector > выбирай из двух авто не по внешнему виду, они оба уйопища, сядь покатайся на том и на том . Какая глянется ту и бери . Лично я не понимаю констуктора поло, [filolog]нах[/filolog] .. он сделал чашки под пружины на задней подвеске, что они чуть ли не по асфальту цепляют .

Как владелец Поло, проехавший за 3 года 80 000км. и пока слава богу ни разу не ломавшися, РЕКОЕНДУЮ ПОЛО СЕДАН!

38-BIA >))), тут пишут, шо и 90 лс бодро крутить может

[quote=Spector;40461102]слишком уж жигули напоминает.[/quote]
А чем?
Мне Солярец после Логана жигули напоминает)

82-лисапед > Нет там стоит CFNA как на поло, а на октавии стоит BSE. Вон уже и рапиды есть с замененными поршнями, и все равно стучат.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=qy0KiI-PfnY[/url]

[quote=BIA;40459172] Как можна ездить на авто 100-125 лс?это же тухлый номер вообще.не едет [/quote]
Как можно вообще говорить то о чем ни малейшего понятия не имеешь? Человек даже не учитывает какая коробка, топливо, тип двигателя, кол-во клапанов и крутящий момент. Кол-во лошадиных сил дает ему полную информацию о том, едет авто или нет!

А если по теме, загляните под машину, посмотрите и сравните у соляриса толщину рычагов и др деталей и т.д.

По мне так солярис - это коляска и она не стОит тех денег, что за нее просят.
Лучше купить подержанное 10-летнее авто

Соляру бери, тачка огонь! Сам взял полгода назад, рад безумно.

ОФФ
POlo + soLARIS = POLARIS же!
[img]http://www.jebiga.com/wp-content/uploads/2014/02/POLARIS_SPORTSMAN_ACE_ATV_007.jpg[/img]
[img]http://www.atv.com/gallery/gallery.php/d/58704-2/2014-Polaris-Ranger-Crew-900-Action-03.jpg[/img]

Поло седан - автомобиль для тех, кто хочет фольксваген, но у кого нет денег на фольксваген.
Хундай будет на порядок надежней

[quote=Ismail;40462666]Хундай будет на порядок надежней[/quote]
очень ёмко сказано!

[quote=Ismail;40462666] Поло седан - автомобиль для тех, кто хочет фольксваген, но у кого нет денег на фольксваген. Хундай будет на порядок надежней [/quote]
Владельцы соляриса никогда не признают свою ошибку в виде покупки сего авто?))) Ну КААААК хундай может быть лучше даже поло?

а чем поло и солярис лучше калины 2? тем что это иномарки?

[quote=Автоспециалист;40462875]ладельцы соляриса никогда не признают свою ошибку в виде покупки сего авто?))) Ну КААААК хундай может быть лучше даже поло?[/quote]
Лучше купить подержанное 10-летнее гамно, то есть авто )))
ПС не владелец соляриса если что

[quote=Ismail;40462666]фольксваген. Хундай будет на порядок надежней [/quote]
Ты меня просветил, спасибо! Теперь я всё знаю

[quote=nmu;40462945]Ты меня просветил, спасибо! Теперь я всё знаю[/quote]
а ты кто?

Полуседан более трех лет и 40 тыщ пробега. Из них тыщ 10 по трассам в отпусках на отдых ездил. Менял опору двигателя по гарантии - стучала. Потом и новая затарахтела, хотя была целая - особенность конструкции. поменял уже сам на третий вариант - пока норм. Больше ничего не делал, тьфу тьфу. Сейчас вылез какой-то фантомный дребезг будто гдето в барадачке шуруп валяется. У товарища машина этого же возраста, но пробег за 70. У него иногда вылазит скрип при проезде лежачих. выезжает со двора с утра как на телеге, через пару минут все проходит.
До 100 и 150 полуседан фырчет нормуль. Кто там рассказывает что солярис намного быстрее - бред. Не хватает 6 передачи, коробка сближенная. По максималке утыкается в огрничитель 200 по спидометру - в реале около 185.
Протстук движка - у меня небольшой стук секунд 5 прихолодном запуске. В том же авторевю проблема озвучена как легко решаемая и признаваемая производителем. Гарантия на этот дефект мотора 5 лет или 150 тыщ.
А вообще что понравилось то и бери. Машина любая может быть геморойная или беспроблемная.

[quote=Ismail;40462905] Цитата: Сообщение от Автоспециалист ладельцы соляриса никогда не признают свою ошибку в виде покупки сего авто?))) Ну КААААК хундай может быть лучше даже поло? Лучше купить подержанное 10-летнее гамно, то есть авто ))) ПС не владелец соляриса если что [/quote]
за то ты походу владелец это чудо модели)

[quote=Ismail;40462666]Хундай будет на порядок надежней[/quote]
Обоснуй. Только фактами.

92-Ismail >расскажи мне это, и кентов купивших когда-то Солярисы!!! НАм будет очень интересно, то что ты нам поведаешь на счет надёжности корейца!

99-R32 >сколько секунд до сотни?а то я уже задумываюсь купить.

Весту бери!!! Тренд сезона буагага :)

Такие [filolog]оху[/filolog]...тельные Х-ы :)))))) Даже на педальке Х. :) Пацаны будут уважать :)

[quote=Собака улыбака;40463682]Обоснуй. Только фактами.[/quote]
что обосновать? посмотри статистику поломок. информация свободно доступна в сети. или носом тебя ткнуть?
[url]http://lihomobil.ru/publ/stat/rejting_nadezhnosti_avtomobilej/1-1-0-117[/url]

[quote=Ismail;40467714] посмотри статистику поломок. информация [/quote]
че немцы и пиндосы ездят на солярисах и полуседанах российской сборки?))

Поло "деревянная". Солярка попредпочтительнее будет. ИМХО.

[quote=Николарс;40470851] Поло "деревянная". Солярка попредпочтительнее будет. ИМХО. [/quote]
у солярки пихло китайское с алюминиевыми цилиндраме.ежели нидай бог че тока замена двигателя

[quote=Falcon;40470297]че немцы и пиндосы ездят на солярисах и полуседанах российской сборки?))[/quote]
та че ты ему объясняешь... придуру же нужно брать за 500, а если как вася в супербанке, то и за 700)))

Ismail
106 - Сегодня - 09:16
Странная информация - на графике по надежности KIA, Suzuki и Mazda внизу, но при этом имеют хорошую надежность, Мерс вверху, но ваще не надежный.

[quote=099;40470905]Странная информация - на графике по надежности KIA, Suzuki и Mazda внизу, но при этом имеют хорошую надежность, Мерс вверху, но ваще не надежный.[/quote]
это всего лишь один из источников. Посмотри по другим сайтам. То что я находил, там Хундай был выше, меньше поломок

2_113
Не, не хочу искать по другим сайтам. По теме - для меня сабжевые авто отличаются только внешне и доказывать что одна из них лучше другой просто глупо.

84-Юрист компании >а хундай/киа по 150 ездят без поломок) легко!

115-bb8 >не спорю вполне возможно. Я лишь сужу по себе и своим знакомым!

116-Юрист компании >хотя и поло седан тоже нареканий не вызывает. правда пробег был маленький. 56 000 км.

[quote=099;40470960]для меня сабжевые авто отличаются только внешне [/quote]Да ты уже дал понять, что даже считать не умеешь и у тебя ГБО окупается несколько лет при больших пробегах когда у умеющих считать оно окупается менее чем за год с мелкими пробегами.

Поло не стоит брать только потому что в ВАГе самые криворукие мотористы в мире. Мотор орет как потерпевший на разгоне и усиленно сам себя изнашивает вплоть до болтанки поршней, причем на пробегах менее 50т.км. Если ему насовывать то износ быстро даст просадку по мощности.
По разгону Поло кажется быстрым только изза шума мотора. На оборотах солярис заметно лучше тащит. На низах одинаково примерно. Паспортные данные не читай. Там разница 0.2 секунды. А если замеры vrazgone на ютубе посмотреть то все 1.5 секунды. Поло едет как приора а солярисы и рио едут быстрее. Причем быстрее даже на 6ст автомате. Солярисы быстрее чем ваговский 1.4 турбо 140 сил. Быстрее цивиков 140 сил. Быстрее фокуса 2 литра 145 сил. При этом терпит любые нагрузки и показал самый низкий износ двигателя в ресурс тестах авторевю. Посмотри эти замеры и никого не слушай.

Во всем остальном поло хорош. Правда пожестче будет. А рапид еще жестче и еще сильнее бумкает подвеской.

120-фанат Стетхума >вывод брать рио)) 1,6 акпп престиж

[quote=фанат Стетхума;40476063]При этом терпит любые нагрузки и показал самый низкий износ двигателя в ресурс тестах авторевю. Посмотри эти замеры и никого не слушай. [/quote]
а на каком пробеге?

[quote=Falcon;40476948]а на каком пробеге? [/quote]
Василий, ты меня опять удивляешь. Да у большинства современных авто движок одноразовый. Смотря как к авто относится. По машине собакоедов, смотри:
1.
[img]https://e-a.d-cd.net/6073fcs-960.jpg[/img]
Читай тут: [url]https://www.drive2.ru/l/5728194/[/url]

2. [img]http://cs629506.vk.me/v629506888/1af45/sTPvUE9AdyE.jpg[/img]
Читай тут: [url]http://vk.com/topic-20191562_30104900[/url]