201-ttt78 >В 20 лет на авто подобного класса? Бгг. Я знаю как такие документы делаются. И не только такие

Во- первых ей 26 лет. Машину взяла в кредит. Она работает юристом в крупной компании и неплохо зарабатывает, поэтому может себе позволить купить пусть и не новую иномарку. Если вы так хорошо осведомлены- она из небогатой семьи, и , к сожалению, без связей.

Поэтому, конечно, всем будет удобно (кроме родственников), если она не выкарабкается, ведь тогда можно всех собак на нее навешать и красиво закрыть дело, без всяких разбирательств.

Не так давно, Рядом был случай, из за торчков молодая девчёнка лишилась ног. Анализ на кровь у них не брали, но я там был и видел их состояние, так же потвердили гаишники и следак. В итоге на суде был трезв. И кто за что ответит, она без ног, а эта мразь по суду сидеть два года дома у телика. Нет мозгов, не садись за руль.

204 а ты считаешь что виновник в этом дтп,водиьель семерки???
или это было сказано к тому что если выкарабкается-так и будет?

страена не пуганных долпепов.....

странствие не путенных долпомедведов

ttt78, скажите спасибо, что на форуме сейчас нет родственников и друзей тех, кто был в семерке. С вами бы не так разговаривали.

Опьянение - не болезнь и подпадает под сохранение врачебной тайны (ничего личного)

прошу прощения, ошибка - конечно же, НЕ является врачебной тайной.

205-Ромчик 93 >причем тут торчки?? Это было днем и водитель был трезв, а девочка эта стояла в запрещенном месте

203-ttt78 >вы так люто прибедняетесь, никто ее ни в чем пока не обвиняет, по вашим рассказам реально скоро семачка будет виновата..

212-mobiopt > да нифига подобного! насколько я помню, те козлы с ночного клуба ехали... ога... трезвые... и девочка стояла нормально, просто эта тварь то ли приснул за рулем... то ли еще чего...

212-mobiopt >там вроде незапрещено стоять

[quote=ttt78;31626153]тогда можно всех собак на нее навешать и красиво закрыть дело,[/quote]
А что, не её вина? Виноват Пушкин?

203-ttt78 >Черный аккорд type s (чиста женская машина) девочка выбрала себе ф кредитт??? )))
Не смешите, скорее всего взяла у своего парня или еще кого и поехали с подругой в клуб догнаться.

214-Natalka228 >215-Мозговыковыриватель >согласен, меня дезинформировали, но водила был трезв

а семерка эта не со втростепенной выехала??

[quote=бггггг;31628914] а семерка эта не со втростепенной выехала?? [/quote]та хоть с неба упала,удар пришолся в джоппу,значит держи дистанцыю или контролируй скорость!

а регистратора в аккорде или семе не было??

[quote=Murc;31607041]ЗЫ:Снимать жесткое ДТП на тилипон - кощунство.[/quote]
Кощунство-это трочить от того видио, а снимать на телефон и т.д. (при наличии тех кто в состоянии помощь оказать и оказывает) нужно. Это потом поможет восстановить события..ибо в некоторых случаях могут ситуацию повернуть и так и эдак.

Многие осуждают снимающих ДТП на видио, а потом спрашиваю: Мож кто снял на телепон? а то другая сторона мутит...Кстати, если что с пострадавшими случится, при попытке оказания помощи, то тут видио тоже может пригодиться...Лишь бы компетентные органы обьективно те видио рассматривали.

222-Igorsp > Согласна. одна тема "Свидетели ДТП" тому яркое подтверждение.

Natalka228
214 - Сегодня - 09:37Это было днем и водитель был трезв, а девочка эта стояла в запрещенном месте------
Во первых днём, в пробке, сами не задумывались. Во вторых она стояла у остановки, забирала вещи с багажника, а они засыпая выскакивали на бордюр прям на остановку. Ну и по работе за 20 лет я разбираюсь, да не пьян, но либо спайс или много других средств, по которым тяжело доказать, но под кайфом были, и повторюсь гаишники и следак тоже подтвердили. Да и тормозной путь только у первой, стоящей машины. И в этом случае, ехала бы допустимую скорость, ну стукнула, извинилась, поменяли бы фонари через страховку, и забыли, а к чему привело,