скажу правду, форд внешне болше нравится, когда покатаешся на форде..посадка за рулем как то приятней (полулежа) ну каждому свое канешна, но сука тупорылый [filolog]блять[/filolog] на разгоне это факт. Всяких приятных штук наверно больше чем в шкоде можетбыть...ну сука тупоооой, ну тупооой (с) м.задорнов

41-каратажник >ну найди атмосферник в 2 литра с разгоном 9,1.))) Опять будем сравнивать жужжалки? ))) Так три цилиндра в ОДИН литр у форда ламбо дерут атмосферные в 6 литров с 12 поршнями. О чём ты? Друх?))))

39-каратажник >Да куле мене угадывать то. ФФ-3 давно эталон в рулёжке.)))Тесты читай. Шкодо- полное УГ.))Во всём. средненько всё. О надёжности и речь нет.)))

42-Кальмар >есть атмосферники быстрее 9.0 секунд, так ещё и 1,8 )

+42
2 литра атмо , АКПП с разгоном 9,1сек, и при этом с расходом 4,9 на трассе.
У сраной шкоды жужжалки -5,4л с меньшим объемом и на МЕХАНИКЕ...Вот гамно чешское-то...господя.)))
_____________
До форда сраному попугаю срацо и срацо во всём.

44-Чанский >да впаривай попугаев лашарам. Ктож против то.) Работа зовёт!)))

43. Да фуле мне их читать? На шкоде езжу и на форде, фуле мне эт буквы на листочках? спорить можно до срачки, только вот мнение у каждого свое останится. Так?

форд говно. надо смотреть в сторону новой новой элантры.

46-Кальмар >никогда не "впаривал" и покупателей уж тем более за лохов не считал.
з.ы.: работа не зовёт, я там больше не работаю )

дане пацаны, форд фуйня это факт, владею им 6 мес.. И нафуй я послушал друга, купил эту фуйню..#тя говорили мне сразу..бери шкоду...ну вот теперь две [filolog]бля[/filolog]))))

47-каратажник >Тёплое с мягким некер путать. О том и речь.
Тебе написал ТТХ для сравнения .))) Турбины изначально рарабатывают прежде всего для экономичности. Загнать в меньшиё объём больше лошадей с минимальным расходом. А когда начинаешь сравнивать- просто ржачно как сраный ваг уделался в сравнении с фордовским 2литровым атмо по характеристикам.)))

42-Кальмар > лотус-элис, 1.8 тоетовский атмо. разрывает ФФ3Г РС вклочья. БУГАГА!

50-каратажник >продать надо. Чо тока не придумаешь .Понимаю.)))БГГГ
А по теме- впариваешь гамношкоду. Где логика..ХЕЗ.)))

49-Чанский >ты такой забавный.))))

43. Да фуле мне их читать? На шкоде езжу и на форде, фуле мне эт буквы на листочках? спорить можно до срачки, только вот мнение у каждого свое останится. Так?

[quote=Кальмар;27340354]Так три цилиндра в ОДИН литр у форда ламбо дерут атмосферные в 6 литров с 12 поршнями. О чём ты? Друх?))))[/quote]

хвала гимны [b]честному атмосферному турбодвигателю[/b] на серийном гражданском карте в 200кг веса, продаваемого у любого дилера форда )

ого мля))))

52-13е >тыб ещё на лысапед тот мотор поставил и сравнивал.БГГГ))) Там ДОПУСТИМАЯ масса в тонну с хвостиком. )

56-13е >да не камплексуй. Уделал , так уделал.))) Один литр в ТРИ цилиндра сцкнх.))))

53. Да дело невтом продать или нет, я его продам у меня еще ниво пикап есть))) так что кататся есть начом, я те честно скажу у меня до этого приоро была, так вот она помоему ехала также как форд 2х литровый, хотя у тебя акпп может он и летает))) в отличии от мкпп

58-Кальмар > а дальше что? Это был ответ на вопрос "[b]найди атмосферник в 2 литра с разгоном 9,1[/b]"
1,8 атмотоета, разгон 5,2. что не так?

59-Кальмар > Витя, комплексы здесь #58 )))))

60-каратажник >Тут Танюха сидит и ржот.Пеши ысчо.)))
Расскажи какая ахрененная шкода и приора.)))

61-13е >ты ещё лысапедку приведи в пример.)))
и эта...Лотус давно тойотой стал? Или он шкода?)))
Тцут шкода- ацкий мапед сцкнх.)))А ты тойотовский лотус лепишь.))))

ладно...вздрачнул ацких сракеров, которые по льду ссуца 150 ездить, но пааанимают толк в супер карах..., пойду байки.)

63. Привет ей передай! Ну я вот непайму..ну ладно у меня небылоб этой машины и я ее обсирал..ну сука она вон в гараже стоит, форд этот мать его [filolog]ипать[/filolog]!! Я еще раз говорю как машина норма. Динамика-говно! Инфа 500%

64-Кальмар > на лотусе стоит тоетовский мотор.
ты ничего не сказал что атмо до 2л должен быть именно шкода. при чем тут шкода и фокус? )

65. Никуя, дебаты незаконченны. Стоять блиаять

Как всегда, все дураки, один я тут умный:)))
Вить, харе кернёй занимаца, каждому свое, нравится чпокус? да ради бога, катяйся на здоровье, ни кто не против, накуя при этом называть людей дураками кторые расходятся с твоми взглядами на жизнь, так давай о жратве поговорим, тож самое

Кстати многие знакомые вообще форд не воспринимают как автомобиль
Когда я стоял перед выбором, то же фокуса рассматривал как вариант, внешне смерился с дизайном, правда седан, хэтч сзади страшко (да простят меня владельцы, хоть я и художник/дизайнер по образованию, но стопы уродские получились), смертлся с теснотой салона(как в коконе сидишь, слишком тесно), но когда я заглянул в багажник, вот тут я поставил жирный крест, он куцый, точней он просто отсутствует, хз для кого он проектировался? Для домохозяек? лилипутов? Максимум два пакета из гипера со жрачкой поместится, всё
А вы про мотор, все минусы по кузову перечёркивают плюсы дрыгателя
Так что, я дурак? Или убогий? Так теперь получается?

Все в ветке "Самые дешевые BMW в мире !!!!" и "Немцы подешевели".

70-Boorman >ну вот видишь, твои слова подтверждают "на вкус и цвет"... по мне так седан унылое куцое говно...
а ваще по поводу "маи други форд за машину не считают"... напиши на чем они ездят, а мы тут паржем... а ваще "ущербная логика"(с)...

68-каратажник > мкада ты вжэ скажешь "друх, для тебя 600" и я побегу занимать деньги???))))))))))

[quote=Трезвость норма жизни;27341224] 70-Boorman >ну вот видишь, твои слова подтверждают "на вкус и цвет"... по мне так седан унылое куцое говно... а ваще по поводу "маи други форд за машину не считают"... напиши на чем они ездят, а мы тут паржем... а ваще "ущербная логика"(с)... [/quote] не надорви живот:)) хорошо, пример, до 1200 взяли тиану, на мой вопрос а почему не смотрели мондюка, ответ я выше писал, не нравится человеку форд и всё

74, неее... теана по дизайну вообще буууээ... (Леня привет! у тебя лучшая тиана яблоновки!)

Теана сцкнх канешна ШЕДЕВР дезайнинга. Уссацо можн.)))))
А Лотус -так вааще- гамно. Багажник сцкнх маловат.БУГОГА.)

Страшнее фокуса 3 у форда еще ведра не выходили )

76-Кальмар > че тебя так лотусом торкнуло?
зато [b]фф3г - самолет[/b] 2л за 9.1!!! )

сам владелец фф3 титан, 1,6 ручка..я бы не сказал что динамика совсем ниачем..она в порядке но не достаточна, а все из за мозгов..чувствуешь что мотор может больше и сейчас уже нашли почему идет затуп такой. все из за электронной педали газа. ставится туда паралельно приблуда типа какой то датчик и затуп пропадает, но стоит она от 5к помоему так что еще не пробовал..так отзывы читал только..люди давольны. а по поводу хетч-седан скажу что на вкус и цвет...мне так седан кажется каким то недоделвным..2й еще как то седаном выглядел, а 3й как будто сначала хейч нарисовали а потом подумали как из него седан сделать имхо..да и в хейч можно хоть какой то груз засунуть сложив сиденья заднии, в седан только как говорили выше, пару пакетов из табриса привезти...

Таак, решил остановиться на 2,0... Теперь диллема между двумя авто у одной Sony стоит но нет обогрева лобовухи, а у другой обогрев лобовухи, но музыка заводская... Фокусоводы, на чем бы вы остановились??
Заяц, мать твою! Что круче, мать твою? Мед, мать твою, или малина, мать её? (с)