Авто и водоохранная зона В новой редакции Водного кодекса появилось существенное ограничение на перемещение в водоохранных зонах и существенный административный штраф на физическое лицо в 3000 - 4500 рублей. |
Спасибо. Завтра начну жить по-новому |
Погуглив Сеть по ключевым словам "водоохранная зона" нашёл понятный юридический комментарий по сути вопроса. На мой взгляд, он ставит точку над i в этом вопросе: "[em]... [b]к водоохранным зонам относятся территории по факту их примыкания к водным объектам[/b]. В связи с этим на них возникает особый правовой режим хозяйственной деятельности, и [b]специального акта об отнесении такой территории к водоохранной зоне не требуется[/b]. Таким образом, водоохранные зоны - зоны с особыми условиями использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности. Такое понимание правовой природы водоохранной зоны утвердилось и в юридической литературе[/em]". Отсутствие информационных знаков, обозначающих границы водоохранных зон, не освобождает от административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 4 500 рублей. Судебная практика последнего времени это наглядно показывает. Теперь, что касается "твёрдого покрытия". Справочник дорожных терминов по ред. д.т.н. проф. В.В. Ушакова, Москва 2005 даёт следующее определение: "[em]Покрытие дорожное твердое - покрытие на дорожном основании, устраиваемое из различных видов уплотненных дорожных смесей или каменных материалов (щебень, гравий, шлак), обработанных или не обработанных вяжущими, и обеспечивающее круглогодичный проезд автомобилей[/em]". Статья 65 гласит: "[em]15. В границах водоохранных зон запрещаются: 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в [b]специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие[/b][/em]". [b]Собственно вопрос[/b]. Следует ли из этого определения, что требование о твёрдом покрытии применимо только к специально оборудованным местам для стоянки и не касается дорог? Поясню, возможно ли движение по грунтовым (просёлочным) дорогам и прочим накатанным дорогам без покрытия (полевым, внутрихозяйственным, вспомогательным и пр.) проходящим в водоохранной зоне? |
и чо??? |
[quote=Arnold;29803581]В новой редакции Водного кодекса [/quote]а не пофиг? |
уже и оштрафованные есть [url]http://forums.kuban.ru/f1046/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%BA_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-3929728.html[/url] но есть и те, кто в суде штраф обжаловал [url]http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum24/topic2805/messages/?PAGEN_2=2[/url] |
5-Falcon >Вот и узнаем когда ты на Тузле заедешь поближе к берегу :) 6-Murc >Зависит от протяженности речки. |
[quote=Плюшкин;29804726]>Вот и узнаем когда ты на Тузле заедешь поближе к берегу :)[/quote] там нет гаишников)) а сотрудники ГИМСидут лесом.и ваще на тузле твердое покрытие.тобиш песок и ваще наскока я понял вопрос в установлении особого режима хозяйствования.тока тада рыбинспекторы могут доипаться до водоохранной зоны.если догонят тобиш если например лов рыбы запрещен.хотя у нас все дороги в полях вдоль рек |
Давно всем ясно, что вырубить тысячу гектаров девственного леса, проложить по дну Черного моря трубу, которая гонит нефть и теоретически представляет собой замедленного действия бомбу, которая нахрен уничтожит черноморского побережья краснодарского края - это блага и величайшие проекты современности, ну а остановиться около речки и пописать в кусты - отягощающее преступление. Я вон через Гривенскую ехал, там практически половина дворов в ерики да речку выходят, их по логике не то что штрафовать - напалмом надо выжигать, согласно всех законов. |
А водоохранную зону разве не отменили!?) какие ещё штрафы, о чём речь... |
Действующий Водный кодекс установил фиксированные размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается для рек или ручьев протяженностью: до десяти километров — 30, 40, 50 метров (водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой); от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров; от пятидесяти километров и более — в размере двухсот метров. (вышепроцитированное взято из педивикии) теперь поставить свой драндулет на на берегу шашлычка пожарить/пожрать может привести к административной ответственности, нефиг засорять берега мусором и бутылками. |
...если это действительно так, почему тогда прибрежные участки возле водоёмов активно застраиваются!? |
есть жеж присказка такая : суровость законов в нашей стране нивелируется необязательностью их исполнения. |
Так и с рыбалкой не все благополучно... сейчас на нее запрет.."на период нереста рыбы". А у разных пород-сроки разные.. нерест до июня может тянуться... Т.е. по простому: в лесах находиться нельзя, ловить рыбу нельзя, отдыхать у речки нельзя... Типичная картина: Речка-берег с лесополосой-с/х поля с тракторами и гербицидами-Это можно..А если в этой картине появляется человек с удочкой+ его авто на краю поля-ВСЕ! НАРУШЕНИЕ природоохранного кодекса и прочие "прелести"...Народное достояние на поверку оказывается и не совсем народным! |
Вообще-то это уже не новая проблема, просто за нее раньше особо не докапывались. А сейчас, похоже, на Аналпиаду денег не хватает: С 31 марта 2010 года в КоАП РФ введена новая статья 8.42 "Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей. В общем, попасть может каждый, отбиться юридически - только сильно настырный. 8-( |
13-ertsog > так это по набережной стоять/ездить нельзя? Там меньше 100 метров... По теме - совсем не разбираюсь. Пока все выглядит максимально бредово. |
Канечно. Вот видишь ты какой находчивый. И все выезды на Афипский, Калужскую, Азовскую поставить посты и штрафовать-штрафовать-штрафовать за проезд вдоль водоохранной территории, а еще есть мосты, с которых пыль, хрязь и ужасные газы и маслянная пыль падает в чистейшую воду... да здесь можно каждый год олимпияды проводить, и за то что мы серем пора налог брать, в сортирах весы ставить - навалял килограмм - 100 рублей, а свыше - уже тысячу, не довалял до килограмма - десять тысяч штрафу и год тюрьмы |
18-ELEA >и под Тургеневским мостом тоже нельзя по ходу... |
[quote=HondaVodka;29813630] 18-ELEA >и под Тургеневским мостом тоже нельзя по ходу... [/quote] Конечно низзя! там же речка Канализация впадает в реку Кубань! Там особо жёёёёстко надоть всех штрафовать-чёб не ездили..воду не мутили! :-)))))))) |
Пральна, а на Дмитривской дамбе устроить армагеддон и все посносить. Кстати, там во исполнение закона новой редакции Водного кодекса появилось и строится каркас нового здания, которое даже не на берегу, а минус 10-15 метров находится в воде, это наверное какой-то новый суперполезный объект, который обогатит и облагородит облик города и подводных обитателей. А парк 40 лет октября - въезд, как было приятно проезжая смотреть на виды реки Старая Кубань, теперь же там тоже все сплошь усенно ЗАКОННЫМИ строениями, важными и полезными. Куле, рашка... |
Текущее время: 09:18. Часовой пояс GMT +3. |