1/2 офф: аварийная ситуация и смена полосы
 

Представим ситуацию: едем по дороге, и внезапно выехавший трактор заставил изменить полосу движения, включая выезд на встречку.
Как в ПДД регулируется смена полосы в случае аварийной ситуации?
вроде было , что запрещено менять полосу, но это же не логично.

Нелогично. Потому что ты встречных подвергаешь опасности. Они не виноваты. Тарань трактор.

вроде по ПДД тормозить не меняя полосы и траектории. насчет логики - имхо ситуация двоякая.

1-KinDzaDza >ну а в ПДД как это указано? не могу найти.

куярить колхознега онли. ну перет етим тормос в пол да.

10.1...........
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

нужно взлетать
[img]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/77/183/77183893_3156579_Bezimyannii4.jpg[/img]

5-СерыйПР >но не написано же про смену полос.
могу или не могу я ее менять. судя по пдд, могу менять. но тогда и на встречку могу лезть.

7-Dark_Rider >Я думаю по ситуации смотреть...Но лучше конечно успеть затормозить...

слышал недавно от Виктора Травина, что можно выезжать на встречку, ДАЖЕ ЕСЛИ ВАМ ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО СИТУАЦИЯ АВАРИЙНАЯ!!!!

Просто спор возник, вот и задумался сам. я на стороне того, что в случае опасности очень желательно не менять полосу, но это же не панацея.

при возникновении опасности водитель по пдд обязан предпринять все меры, чтобы остаться в ВЫБРАННОЙ ПОЛОСЕ, т.е. если перед тобой резко выскочил трактор - куячъ его, но оставайся в своей полосе

я уходил от лобового столкновения на встречку, но не ушел :( менты не прикопались, хотя было такое ощущение,что хотели. помог человек,ехавший следом за мной.

а я ехал по встречке, ударил типа выезжающего с прилегающей территории, и грю та я от удара уходил, поэтому стою на встречке)) и проканало)

Если вы едите на УРАЛЕ ЛЕСОВОЗЕ то вам ваще покер можно трактора в обочину скинуть и ехать дальше [b]прав всегда[/b]!
А вот если вы на солярисе то сами залетайте как хотите на обочину, незя на встречку, там может быть еще один трактор.

11-Кибер >а если после того как ты укуячил трактор, тебя выкинет на встречку?

[quote=Кибер;28128875]чтобы остаться в ВЫБРАННОЙ ПОЛОСЕ,[/quote]

нигде такого не написано.

можно например уйти в свободную правую полосу, а не тупо тормозить и бить.

Не уверен в исходе? - тормози и бей. Старое правило, несоблюдение оного часто приводит к таким головнякам... вплоть до отсидки и рабства на десятки лет (возмещение вреда пострадавшим).

17-PeaceDuke >отличное правило! если бы я тормозил и бил, то ЗИЛ бы меня выиграл, а так всего-то бочина пошкарябана

18-sk2000 > Ключевой момент "Не уверен в исходе?". На ютубе достаточно роликов с авариями, где настоящему виновнику ничего уже не сделать (не было касания), а уходивший из-за неправильной реакции ломал жизнь себе, близким и вообще ни в чем не повинным. Естественно никакое правило не отменяет могз. Тормозить и бить летящий навстречу КамАЗ глупо.

11-Кибер >так все же, где это написано?

20-Dark_Rider >в ПДД ))

[url]http://www.yapfiles.ru/show/513332/1b547f474e85fd75d15a611a6dd2d9a4.flv.html[/url]

22-Фанат NASCAR >из-зв этого ролика спор и вышел

пдд написано кровью людей (с)

Уходил раз...итог:2 месяца пешеходил.теперь буду е.б.а.шить!

а я не успел вообще что-то сделать, только в тормоз лупануть. Теперь одна тачка стоит ждёт оценки, взял другую, езжу. дед своего СИИДа делает.

Поддерживаю, что правильнее бить не меняя ни полосы ни направления, т.к. помимо себя можно бОльшее количество ТС покалечить, ну и особей. А так - наверняка. Но опять же, если есть возможность объехать не помешав ни кому, х.з., может и так. Лучше глядеть и гонять поменьше. Тем более в местах, где плохая видимость, ограничение или рекомендация висит. Не зря она там

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.Объезд препятствия через сплошную линию разметки отличается от объезда препятствия по встречной полосе тем, что влечет за собой максимальное наказание в виде штрафа за нарушение требований разметки - пункт 1,3 ПДД РФ.

Думаю, всё зависит от конкретного случая и, к сожалению, конкретного инспектора.

позавчера на лизы чайкиной похожая ситуация была. У крузака на кенгурятнике осталась дверь девятки, которая его по встречке обойти хотела.

тормозить и бить,если вариантов с обочиной нет,4 года назад уходил от столкновения,итог дтп на встречке и выплата по суду 350 тыров,хорошо хоть у пострадавшего каска была, и никто даже синяка не получил,встречка зло в аварийной ситуации!

[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ph0ZMqJ8-qg[/url] подлецо

- "А вот если вы на солярисе то сами залетайте как хотите на обочину.."

Вот такие "на обочину.." потом по телевизору и в новостях появляются.
Или ещё хуже - "Котёночка объехать хотела..".
А на остановке, по которой она его хотела объехать, ни в чём, между прочим, не повинные, восемь человек....

Ты пристёгнут, дистанцию держишь, шины - по сезону. Машина исправна.
Тормози.

[quote=Фанат NASCAR;28130313]http://www.yapfiles.ru/show/513332/1...2d9a4.flv.html [/quote] В данном ролике вопрос решался легко проездом по обочине, ну а если ума не хватило нужно было бить. А по хорошему тормоз в пол, и должен был успеть. А вот так, без тормозного пути, при наличии встречного транспорта ьолко самоубийцы поступают. И спорить тут не о чем. Лишение однозначно и надолго к тому же обоих клоунов.

У меня за такое в 2003 забирали права в Абинске, сказали- надо было тормозить, бить, прыгать на обочину (которой не было), а так виноват. На суде отдали со штрафом.

Жить вообще вредно, ездить опасно
100⅞ %

Маневрировать при этом никто и ни что не запрещает. Но...
Если в результате маневрирования от ваших действий пострадают третьи лица то вина скорее всего будет возложена на вас.

В ситуации с сабжем. Со второстепенной не соблюдая приоритета выползает трактор. С помощью маневра вы избегаете контакта с трактором, но при этом сталкиваетесь с другим ТС. Итог - вы будете привлечены к ответственности как лицо не справившееся с управлением ТС и совершившего ДТП. Почти аналогично получится если в результате объездного маневра вы окажетесь в кувете, врежетесь в дерево (забор, гору и тп). Тракторист, если он в итоге будет установлен, получит лишь штраф за несоблюдение ПДД.

автор идиот? уходить от столкновения на встречку это логично? что тут еще обсуждать. одни долбоящеры кругом.