| 0
- 28.12.2014 - 17:00
|
Из отчета аудитора: "В бухгалтерском учете в период с 01.01.2013 г. по 30.09.2013 г. выполнялись не документированные и несанкционированные бухгалтерские проводки Дт 90.2 Кт 41 с целью корректировки финансового результата. В результате выполненных корректировок занижена себестоимость продаж за 9 мес. 2013 г.на сумму не менее 100 000 тыс.руб. Выполненные корректировки завысили стоимость остатков товара. Себестоимость 1 кг сахара составила 36 руб. Результатом выявленного нарушения по состоянию на 30.09.2013 г. является: - завышение строки 1210 "Запасы (товары) бухгалтерского баланса на сумму не менее 100 000 тыс.р.; - завышение строки 1370 "Нераспределенная прибыль" бухгалтерского баланса на сумму не менее 100 000 тыс.р.; - завышение строки 2400 "Чистая прибыль" отчета о прибылях и убытках на сумму не менее 100 000 тыс.р." У меня такое ощущение, что проводка должна быть Дт 41 Кт 90.2 Но аудиторы ведь умные люди, скажите кто прав?     | |
| 1
- 29.12.2014 - 09:40
| У меня тоже такое ощущение. А аудиторы хоть и умные, но все же люди :) | |
| 2
- 29.12.2014 - 11:01
| Благодарю, Вы правы, все могут ошибаться. | |
| 3
- 17.04.2015 - 21:38
|
Корректировка Дт 90 Кт 41 только суммовая - то есть пересчитана себестоимость ТОВАРА С учетом того что себестоимость ТОВАРА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРИ ЕГО ПРИОБРЕТЕНИИ и корректироваться может только при условии что в Учетной политике определена как Средняя ,то указанная проводка просто не имеем места быть по определению, т к себестоимость на конец периода просто средствами программного обеспечения уже пересчитана как общая Стоимость деленная на количество товара В данном случае кто то что то просто пытался спрятать И никаких Дт 41Кт 90 в данном случае быть не может только если в бух учете эти проводки отражались ,то они УЖЕ ОТАЖЕНЫ В ФИНАНСОВОМ РЕЗУЛЬТАТЕ В противном случае - это просто некий черновик бухгалтера и нечего аудитору давать все ,что валяется в корзине для мусора | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
