Кто делал учетную прлитику на 2013, кто знает?
 

Вот к своему стыду только сейчас дошли руки до концам доделать начатаю учетную прлитику на 2013г.

В ней нужно прописать формы регистров бухгалтерского учета, к примеру, шахматная, оборотная вед, карточки. Перечень огромен, но еще больще проблем это печатать.

Какие лучше указать и вести (а соответсвенно все это распечатывать) формы регистров бухгалтерского учета, чтобы налоговой было понятно?
Нам все понятно: открыл компьютер и сформировал любой отчет за любой период.

Но какой для них регистр будет самым информативным?

0-kott2000 >ги. а зачем им давать информативные отчеты?)

давать все равно что-то придется. в том и вопрос какие формы предусмотреть, чтобы было меньше вопросов? знаете, иногда лечше из-за каких-то вещей лучше не спорить, а проявить расположенность, а не враждебность. себе потом дороже.

вот вы , ПУх, какие формы закрепили?

kott2000, а у Вас не 1С? Если 1С, то какая разница закрепили вы ту или иную форму регистра в уч. политике или нет. Налоговая может вас попросить распечатать любую общепринятую форму. И тогда чтобы "проявить расположенность" вы все равно ее распечатаете.

[quote=kott2000;30528497]Но какой для них регистр будет самым информативным? [/quote]
Для целей доначисления нлога на прибыль, ндс, единого налога УСН:
расшифровка каждой строки в каждой декларации (расчете) в виде реестра первичных документов с указанием наименований, дат, номеров, сумм, этих документов, указанием контрагентов и (или) лиц, должностей лиц эти документы составивших и/или подписавших. В реестре должны быть выделены (жирным шрифтом либо цветом) следующие первичные документы:
1) подписанные неустановленными лицами и/или от имени лиц отрицающих подписание документов и участие в деятельности Ваших контрагентов;
2) не подтверждающие реальные хозяйственные операции, а изготовленные с целью создания видимости хоз.деятельности, завышения расходов, вычетов;
3)если нет обоснованной уверенности соответствия документа требованиям пп.1-2, но есть основания полагать о соответствии данного документа требованиям указанных пунктов;
4) на основании которых отражены хозяйственные операции в налоговом учете, признаны расходы, применены налоговые вычеты и есть сомнения в отношении соответствия налоговому законодательству отражения данных хозяйственных операций.

если УП для налоговиков делаете,особо не заморачивайтесь. УП может состоять из кучи приложений или отдельных ЛНА чего-нибудь устанавливающих, утвердите несколько регистров, которые Вам необходимы, удобны и распечатываются из программы, если что этот список можно будет дополнить или сократить.

5-Н и к > [img]http://i.smiles2k.net/lol_smiles/thumbup.gif[/img]

5> +100500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И результаты самостоятельно проведенных встречных проверок, подтверждающих вышеизложенную информацию!

7-Natali Nik > 8-Покупател >спс.
9-Покупател >+хотел ещё пра НДФЛ написать, но не стал.

0-kott2000 >если честно я так ни разу её и не доделал, налоговиков вполне устраивает сделанная по шаблону с какого-нибудь сайта. А то что аудиторы писали мало кого волновало)