78-likelife > . То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой [b]либо[/b] связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
Слово ЛИБО там видишь? РПЦ они начали травить еще до своей выходки, а потом решили идти та такой вот таран, и церковь потравить и власть заодно.

б) по мотивам [b]политической[/b], идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

Слово политической там видишь?

81-samaposebe79 > Да понятное дело, не без этого.

77-Tress > а хто знает, мож щас многих и останавливает инстинкт самосохранения... а отпусти ща этих пусей, народ косяками попрет )))))

80-NoThanks > можно все что угодно, и квалифицировать слова "Игнат,ты не прав" за оскорбление, но речь идет о мотивах, мотивах против православия,ненависть против религии...этого не было.
А приводить в пример свод правил соборов...ноги нельзя задирать, пляски и тд и тп...
По таким же правилам можно половину церкви пересадить, вместе с иконописцами и свечниками...

83-KingJulienXIII >не хамите,молодой человек. Я не против инкриминирования этой статьи, я против бешеного несоизмеримого срока в 7 лет. Или тоже жирным надо выделить? Или чтеца позвать? откуда столько агрессии...
Другого ответа на вопрос "почему?",кроме как "потому",я не услышал. Жирным выделить?

83 угу.. и политической там не было.. и религиозной.. вобще вражды и ненависти во всем этом не было вообще :)) была любовь и уважение к людям :)))

з.ы. я вот уже писал.. и еще раз напешу.. что меня больше всего раздражает во всей этой истории.. это игрушечность и ненастоящесть всей этой опазици.. сраные гейреволюционеры творят всякое гамно, а потом как плюшевые мишки тедди делают невинные личики и отмазываются типо "а мы не специально.. мы ваще не хотели.. мы ни к кому неуважения не выказывали.. просто у нас такое искусство" :)) тьфу, срам... если ты мать твою имеешь что-то сказать этому миру и этому обществу - говори смело и никогда не отказывайся от своих слов.. если бы пусси изза решетки не отмазывались как нашкодившие подростки, которых поймали за руку, а говорили бы открыто: "да, мы считаем религию бредом, верующих - дебилами, власть и путена - удаками, а рпц - придворной сектой" а бы их первый поддержал..не за суть высказываний конечно.. а за то, что люди верят в то что делают и не отказываются от своих решений... старикан нельсон оттарабанил в тюрьмах столько, сколько этим бабам на троих лет.. и на разу не отказался ни от одного своего слова... за что ему почет и уважуха несмотря на то, что его взгляды я не разделяю.. но я готов поддерживать его в его праве на отстаивание своих взглядов какими бы они ни были.. это и есть демократия.. а [filolog][filolog]шлюхи[/filolog][/filolog], которые плюют людям в душу, а потом, как только им светит кутузка и проведя всего несколько месяцев в сизо, говорят "а что мы такого сделали?? мы ничо такого и не хотели, и ваще попроуйте докажите что у нас был именно такой мотив, а если не докажете - мы будем жаловаться в оон" - достойны только того, что есть сейчас... объективно, [filolog][filolog]шлюхи[/filolog][/filolog] достойны только того чтобы их имели... борцы достойны много большего.. но это кукольные борцы... игрушечные... накрашенные проститутки вместо любимых женщин....

72-NoThanks > глаза разуй и внимательно прочитай 69 пост!!
здесь люди нормальные общаются, мысли свои излагают, мнениями делятся. если у тебя проблемы с деньгами пойди на работу заработай, как вариант. и за языком следи

87-likelife > А вы не читайте через строку, и никто вам не будет выделять жирным текстом.

88-NoThanks >)))читали мы уже цитату одного священника, про совет "станцевать на могиле матери" и видели банкеты в ХХС и плевки поповские тоже видели. Мне кажется давно пора отделить верующих, от религиозных людей.
Вот по-твоему мнению, не касательно пуси райот вообще, именно в таком виде должна быть РПЦ, как сейчас?

86 исчо раз... юридически мотив это не умысел.. это разные вещи которые нужно разделять.. умысел определяет то планировал ли человек оскорбить.. может он и не планировал.. но по факту оскорбил... и оскорбил именно группу людей, объединенных одной религией... стало быть оскорбление по религиозным потивам вполне можно инкриминировать... можно конечно и не инкриминировать.. я то тоже не за семеру и не за тюрьму даже.. но это наши личные оценочные субъективные вещи.. а по факту даже если впаяют 7 - это не будет чемто совершенно страшным.. вот я о чем говорю.. хотя конечно я думаю, что посидят еще несколько месяцев в сизо, потом им дадут ровно столько сколько они уже отсидели в сизо и отпустят прямо в зале суда под громкие овации.. мне кажется както так... хотя поживем увидим...

90-KingJulienXIII > я не отрицал политических мотивов. Так что не притягивайте за уши. Я понимаю, что хочется выехать и поймать.

92-NoThanks > ну так вот ведь странно, как это одни верующие оскорбились, другие нет. Чья вера слабее? или у одних ее нет? так если сказать,что нет-порвут же)))

верующим сильнее оскорбиться надо было за их выходку в музее

89 с тобой все ясно :)))
91 ну, брат :)) это уже другая тема для разговора :)) совершеннно... по моему отношению к таким вот гейреволюционерам я думаю у тебя вопросов в нет.. ну не люблю я таких клоунов... на счет рпц.. я не знаю в каком виде она должна быть.. возможно, было бы правильнее чтобы все было иначе.. но есть именно так как есть.. и ни в каком другом виде рпц не существует.. есть другие конфессии и церкви.. есть даже храм лотоса, который предлагает отказаться от всех религий и верить безотносительно... каждый может выбрать для себя то, что ему по душе.. что касается лично меня, для меня форма и вид структуры церкви как организации значения не имеют вовсе.. то есть мне буквально наплевать на то, в каком виде оно фунциклирует.. для меня это вопрос не то чтобы не принципиальный, а попросту пустой.. не вижу в нем смысла :))) может лучше было бы иначе, а может так как есть - это правильно.. я хз.. честно :))

85-Sergey42534 >Ничо их не остановит при желании.

Хорошая тема, насколько она отражает лицо нашей нации. Можем ногами затоптать во имя мнимого блага.

95-samaposebe79 > да что вы с этим музеем,проехали уже...каждый просто...давай про мечеть песню затевай...

94 нет, просто "верующие" - это не однородная масса... люди разные и с разными взглядами... так или иначе, рассматривается конкретный иск... конкретных исцов оскорбили... чо уж теперь :))

98-likelife > я не умею петь

97 а можно поподробнее..а каком мнимом благе идет речь? :))

+97 Зато они будут знать, что их ещё и по телеку покажут, и на форумах говорить про них будут и эти темы будут набирать больше 100 постов...

96-NoThanks > я не люблю провокаторов,это точно,поэтому против революции...я не люблю радикалов,поэтому против скинхедов(это просто пример)...но это не значит,что я за нынешнюю власть и за то,чтобы открыть ворота всем нациям в страну...у нас в стране привыкли...либо белое,либо черное...
а если бы в статье было написано 10 лет?Услышал бы люд и захлопали деревянными ладошками...Просто мне кажется, что нужны истинные понятия православия, как написано в писаниях и истинные понятия правосудия,как написано законе,а пока нет ни того, ни другого, и только на таких контрастных событиях именно это и видно.

РПЦ всеми своими действиями за последние годы отделила от себя верующих. самый лучший тому пример как в той же Москве мусульмане в мечетях отмечают свои религиозные праздники, и как православные. не хочу говорить за машины представительского класса и золотые часы "у служителей бога", за пентхаусы Кирилла и прочее... но то когда во время богослужения у "служителя бога" зазвонил сотовый и на весь храм, он ни секунды не смущаясь поднял трубку и стал решать свои дела, для меня это было последней каплей.
я человек глубоко верующий, но в заведения РПЦ я больше не ходок, уж простите. а
а позиция РПЦ по Pussy Riot это просто позор!!! Господь велел прощать! странно что они не в курсе.
хотя что тут странного...

103 истиных понятий нет и не будет.. я тебе больше скажу - их никогда и не было.. все что делается - делается людьми.. какие люди - такие и дела..правосудие, православие - это все максимы, которые каждый понимает по своему.. вот тебе прстой пример.. для нас всех (сейчас чуточку меньше, а лет 30 назад так просто 146%) понятие о справедливости было таким: "не все могут себе позволить медицинскую помощь и образование, а старики живут на нищенские пенсии - это крайне несправедливо".. а вот например в индии разговор другой.. там говорят :"если бы все могли себе позволить образование и медицину и если бы государство водержало бы стариков - это было бы крайне несправедливо"... вот как то так.. и еще пример.. у нас говорят : "поп едет на мерседесе.. он плохой поп.." а в индии говорят: "поп едет на мерседесе - он отличный поп".. все зависит от угла зрения... и у каждого он свой.. не нужно свой угол зрения навязывать миру.. это нечестно и горделиво кстати... нужно постараться понять углы зрений других людей и найти с ними компромисс... вот и все.. но применительно к этой ситуации.. девки сделали так, что компромисса с их углом зрения быть уже не может.... а неразрешенные противоречия по закону диалектики ведут к конфликту.. и в данном случае в этом конфликте они никогда не выиграют.... это объективно.. разные весовые категории.. и значит даже с точки зрения некой справедливости, я не могу встать на их сторону.. ибо они сознательно довели свои противоречия до нерешаемого конфликта в поединке с заведомо более сильным соперником.. это глупо и ни к чему кроме поражения привести не могло изначально... чо теперь плакать??

[url]http://www.fassen.net/127376/vsya-pravda-o-pussy-riot-v-programme-chelovek-i-zakon-putin/[/url]

а ничо так срач )) хотя в былые то времена было покруче ))))

вы никогда не поймете друг друга, ура!

107-Sergey42534 >та нет срача-то...просто разговор на острые темы.

109-likelife > все равно все остануцца при своем мнении ))

110 мнение - это не просто да или нет... мнение - штука многогранная... дураку (есть тут такие)конечно хватит и одной фразы чтобы определить очень сложную ситуацию, а умному человеку может и недели не хватить чтобы подробно изложить свое мнение по тому или иному вопросу.. и когда идет обстоятельная беседа, то даже незначительные корректировки угла зрения по любому аспекту субжа могут быть интересны и полезны....

Короче, тупым дурам этим дадут 1 год, но они его уже отсидели фактически, так что их выпустят почти сразу же после суда.
В Германии фотографу-организатору подобного "арт-перфоманса" (парочка захотела совокупиться на алтаре) дали условно и выписали штраф, то есть правонарушение было уголовным.
А у нас Петя Верзилов, стукач, сука, с младых лет шестерка Московской Хельсинской Группы, а по совместительству еще и сожитель Толокна, отмазался, а дурочки встревают. Почитал я этих чертей из "Войны" и "Пусси Райот" - за таких и вписаться-то западло.
Вообще, складывается впечатление, что это одни силовые структуры троллят другие структуры.
Уж больно подвязки у этих типов нехилые, раз они переворачивают патрульки, жгут автозаки, а из несколько месяцев держат в СИЗО а потом отпускают и... дают премию Минкульта РФ!
Сюр, не иначе.

111. я восхищаюсь тобой. напиши ещё про корректировки угла зрения и неразрешенные противоречия по закону диалектики. я щас кончу

112-Сталин груб > 1 год? ты отвечаешь за базар? поспорим на любые деньги?

114-надёжен как трах >Ты кто такой, чепух, чтобы я перед тобой за что-то отвечал?
А чо за предмет спора, болезный?

ыыыы ))))

113-надёжен как трах > последние несколько строк написать быстрее? ))))

89-надёжен как трах >Это ты то нормальный человек?! Истеричка ты ненормальная.:)

115-Сталин груб > прочитай 64 пост и расслабься порень )

119-надёжен как трах >Да я уже тебя, истеричку, почитал, мне достаточно.

120 ой и не говори. все эти углы зрения у меня совсем позбевались сегодня. у же и не знаю куда смотреть чо думать

121-надёжен как трах > смотри на меня и думай обо мне:)))