39-ipp > встретитесь пару раз , потом будете жить вместе и изучать тоже вместе ))) Девчонка скорее всего из пригорода , все будет гуд.

38-Кларк_Кент > =)
39-ipp > представляю себе просто как общение, по скайпу в том числе. Изначально поставить задачи, потом делиться опытом по их выполнению. Подобным образом занимались SEO. Сейчас остался групповой канал, куда в случае проблем кидают задачи, с которыми группа помогает

37-Laika >а вот с кем ты сегодня будешь спать,к примеру?С учебником?

41-Кларк_Кент > думаешь жениха ищет?)))) Айпипи сейчас хомутать будет)))

44-passatь > 23 года наверно- Да, думаю еще пару лет поучит языки...потом свадьба, любовь-морковь и трое детей ))))

45-Кларк_Кент > кому-то повезет несказанно)

42-Laika >так что там на счёт не неудержимого,яростного,всё сносящего траха?

42-Laika >Короче любишь выпендриваться и побеждать.
А к Kassandr-е обращалась, может она тебе поможет если возникнут вопросы.
А так процесс обучения сугубо индивидуален, кто-то учится быстрее, кто-то медленнее. И тем то и хорошо индивидуальное обучение что тебе не нужно ни под кого подстраиваться. Более того, поскольку количество свободного времени плавает, а обучение идет именно в это время, то может так получится что человек будет занят другими делами и ему будет совсем не до PHP.

ребята, у меня муж и ребенок, любой флирт и подкаты не интересуют. Для чего создала тему - прозрачно и подробно описала, без всяких намеков =)

48-ipp > так а что не хочешь встретиться с ней и поизучать?

49-Laika > Дара, а муж не против, если ты по вечерам будешь заниматься с парнем по РНР? Или для вас М+Ж+М нормально?

Двадцать девятая школа вечная юность моя *поет*

49-Laika >Другие предложения ты здесь вряд ли получишь ибо это такой форум.

50-passatь >Нет. Я же с этим даже не подкатывал.
51-passatь > +1

53-ipp > ну, очень редко, но здесь попадаются адекватные люди без болезней по Фрейду =) Проверено ;)
вот их и подождем

54-Laika >А почему мужа не привлечешь к изучению PHP, он же рядом, зачем еще кого-то искать?

да какие в жопу видеоуроки - это или есть и "попрет", или нет и "потухнет". Гугл - вопрос - ответ.
Умение ставить задачи и искать инфо.
Я 10 лет назад сел учить php вечером, наутро был готов интернет-магазин по продаже музыки. С импортом с винта, чтением тегов, поиском, сортировками, автоматической записью заказа (+программка на дельфи) на болванку.

Смотреть было страшно, но оно работало. Или так, или никак..

56-Фанат NASCAR >Так это по тому что к моменту изучения PHP ты уже знал как минимум Delphi и C. А автор похоже еще ни одного языка не знает.

56-Фанат NASCAR >Кстати про гугл - вопрос - ответ
Тут тоже не все просто. Возьмем, например, наш любимый Delphi. И попробуем посмотреть примеры что выдает гугл по многопоточной работе - и мы там увидим кучу чудес вида прямого обращения из дополнительных потоков к элементам VCL основного потока, доступа к разделяемым переменным без какой либо синхронизации, или мега код где в процедуре потока есть бесконечный цикл, в котором есть только Sleep и вызов через Synchronize метода, в котором и делается основная работа. И да там авторы даже не затрагивают особенности работы с потоками под разными версиями Delphi. И таких паршивых примеров тьма. Да и заметь эти примеры будут работать, но иногда глючить и возможно падать. Есть конечно и правильные примеры, но их мало и чтобы понять, что правильно, а что нет, надо знать как работают потоки в Windows, как это реализовано в конкретной версии Delphi (какие там есть косячки), как там сделана синхронизация, и т.п. Так что простое гугленье типа вопрос - ответ хорошо когда уже есть знания и опыт чтобы быстро проверить корректность ответа.

Кстати не лучше обстоят дела и в примерах к промышленным контроллерам, что поставляются производителями этих контроллеров. Про ADAM4xxx я уже писал. А вот I8000 еще нет, там, например, доступ из основного цикла к счетчику миллисекунд (тип unsigned long) который увеличивается в прерывании по таймеру предлагают делать на прямую без синхронизации. И это на 16 битном процессоре. При этом все будет работать, но периодически будут вылазить фокусы в виде скачков времени. Благо библиотеки там писали другие люди, а не те что писали примеры. Но что бы это узнать пришлось опять брать дизассемблер и вкуривать так как исходников библиотек не дали.

58-ipp > понт, конечно, засчитывается, но так ты девочку не склеишь.

55-ipp > у мужа своих задач хватает, он меня поддерживает, иногда что-то объясняет, но не более.
56-Фанат NASCAR > вариант - смотреть страшно, но оно как-то работает уже есть =) допилить до более-менее человеческого вида и прицепить к домену осталось.
57-ipp >Да, автор ЯП (кроме бедного Бэйсика, вбитого нам ещё в школе) никогда не изучал, с основами проблемы, элементарных знаний для многих вещей не хватает.

[quote=Laika;36269616]вариант - смотреть страшно, но оно как-то работает уже есть[/quote]
Посмотреть бы)

58-ipp >автору с php это не грозит, а серьёзные языки конечно требуют серьёзного образования. Книг валом. Учебников.

60-Laika >по хорошему - переписать с нуля. Потом год тренироваться на кошках и опять - с нуля. И так лет пять.

Скайп whoim2, за мной право отсылать в Гугл если вопрос глуп. А так подскажу. Не профессионал в php, спецификация использования - вспомогательные скрипты, нативное программирование.

59-Mehoskrd >Да не клеюсь я к ней. Если бы клеился давно бы уже изучал с ней РНР хоть он мне сейчас и не нужен ;) А послание из п. 58 было адресовано Фанат NASCAR, а не автору, ибо авотар в нем мало что поймет.

62-Фанат NASCAR >Для простых задач вполне соглашусь.
Книг то валом, но действительно хороших очень мало.

65-ipp > Да и клеить нет смысла, она же замужем)

66-passatь > да, да замужем ... телефон в контакте висит , звони не хочу ))))

67-Кларк_Кент > думаешь айпипи в любовники не возьмет?

61-Mehoskrd > как привяжу к домену - выложу сюда, на общее обозрение

69-Laika >ну просто именно исходничек интересно глянуть на пхп:)

68-passatь > если она ему понравиться... думаю парень понял что изучение это только предлог для встречи и общих интересов.