Любовь исчезает в современном обществе
Я думаю что сегодня тематика любви в разных культурах воспринимается совершенно различно. Порой нам кажется что это нечто универсальное, на самом деле нет, в человеческом обществе вообще нет нечего универсального и такие сходные понятия сходные явления, сходные системы отношений, разными коллективами, цивилизациями, культурами понимаются по разному, оформляются совершенно по разному. Вот в этом отношении была прекрасная книга она и сейчас есть Denis de Rougemont, которая называется L’Amour et l’Occident/ Любовь и Западный мир в этой книге автор описывает то что любовь, как мы ее знаем именно куртуазная любовь, любовь не в браке не христианская любовь а вот любовь романтическая скажем, является исключительным наследием именно западной культуры. Все что мы считали естественным, там любовные стихи, романтические книги, сказки, это является определенным течением, направленное культурное, по определению идеологическое мировоззрение, которое за основу ставит любовь и абсолютизируя ее и вот в этом проявлении Denis de Rougemont ярко показывает, что любовь - страстная любовь, как страсть, это основа, а вот для не западных обществ нет. Если изучить, западно европейское влияние любви, которое разумеется не ограничилось Платоновским эросом, который утверждал что страсть, является помехой и мешает сущности а настоящей же любовью является стремление человека, к высшим сакральным началам, к истоку и принципу, космический эрос обращающий на себя внимание другого, не на окружающий мир, обращение вглубь нас самих, это Эрос созерцательный. Он отправляет нас к глубинам нашей души и к ее бесконечному истоку, этот эрос он крылат он является ангельским фиалом, поэтому он направляет нас на созерцание своего добра и в мир и в глубь нас самих, показывает тот сакральный исток - ту родину, проявляет любовь - и страдание по оставленной родине, является основами религиозных чувств.
Платон считал эрос метафизическим понятием, то есть это страстная любовь, которая как раз и стала основой европейской цивилизации, не мало важно учитывать понимание христианской любви, это уважение, забота, добродетель, забота о старших, гармония в мире лишенная страсти, разумеется не как у Платона в его эросе, скорей на уровне гармонии в обществе, где ключом понимание является обуздание своих пороков и самого себя, через того кого любишь, на самом деле христианская любовь совсем другая чем платоновская, то что еще называли minnesinger - певец любви, это как раз аристократическая любовь, немецкое слово для аристократический любви, при изучении произношения звучит как французский лямур, все это совершенно уникальная вещь, Denis de Rougemont всегда писал что счастливая любовь не возможна как история, любовь должна быть трагичной, неминуема печальной, заканчиваться смертью и страданиями, ей невозможно придать структурированность, это именно то из чего состоит европейская любовь, конечно же Адюльтер, она всегда стремится к преодолению обыденных установок, это любовь которая сокрушает заложенный порядок в социум, такая любовь трагичная.
Такая вот любовь конечно же определяет западную культуру, можно поговорить о любви сегодня, думаю что она исчезла, та любовь которая являлась столпом западной - европейской цивилизации, она попросту рухнула, сегодня это практика самолюбования, похожая из рассказов о которых писал Фуко, но после утраты напряжения и драматизма, когда в другом человеке ты видишь отражение себя, в такой любви проявляется все самое высшее и человеческое, со всей своей наступательностью, вторжением, неокоренность древних инстинктов, вторгаясь в жизнь человека лишь раз, становиться обладателем его души, это любовь. Такую любовь на современном западе утратили, любовь дефрагментированна, вычислена в дегенеративные элементы, переведенная в качество наслаждений, с ценником качества каждого фрагмента, которые получает нейронный синапс клеток мозга, любовь средневековых писателей - эпохи возрождений, являются противоположностями, здесь все разделено, все фрагментировано, разложено по приложениям, у каждого филейного куска тела - каждой ляшке прикреплен штрих код, вот возьми гаджет - просканируй и сразу купишь возможность ее потрогать, за руку подержать 5 евро, за ляшку 10 евро, ну и там все остальные дегенерастические подробности. Разумеется это не может быть любовь, она уничтожена. Она фрагментирована и распадается как западное общество, так же как рухнули все западные ценности на такие элементы плавающие в Дерьме и копошащиеся в недоразумении, так рухнули основы и фундамент любви, остались лишь куски и фрагменты осколков. Мы видим конец любви не как этапа истории а как базового элемента цивилизации, той которая стала основой западной культуры, не надо думать что это хорошо, но мы так или иначе и наша литература были воспитаны на этом и скорей всего всего мы родились когда любовь еще жила, но нас не станет когда любовь окончательно исчезнет. Она уходит очень быстро подвергаясь фрагментации, вместо любви будет там индивидуализм, потребление, договор, флеш мобные ублюдки, свободолюбивый, удовлетворение, гедонизм, татуированные вырожденцы, трансгендеры, симулякры все что угодно кроме любви. Потому что это сложное, духовное, древнее чувство, можно даже сказать что это форма религии, некая оккультная форма. Возьмем к примеру западную цивилизацию и уберем оттуда любовь из истории, останется нечего - пустота. Сегодня мы видим конец любви как явления, той любви которая создала наш мир, интегрировала и направляла цивилизации, западную культуру, да вы знаете это уже и не западная культура, сегодня мы уже не можем сказать что запад сохраняет свою культуру, он потерял это, он начинает вымываться, распадаться, таять на глазах, элементы и части сращиваются с другими, так называемыми (течениями) восточными например, запад стремительно теряет свою былую сущность и теряя себя он теряет любовь. |
