Микроблог губернатора как замена первоисточников
 

Все чаще наблюдаю ситуацию, когда новостной сюжет полностью формируется из посева в микроблоге губернатора.

Не отметить чудную работу пиарщика Ткачева нельзя. Микроблог стал чудесным первоисточником, который "ненужно проверять". Сообщения подаются законченными, и полными, состоят из группы твитов, которые можно просто скопировать и дописать "написал в своем микроблоге Ткачев".

Обычно никаких редакционных текстов не добавляется. То есть никто не удосужится расширить информационный посыл, опросить каких-то людей, экспертов. Всем хватает того, что написано в микроблоге.

Как вы считаете, коллеги, это нормально? Я вот считаю, что нормально. Это чудесно характеризует и где-то даже символизирует.

Угу. Символизирует))))) причем именно "где-то".))))))
Истина в последней инстанции, что ж вы хотите? Кто будет перепроверять САМОГО?))))))

Семки кто-нить будет?

3-Ёшиёши > а есть ещо чо??
:))