![]() |
Ищу программу, позволяющую создать полноценный саундтрек, даже если не знаю нотную грамоту Вопрос, конечно, стоит скорее вот так: реально ли такое в принципе. )) Ситуация следующая: придумал некий мотив, даже набросал его в Sonar на миди-треке, но, сами понимаете, это не то. Хотелось бы что-то пореальнее. Подскажите, может есть некая прога, позволяющая подобрать ударники, ритм, сэмплы и т.п., и в то же время позволяющая набросать на слух ноты и придать им реалистичное звучание реалистичных же инструментов? |
Единственне что в голову приходит это Band in a box |
Еще, говорят, есть Reaper. Говорят, похоже на Sonar (в плане подборки мелодии), а в остальном вроде соответствует. Не совсем понял, но вроде вот несколько примеров Reaper-а [url]http://www.cockos.com/reaper/samples.php[/url] в частности [url]http://www.cockos.com/reaper/samples/MalcolmJacobson-4x4.mp3[/url] имхо очень даже неплохо. Если то действительно Reaper |
[quote=Dude;39718957] Еще, говорят, есть Reaper. Говорят, похоже на Sonar (в плане подборки мелодии), а в остальном вроде соответствует. Не совсем понял, но вроде вот несколько примеров Reaper-а [url]http://www.cockos.com/reaper/samples.php[/url] в частности [url]http://www.cockos.com/reaper/samples...cobson-4x4.mp3[/url] имхо очень даже неплохо. Если то действительно Reaper [/quote] Reaper это DAW я им пользуюсь. Из того, что хочет автор разве что на миди дорожки поместить VST качественные можно в ней. |
Пользуясь случаем )), хочу спросить. Посоветуйте плиз хороший звуковой редактор для домашней записи с микрофона через звуковуху E-MU0404 USB. Запись планируется через микрофон гитарки с комбика, клавишей с линейного выхода, возможно акустической гитарки с микрофона, и голос, само собой. Ну и чтобы этот звуковой редактор был бесплатный или хорошо взломаный. Вопрос, конечно, лоховской )) но до сих пор не нужно было , вот недавно наконец дошёл до жизни такой, чтобы попробовать пописаться дома. Сейчас использую бесплатный Аудасити, ну что сказать... говно прога, имхо. Для обработки готовых треков Аудасити вполне норм., мне нравится, а для записи очень неудобен. Посоветуйте, пжлст, с учётом вышевысказанных требований. |
[quote=mouserman;39724037] Пользуясь случаем )), хочу спросить. Посоветуйте плиз хороший звуковой редактор для домашней записи с микрофона через звуковуху E-MU0404 USB. Запись планируется через микрофон гитарки с комбика, клавишей с линейного выхода, возможно акустической гитарки с микрофона, и голос, само собой. Ну и чтобы этот звуковой редактор был бесплатный или хорошо взломаный. Вопрос, конечно, лоховской )) но до сих пор не нужно было , вот недавно наконец дошёл до жизни такой, чтобы попробовать пописаться дома. Сейчас использую бесплатный Аудасити, ну что сказать... говно прога, имхо. Для обработки готовых треков Аудасити вполне норм., мне нравится, а для записи очень неудобен. Посоветуйте, пжлст, с учётом вышевысказанных требований. [/quote] Попробуй Reaper. Я свой выбор на нём остановил. В инете есть крякнутые, да и сам он не дорогой. Зато с VST классно работает. Обработка в нём быстро происходит, ресурсы не ест сильно. Интерфейс очень удобный и всё необходимое под рукой. А еще мне в нём работа с миди дорожками нравиться. |
Studio One is the best |
5-Sovereign >понял, спс, качну глянуть 6-Схематичный >это ответ на чей вопрос, топикстартера или мой? |
7-mouserman > и ему и тебе:) |
одним выстрелом двух зайцiв угандошил ) |
А что же все же предпочтительней? Studio One или все же Reaper? |
10-Dude > Studio One |
11-Схематичный > почему так считаете? (хотя б в двух словах, если можно) |
12-Dude > Очень удобно, функционально. :) в трех получилось:( |
13-Схематичный > а Reaper пользовали? В ней не настолько удобно и функционально, как в Studio One? (если сравнивать) |
14-Dude > Мне не понравился Рипер. Вы бы уже сто раз и то и то поставили и сравнили, чем тут переписываться:))) |
Рипер ссу качать... слово какое-то такое, не жизнерадостное... )) |
[quote=Схематичный;39749626]Вы бы уже сто раз и то и то поставили и сравнили[/quote] не хочеЦЦа. Проще спросить как и что, чем сгоряча ставить и то и другое и забивать башку лишним. И не к спеху, к тому же. |
17-Dude > ну я сво |
свой вариант озвучил |
к слову, а можно послушать что-то из произведенного в Studio One? (в №2 есть несколько примеров Reaper-а, к примеру) |
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Xjg5ruuYgEM[/url] |
21-Схематичный > фигня какая-то. Ни одного мотива, одни ударники и парочка лупов. [b]К слову, а есть может онлайн-программа по сабжу?[/b] |
22-Dude > открываем Ютуб и гугл и пишем - studio one вуаля:) |
23-Схематичный > [b][u]онлайн[/u]-программа[/b] по сабжу |
Для саундтреков удобно использовать в любом секвенсоре сэмплер Nexus с библиотекой Holiwood. |
Хватит изобретать велосипед. Studio One 3 решает любые задачи связанные со звуком на ура. вот я новый свой трек записал в студиоване но пока что 2 ой [url]http://vk.com/emmy3?w=wall-58770576_517[/url] |
Установил наконец-то рипера. Порадовало, что миди-трек почти такой же как и в сонаре. Но дальше что-то не продвинулся. 1. почему-то звука нету, если проиграть то что наставил на миди-треке 2. непонятно где список инструментов. скачал пару примеров - работают. Так что с прогой все нормально. |
Обычно я наижизнерадостнейший человек и собеседник. Но написанное здесь - просто верх неправильности. Мне стало плохо... Mr Dude - пишите саундтрек [b]в чем угодно, в какой угодно программе[/b]. А для начала - приготовьтесь к тому, что цифровая музыка - это не менее сложно чем аналоговая. Ваши вопросы говорят от том что вы вообще ничего не знаете о музыке на компьютере. Читайте, учитесь, и все получится. [url]http://reaper.revizer.ru/doc/Reaper3RussianGuide.pdf[/url] |
Текущее время: 14:38. Часовой пояс GMT +3. |