[img]https://pp.vk.me/c622826/v622826882/11e11/eOQ1hNtxbbQ.jpg[/img]

Супер, оценил

да лан... это вкусовое ведь, минимал дип хаус. Но кто такое слушает , думаю поймет))) спс.

рабочая ссылка
[url]https://yadi.sk/d/WTW4MrVUdnays[/url]

Послушала. Не плохо, не плохо...

В целом неплохо

выпустил EP) idm, glitch
[url]https://spiny.bandcamp.com/releases[/url]

.....

[url]http://audiojungle.net/item/inspiring-cinematic/11775737?utm_source=sharefb[/url]

Не судите строго :)
 

Добрый день, уважаемые участники форума!
Тут такое дело... Я немного "балуюсь" композицией,использую FruityLoops, ну вот наваял нечто, а осудить некому :-)
Только не сочтите за саморекламу, прошу! Мне просто некому дать послушать.
Действительно и реально не хватает здравых мыслей со стороны - по поводу структуры композиции, развития, примененных аккордов, эффектов, сведения, звука.
Честно говоря, я полный нуб во всем этом, и пишу практически на аккордных "ветках", не сильно удаляясь от них. Стоит ли вообще заниматься этим, или просто уйти с головой в свою офисную работу и плюнуть на музыку (звучит ОЧЕНЬ кощунственно, конечно)...
Очень хотелось бы услышать здравое мнение от профи и не только. Может у кого-то найдутся время и любопытство - милости прошу, критику воспринимаю адекватно, главное, не материтесь :-)
Файлик (мп3) вот: [url]http://sderni.ru/284597[/url]
По прямой ссылке сразу скачивается, сайт без рекламы (очень простой файлообменник).
Заранее спасибо всем, кто откликнется!
Хорошего дня!

Композиция вообще из себя ничего не представляет, так собрать из лупов любой новичок может. Барабаны не в тему, вступление никакое, мелодия е интересная и не вкусная. Гитара вообще ужасная, просто супер ужасная. Бас не вкусный. Моя оценка 1 из 10 баллов. Слишком много ритмичных инструментов, если убрать гитару уже лучше будет. Барабаны почистить, сделать более мощные, но менее ритмичные, Бас сделать мене ритмичный и более сочный. Работай, может что-то у тебя получиться. Ещ одно.. вещь слишком монотонная и слишком скучная для прослушивания.

1: Да уж, особенно с последним предложением и сам полностью согласен - в "центре" не "заиграло", много повторов.
По поводу лупов - нет, я не пользуюсь ими, все "вручную".
А вот технические моменты очень интересны - я уже крутил и так и эдак плагины в эквалайзере на выходе баса - никак не болучается глубокий, "вкусный". Различаю, так сказать, "цвета" басов в чужой музыке, но сам во фруктах пока не добился.
Спасибо, взял на заметку.
Какая именно гитара вызвала отвращение - ритм или та которая типа соло (если можно так назвать ее :) ?
С ритм я вообще первый раз пробовал...
В целом, спасибо за критику, все учту!

Ритм гитара, более похожая на какой-то клавинет ограниченный и слишком металический. Я тоже сталкиваюсь со многими проблемаи украшения баса и барабанов, не у одного тебя проблема.

3: Вы единственныый, кто прямо и четко говорит свое мнение. Как бы бы Вы рассмотрели сслылочку еще на одну "композицию"?
Понимаю, что нарушаю "ухо музыканта", но это просто просьба...

Нет, все, переслушал все многогодичные "творения" - ничего не получится. Закрываем тему.

Да ладно, еще выкладывайте, интересно послушать :)

[quote=ssept8;39843858] 3: Вы единственныый, кто прямо и четко говорит свое мнение. Как бы бы Вы рассмотрели сслылочку еще на одну "композицию"? Понимаю, что нарушаю "ухо музыканта", но это просто просьба... [/quote] Выложу, выскажу своё мнениею

7: ок, есть еще такое [url]http://sderni.ru/284983[/url]
Хотя уже боюсь, но нужно правду получать сполна.

[quote=ssept8;39854565] есть еще такое [url]http://sderni.ru/284983[/url][/quote]

Нормально. Но стоит поиграть с мастерингом. Ударные где-то за кадром звучат, очень пресные, глухие. Но по крайней мере уже не звучит так отчетливо как во времена фаст\скримтрекеров середины 90х (я про 1й трек) :)

[quote=ssept8;39854565] 7: ок, есть еще такое [url]http://sderni.ru/284983[/url] Хотя уже боюсь, но нужно правду получать сполна. [/quote] Гораздо лучше, Синт сделай тише и прибери на нём низы, бас не ахти, Барабаны слишком в левый канал загнаны. Гитару в правый канал попробуй кинуть, чуток.

а мне и первая понравилась

>0
напомнило тему цоя "дом стоит свет горит" ))

я не спец, но вроде хорошо

Первая мелодия не очень, а вторая - зачетная :)

Всем привет! Прослушал три верхних ссылки... Круто...
А вот моя старенькая тема, "Не Слабо", чуток подрихтовал, обновил звук... ВИА ЧаВо и Шухер & Аудишн: [url]http://pl1c.org/load/0-0-0-249-20[/url]

1,3,10: Спасибо Вам за мнение профессионала (мне так показалось). В будущем обязательно учту все Ваши советы. Естественно, это все написанное переделывать, менять - не стану, как получилось, так пусть и живет. Но в будущем буду еще внимательнее относиться к технической стороне дела.
Понимаю, что композиции слабые, скажите, чего не хватает? Однообразие и сам слышу, никак не могу из него выбраться, удручает...
Уже и смену инструментов использую, и переход на другие тональности - все равно очень однообразно.
Сейчас учу "связки" аккордов, они же соотносятся между собой практически как ноты, это здорово, интересно, вкусно, увлекательно. Но не получается!

6: Спасибо! Вот такие слова зачастую поддерживают...

9: Мастеринг :((( Никак с ним не разберусь. Одному инструменту - одно, другому - другое, а сверху - еще эквалайзеры и прочее.
А Вы знаете, я очень плотно сидел на ФастТрекере, потом пробовал ИмпульсТрекер (не пошел), а во времена винды появился ModPlugEditor (могу ошибиться в названии). А вообще начинал с четырехдорожечного ModEdit 1.0 под ДОСом, и там ТАКИЕ вещи слышал! Чужие, но наверное, эти времена, заря электронной музыки, меня и зацепили...

11: Спасибо за добрые слова!

12: Эксперементировал с гитарами, а учитывая, что я совершенно не профи, может быть совпало с ранним Цоем. Он мне очень нравился, как и большинству из поколения 90-х, хотя! Музыкальные критики очень плохо реагировали на его музыку. Помню, читал.

13: Спасибо, Ваши слова поддержат меня, когда выйдет моя двухядерка из ремонта, и наконец-то посижу сутки-двое в любимых FruityLoops. :-)

14: Спасибо, я тогда очень старался. Вообще-то, написал лично любимой женщине... Даже сомневался, стоит ли выкладывать (все-таки личное), но вот мнение со стороны все равно необходимо.

Учитывая вот это все "разномнение", которое будет учитываться в будущем, выложу (с вашего позволения) еще пару штучек. Судите! :-)

Вот еще, которая почему-то нравится окружающим, а один сосед даже просил на диск записать ))) :
[url]http://sderni.ru/285822[/url]

Ну и пробовал в каких-то там эсперементальных жанрах:
[url]http://sderni.ru/285771[/url]

И мне первая понравилась) – такая милая и наивная) Мне почему то запомнился акцент, на последний аккорд баса). Занимайтесь дальше любимым делом. Видно, что это вам нравится, виден труд, виден характер мелодий. Посоветуйтесь с профессионалами чтоб, понять направление дальнейшего движения. Не плохо у вас выходит! )

[url]https://www.youtube.com/watch?v=EZy6I8YgTIU[/url]

Ребят, как Вам моя песня?)))
 

[url]http://youmuz.ru/index.php?a=track&id=76[/url] ребят как Вам моя песня?)))

0-Nastya_gr >послухаем

0-Nastya_gr >что то не очень

ИМХО, в рамках "своего" жанра - вполне типично. Неплохо в целом, но и выдающегося ничего нет. Вокалу недостает грудной "опоры", почти везде вокал совсем "верхний", иногда шепелявый. Ну и динамику итогового микса надо бы хоть немного "отпустить", а то зажато все в ухнарь, все звуки одной громкости, на грани полной "каши".
Без реверансов, зато по-делу. Извиняйте за возможное незнание терминологии, я технарь без музыкального образования. Но что такое "правильный" звук и как его получить - некоторое представление имеется...))))

Вообще не профи, но очень нравятся FruityLoops. Вот, посмотрите, пожалуйста, у кого есть время и не лень: [url]http://sderni.ru/290419[/url]
Скажите, а действительно Cubase считается проф.программой даже для таких "зарисовок"?

[quote=юююю;40578786] ИМХО, в рамках "своего" жанра - вполне типично. Неплохо в целом, но и выдающегося ничего нет. Вокалу недостает грудной "опоры", почти везде вокал совсем "верхний", иногда шепелявый. Ну и динамику итогового микса надо бы хоть немного "отпустить", а то зажато все в ухнарь, все звуки одной громкости, на грани полной "каши". Без реверансов, зато по-делу. Извиняйте за возможное незнание терминологии, я технарь без музыкального образования. Но что такое "правильный" звук и как его получить - некоторое представление имеется...)))) [/quote].. одобрям.. для начинающей певицы вполне нормально.. есть потенциал для развития.. будем ждать новых движений..

По сравнению с тем, что иногда невольно слышишь из радио, Ваша песня просто суперхит!!! Продолжайте в том же духе и удачи Вам в Вашем творчестве!
P.S. по моему нику, я думаю, Вы поняли, что я предпочитаю немного другую музыку:)...

5-Gotthard > Супер-не супер, но жизнеспособно. Работать еще есть над чем, и немало. Но если не останавливаться на достигнутом уровне, то ИМХО, есть реальные шансы, что эту музыку многие будут слушать и через 10лет и более, а не забудут через полгода, как типичные однодневки.

[quote=Gotthard;40731334]по моему нику, я думаю, Вы поняли, что я предпочитаю немного другую музыку:)...[/quote]
Ага. После таких комплиментов возьмет и выдаст что-нибудь в духе Лакримосы или Димму Боргир)))))

16: Спасибо! Значит, продолжу заниматься. Музыка - это что-то...

17-ssept8 > и вода камень точит!)))) Если не заниматься тем, что нравится - то зачем вообще жить? Ну а вопрос признания - прежде всего является вопросом " времени"...так что дерзайте, а то навсегда застрянете в болоте бытовухи - и вот это - уже СТРАШНО!!!

Автор музыки ослеп за одну ночь:

[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=40935098[/url]

на Анжелику Варум похоже .