Грэмми 2013
 

Результаты Грэмми 2013 все уже читали? Мягко говоря, они меня удивили. И удивляет то, что 2-й год подряд награды забирает так называемый в прежние годы "неформат" - вроде бы и попса, но попса все же больше для интеллектуалов. Взять ту же Адель. Раньше это были силиконовые западные певицы типа Бритни Спирс и Бейонсе. Не спорю, что качество их музыки все же на порядок выше, чем у наших Киркоровых и Пугачевых. Однако они уже за пару лет успели так надоесть, что хоть святых выноси. Грэмми 2013 уже дал конкретно так понять, что силиконовая попса наконец-таки выходит из мейнстрима и слушать ее как минимум пошло. По-моему, неплохая тенденция. Адель по крайней мере приятно слушать.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/55-%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%93%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%BC%D0%B8%C2%BB[/url]

Интересно. У Грэмми есть категория "Lifetime Achievement Award". В этом году дали Рави Шанкару и Гленну Гульду. Так вот, индиец умер в прошлом году, а Гленн Гульд (один из лучших пианистов XX века) аж в 80-х годах прошлого века. Почему о нем только сейчас вспомнили.

А, понятно. Гульду в прошлом году исполнилось бы 80 лет.

Мдя..Лучше бы живых поощряли. Сейчас масса хороших, не простотупобыстроиграющих, а думающих пианистов. Тот же Ланг Ланг здОрово подрос за эти годы,его выступления - уже не тупо клоунада:).

Наверно я неправильно воспринимаю женский вокал, но когда я вижу жирнючую как коровка с картинки "кубанская бурёнка" певицу Адель- я не воспринимаю её пение ваще никак. То-есть совсем. Певица должна меня заводить, хоть не всерьёз, хоть безо всяких мыслей переспасть с ней, но хотя бы должна мне нравиться как женщина- тогда я начинаю вслушиваться в её голос и по достоинству оценю её творчество, если сие ваще присутствует. Автоматически красивые сиськи-письки меня вовсе не заставляют признать их хозяйку певицей намба ван, к ним должен быть и талант, но когда что-то из этих компонентов отсутствует- всё, больше вопросов не имею.
Мужиков же я оцениваю исключительно по наличию-отсутствию таланта, наверно потому, что ориентация у меня нормальная, и как мужик выглядит, мне до того дела нет.
Так что Адель, ты кто такая, давай до свидания.

звуковая поддержка (4):
это мне напомнило, как в каком-то американском фильме молодой паренёк хотел стать крутым рок-н-рольщиком. И продюсер ему говорит: Ты главное в джинсы засунь носок, набитый монетами (ну, знаете, такой твёрдый цилиндр получается, который штаны оттопыривает). Ну парень, что делать, засунул. И на концерте все девахи только на его штаны и пялились.
В общем, рок-н-рольщик состоялся

4 - а как же аудио? Голос там, тембр и всё такое? Видели худюсеньких известных оперных, заслуженных, певиц? Видео или музыка?

Ну я суперстрашных певиц заслуженных не видел) шоу ж всётаки)

3) руки замечательные, но ведь клоун-клоуном:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=b85hn8rJvgw[/url]

Хотя Гульд тоже постоянно подвывал при игре, но он это не на публику делал, а для себя, скорее :)

8-Suppir >
так то старая запись, я ж говорю - сейчас он стал лучше.
вот [url]http://www.youtube.com/watch?v=9zVQk0YviAA[/url]
разве это не талантливо? Кто у нас так играет? А то что кривляется - да не суть важно, главное что исполнение интересное:)

О_о-о-о-о-о!!!Конечно, если бы Кисин или Мацуев так же корчили рожи и подвывали, то,может, и могли бы привлечь Ваше внимание!!!

"разве это не талантливо? Кто у нас так играет? А то что кривляется - да не суть важно, главное что исполнение интересное:)"

Послушайте записи еще живых пианистов: Плетнева, Луганского, Соколова, Ашкенази (выборочно). Марту Аргерих, конечно. Из наших более молодых: Володося, Кисина. Пианистов хороших много и количество концертов на DVD и мировых турне - не показатель. Напомню, что в этой стране самый популярный политик - Жириновский, а певец - Коля Басков :)

10-SMKing >лучше бы он маску куклусклана одел бы,_чем кривляться

11-Suppir > Не судите о человеке, не зная его:). Я переслушал, наверное, почти все записи самых значимых пианистов 20 века. Из наших современных Луганский нравится манерой исполнения больше Кисина и Мацуева. И было бы наивно полагать, что я оцениваю игру Ланг Ланга по видео)). Причем тут кривляния? При чем здесь Жирик и Коля Б?. Лишь что сказать, да?:)

А вообще я поклонник Рихтера - до сих пор лучший, для меня.

13) "Я переслушал, наверное, почти все записи самых значимых пианистов 20 века"
"Причем тут кривляния? При чем здесь Жирик и Коля Б?"

Давайте рассуждать спокойно и логически. Пианистов учат держать осанку и держать лицо, но во время игры не каждый может сдержать эмоции и быть идеальным (если он, конечно, не Микеланджели). Внешние проявления бывают разными. Тот же Гульд подвывал во время игры, Марта Аргерих иногда страшные лица делала, на записях Юдиной слышно, как она подпевала, когда пальцами не вытягивала. Но у Ланг Ланга особый вид кривляния - дикое самолюбование. Причем, на лице он может изобрать одухотворенный экстаз, а пальцами в этот момент играть весьма простую и незаурядную музычку. Этот диссонанс, попытка выдать желаемое за действительное и отталкивает.

Вы, кстати, как любитель Рихтера, представляете себе Святослава Теофиловича с таким лицом или в такой позе? Демонстрирующим на камеру "свои гениальные руки"? Я не могу представить.
[url]http://www.langlang.com.cn/files/20121022-5.jpg[/url]
[url]http://wallpaperscraft.ru/image/lang_lang_prichska_royal_igra_komnata_12425_preview.jpg[/url]
[url]http://media3.washingtonpost.com/wp-srv/gog/images/movieposters/121034h1.jpg[/url]
[url]http://img.salamnews.org/ff0d2426525552cf5953b97640c003a3/1275459802_4.jpg[/url]

Но даже если отбросить внешние проявления и только слушать. Что именно вам нравится в его игре? Чем он вас поразил? На мой взгляд, у него виртуозная техника - это природный дар. Но как интерпретатор он слаб. Я все же предпочитаю пианистов, которые играют не только руками, но и головой. К примеру, концерт Грига или 7-я соната Прокофьева сыграны хорошо, но вот только содраны с Горовица. У Ланга виден недостаток в образовании: ритм игры неровный, разные произведения играет одинаково - как по шаблону. Вполне допускаю, что к 40 годам он повзрослеет, но пока что Ланг - как молодое вино. Молодое китайской вино.

Кстати, фотографии известных пианистов:

Рихтер
[url]http://t1.moskva.fm/uimg/artists/source/f1/f118e41242e2dc626f7fb0f87689b144.jpeg[/url]

Горовиц
[url]http://iplayer.fm/artist_images/3d/64134.jpg[/url]

Гульд
[url]http://cdn.blogosfere.it/canada/images/gould-thumb[/url]

Микеланджели
[url]http://www.muzikosbomba.lt/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/images/base/809478009399.jpg[/url]

и вот:
[url]http://www.artsjournal.com/lifesapitch/Lang3CreditKasskaradg.jpg[/url]

Как говорится, найдите лишний предмет.

14-Suppir > я только хотел отметить прогресс Ланга)). Конечно ему еще расти есть куда:). Но прогресс - на лицо))) Во всех смыслах.

А насчет наших - ну вот например "талант" [url]http://www.youtube.com/watch?v=n45Kw3DXqwM[/url]

Разве этим можно гордиться? Или я уже гоню...?? Но его игра абсолютно дубовая, зашореная, без эмоций. После него Ланг Ланг или Кисин - просто глоток воздуха.

мне показалось, что главная особенность этого Ланг Ланга - что он экстравертивен. Т.е. он переживает звук как нечто внешнее, и сами его переживания внешни. Т.е. для него некая мелодия - не о сдержанном аристократизме, а о растянутости тональной последовательности. Игра на пианине для него является игрой рук, какая за какой успеет - но не игрой чувств, какое из какого вытекает.
Ну и +, мне показалось, его роль во многом схожа с ролью Николая Баскова. Т.е. популяризация (и, да, профанация) академического стиля, путём превращения его в эффектное зрелище. Путём рафинирования отдельных черт академического стиля в привлекательные, доступные жесты.
Это общая тенденция современного академизма - буржуазную публику уже не удовлетворяют строгие чёрные костюмы и лица без выражений. Средний зритель хочет развлечения, разноцветных прожекторов на сцене, клоунов и фейерверки - только так его можно убедить, что здесь что-то происходит.
И Ланг Ланг, в силу своего происхождения вряд ли очень глубоко понимающий немца Шумана - вынужден своим лицом и телом недвусмысленно давать понять буржуазному зрителю (понимающему немца Шумана ещё меньше), где усиление, а где расслабление, где ярость, а где нежность.
Можно сказать, его ужимки - это своеобразный аналог смеха за кадром в массовых телесериалах - намёки тупому зрителю, что ему нужно чувствовать тогда и тогда.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=uSm5IQFaTZA[/url]
вот лучший пианист 20 века.

А мне очень нравится, как играет пианистка Валентина Лисица [url]https://www.youtube.com/watch?v=zucBfXpCA6s[/url]

19-звуковая поддержка >
Мне тоже очень нравится:)

18-Janek >да...его даже сам Игорь Николаев уважает

19-звуковая поддержка >я думал это рик уэйкман сначала))))

Я за новую музыку и новые имена. Ну и за качество, конечно.