[b]..стоит идти?[/b]
.
Не хочется показаться занудой НО.. для просмотра экранизации комикса (комиксов) стоит начать с первоисточников. Полезное занятие. Ведь за тем или иным героем графических историй может быть солидная вселенная, складывающаяся не только из противников и событий но и его характера, мировоззрения или даже слабостей.. Например серия о Железном Человеке "Iron Man: Demon in a Bottle". Эти несколько выпусков были изданы в 1979 году и рассказывали о борьбе Тони Старка со своим пристрастием к спиртному.. Говоря проще Тони Старк страдал от алкоголизма. В фильмах об этом не шибко упоминается.. К стати в сравнительно новой серии "Civil War" выходившей с 2006 по 2007 год Железный человек говорит о своей проблеме уже перед камерами на пресс-конференции.. Ну а сама серия комиксов "Civil War" посвящена противостоянию которое разделило супер-героев на два лагеря, где с обоих сторон, и "некогда хорошие", и "некогда плохие". Всему виной закон требующий регистрации "от всех людей в масках". В противном случае тюрьма. Методы ареста - подстать средневековью или тоталитаризму со всеми сопутствующими. В этой истории Тони Старк занял сторону правительства.. и был готов "идти по головам" ради иллюзии "будущего порядка".. В финале это приводит к еще одной смерти, его друга, который был по другую сторону баррикад..
Это.. так.. бегло.
И здесь, конечно, надо добавить, что у каждого героя комиксов разный по объему "багаж интересности". Больше всего повезло Бэтмену. Один только выпуск "Полиция Готэма" многого стоит. В этой серии герои в масках, практически второстепенные персонажи, а вся история посвящена обычным полицейским, с их личной жизнью, проблемами коррупции, склоками между отделами и т.д. Но это уже другая тема..
Так что "Железного человека 3" посмотреть стоит. Ну а по отзывам в основе трех фильмов лежит сюжет "Invincible Iron Man: Extremis".. | 