Выйдет продолжение "Бегущего по лезвию"
 

Харрисон Форд сыграет в сиквеле фантастического хита 1980-х годов "Бегущий по лезвию", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на американский еженедельник The Variety.

"Для нас честь, что Харрисон присоединяется к нашей команде", - заявили продюсеры фильма Бродерик Джонсон и Эндрю Косов.

Кстати, компанию им составит создатель оригинального "Бегущего" Ридли Скотт. Ранее он говорил, что сам снимать продолжение картины не будет, но руку к работе над ней приложит. А вот режиссером второй части станет Дени Вильнёв. Постановщик известен, в основном, драматическим триллером "Пленницы" с Хью Джекманом и Джейком Джилленхолом, и канадско-французской военной драмой "Пожары". Фантастический жанр - чистый лист для режиссера, и потому уже сейчас некоторые поклонники франшизы сомневаются в качестве готового продукта. Правда, представители противоположного лагеря напротив, полны надежд. По их мнению именно благодаря свежему взгляду автора фильм получится интересным.

О сюжете продолжения культовой картины, снятой по мотивам романа Филипа К. Дика "Снятся ли андроидам электроовцы?", известно мало. Вот что рассказывал Ридли Скотт в своих ноябрьских интервью журналистам: "Мы обсуждали продолжительность фильма и придумали довольно сильную историю в трех актах, которая полностью коррелирует с оригинальной историей. Харрисон по большей части герой первого фильма, но в продолжении нам предстоит найти его. Он появится в третьем акте".

Одно можно сказать точно: "Бегущий" XXI века не будет ремейком. Когда весной 2011-го года исполнительный продюсер Бад Йоркин продал права на франшизу Alcon Entertainment, по условиям сделки компания получила право снимать исключительно фильмы или телепроекты, основанные на ситуациях, представленных у Скотта.(с)

Круто. Главное, чтобы не испоганили, а то получится как терминатором, который хуже от серии к серии.

Это мой любимый фильм!!!:0

А мне не понравился.Скука полная.Хотя,понятно,для 80-х годов он был шедеврален.Но сейчас безнадежно устарел.

Хорошая новость

2-Mariez > Мне тоже. Я и тогда не понимал, чего от него пруцца

[quote=Mariez;38186845]Хотя,понятно,для 80-х годов он был шедеврален.Но сейчас безнадежно устарел.[/quote]
да     

Так получилось что никогда его не видел, но много восторженных слышал о нем. В связи с этой темой решил посмотреть сейчас, не осилил. Нудно, хотя фантастику люблю. Видимо в 80-х в видеосалоне надо было смотреть.

[quote=бродяжник;38237703] Так получилось что никогда его не видел, но много восторженных слышал о нем. В связи с этой темой решил посмотреть сейчас, не осилил. Нудно, хотя фантастику люблю. Видимо в 80-х в видеосалоне надо было смотреть. [/quote]Дык этож не боевик экшоновский!!!Смотрел Интерстелер тоже нудноват и что.

7-Freefall >Я думал хотя бы сюжет закрученный будет, а тут так всё прямолинейно "пришёл, увидел, победил". Надеялся что в конце выяснится что главгерой сам робот, но нет.

Смотрела недавно - нет, не торкнуло - устарел...
Но может современный будет интересно снят...

6-бродяжник >
для 80-х - просто бомба.

Кстати, недавно вспоминал какие дешевки в видеосалонах иногда крутили. Никогда в более цивилизованное время потом таких не видел. Видать покупалось на распродаже по 10 штук на доллар.

11-бродяжник >
какие такие дешевки?

[quote=Dude;38354170] 11-бродяжник > какие такие дешевки? [/quote][url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB_%D1%82%D1%8C%D0%BC%D1%8B[/url]

На подоюбе этого но ещё более убогие

13-Freefall >Ну, это ещё вполне приличный фильмец, всё ж таки Дольф в главной роли и бюджет 7 лямов. А были киношки (названий даже не помню) у которых бюджет наверное пару-тройку тысяч долларов.

[quote=бродяжник;38430497] 13-Freefall >Ну, это ещё вполне приличный фильмец, всё ж таки Дольф в главной роли и бюджет 7 лямов. А были киношки (названий даже не помню) у которых бюджет наверное пару-тройку тысяч долларов. [/quote]Согласен!!!Из всего того мусора только этот да ещё про каких то лохматых прожорливых колобков и помню!!!

А что за "Бегущий"? Это не там, где Шварц мужику авторучку в спину втыкает?

17-antiSPS >Да, только не Шварц, а Харрисон, не мужику, а андроиду, не ручку, а лом... А в остальном все правильно.

17-antiSPS > Это в "Бегущем человеке" было

16-Freefall >15-бродяжник >
ну не знаю тогда.
И "ангел", и про гремлинов имхо хорошее кино. Смотрел, помню, с интересом.

20-Dude >Так это вполне приличные фильмы, все ж таки нет- нет да и покажут, какой-никакой, но сюжет, бюджет.
Я имею ввиду фильмы каких-то безвестных студий, снятых на мизерные бюджеты с сюжетами придуманными за пять минут.
Вот сейчас вспомнился фильм, компания молодых людей в большом доме гуляла и какой-то маньяк их убивал там поодиночке в разных комнатах, они каждый раз визжали, обнаружив труп, но потом спокойно продолжали кутить. По ощущениям было, что реально просто компания молодежи при наличии ви-ха-эс камеры решили снять киношку, тут же придумали и тут же сняли, без репетиций и дублей.
Киношки про зомби, якобы вылезающих из земли и перемазанных грязью, весь сюжет в том, что весь фильм они по какой-то усадьбе гоняются за людьми, бюджет - стоимость химчистки перепачканной одежды и обед "актерам", походу даже осветительная апппаратура не использовалась.

to бродяжник второй фильм, это вы "зловещие мертвецы - 2" описали)))...культовый фильм

22-Jetman > "Зловещие..." это почти классика. А тот фильм, просто рожи грязью перемазали и глаза выпучили.

Тогда из зарубежки кассеты только начинали возить и помнится в ихних магазинах стояли корзины с видеоотбросами, которые копейки стоили по сравнению с продукцией на полках. Удобно было такие набирать на сувениры для тех у кого видики уже появились "вау! ты мне привез видеокассету со страшилкой, спасибо!" Подобное же и в видеосалоны шло.

[quote=бродяжник;38445609] 22-Jetman > "Зловещие..." это почти классика. А тот фильм, просто рожи грязью перемазали и глаза выпучили. [/quote]А мне Армия тьмы понравилась.Самый камедь про демонозомбятин.Счас только банальные высеры а не стёб над зомби

21-бродяжник >
смотрел как-то одно кино. Только начало.
Кто-то с мечом бежит, догоняет. На каком-то поле.
И тут - бац - в кадр попадает тень оператора.
Ржач и сразу же пропал интерес смотреть дальше. Как сейчас помню.

26-Dude >Ну, такие косяки случвются и в хороших фильмах. В свое время нашумевшая "Легенда о Нараяме". Япония 19 век и сверху в кадр несколько раз влазит микрофон на штанге.

27-бродяжник >+в детстве кино про пиратов, на фрегате .идет сражение и в небе след от реактивного самолета.

27-бродяжник > Страшный этот фильм о Нарайяме.

27-бродяжник >28-бродяжник >
может там не так видно =)

[quote=бродяжник;38237703] Так получилось что никогда его не видел, но много восторженных слышал о нем. В связи с этой темой решил посмотреть сейчас, не осилил. Нудно, хотя фантастику люблю. Видимо в 80-х в видеосалоне надо было смотреть. [/quote]
Ты лучше почитай роман по которой снимали фильм. Филипп Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Дик нормально пишет, если перевод не подведет.