Оцените пожалуйста идею
 

[url]http://5-days.ru/[/url] - собственно сайт проекта. Буду рад оценкам и советам.

Дык идея не нова))) Интерфейс не понравился - самопал какой-то. Я и то лучше делаю сайты, хотя самоучка в этом деле. Не впечатлил ваш сайт. Вот так.

1-Freya > а можно примеры ваших сайтов в личку?

херня....

вы начинайте не с "вау нифига себе мы классные чуваки и я прикольную тему придумал", а с "зачем это вообще людям?"

2-135 рублей за доллар > Я не зарабатываю на создании сайтов. Это странички по моей общественной деятельности. Так то на форуме не хочу их озвучивать даже в личках.

Если Вы хотите тоже научиться - это легко. В программе Джумла создавала. Домен, хостинг платные, естественно. Мне один знакомый чуть подсказал, с чего начать, а дальше все оказалось очень просто.

1-Freya > конкретней пожалуйста. По вашему общему восприятию я понял:)

3-NoThanks > вау нифига себе мы классные чуваки и я прикольную тему придумал:) Кстати интересно, есть ли подобные услуги в наших конторах краснодарских?

А насчет сайта - это мелочи пока для нас. Мы можем делать гораздо качественнее и сложнее. К примеру тот же наш проект lendwings.com
Более интересно отношение потенциальных клиентов к услуге. Понимают ли люди, необходима ли эта услуга или нет. Просто обычно получается, что человек заказывает сайт, ему кажется, что все хорошо, а потом не поймет что не так, почему у конкурентов все эффективней...ну, или уже догадывается, что не так, но тратит гораздо больше ресурсов для того, чтобы переделать/изменить/добавить.

Я бы заказал такую услугу, если б она стоила раз в 15 больше и была реально эффективной. Например, если б мне порекомендовали вас мои знакомые. В большинстве случаев подобные услуги - ни что иное как вода: "составить правильное семантическое ядро, регулярно писать качественные тексты, закупать больше ссылок", только растянуто на 20 листов.

У предпринимателей либо нет таких денег, либо они не видят целесообразность.
ИМХО, очень-очень-очень дорого, а будет ли результат... скорее нет.

поправка: раз в 15 меньше

5-FRaGgGg > Конкретней: у сайта нет стиля. Он выглядит, как контрольная работа веб-дизайнера, сдавшего первый экзамен на тройку)) Выглядит непрофессионально. Для сравнения сами поищите в сети сайты, предлагающие подобные услуги и хотя-бы по их шаблону разработайте свою концепцию.

Еще сайт практически плохо читабелен. Разноцветные разномастные пятна, рябит в глазах и хочется побыстрее уйти со страницы.

8-135 рублей за доллар > ок, понял. Спасибо за информацию

11-Freya > :)

На третьей странице исправьте ошибку. "По завершенИИ". Не по завершениЮ.
Мне понравился дизайн. Но пока не присматривалась.

11-Freya > джумла? мбгг переходите на вордпресс

14-Mamashka > двойное спасибо:)

[quote=Mamashka;36221149]Мне понравился дизайн. [/quote]

бугого))

17-Freya >А что, мнение должно быть предвзятым? Глянула - написала то, что подумала. Понятно, что мое мнение для вас лично не авторитет.
Вообще, Фрейя, когда что-то сами сделаете и выложите здесь - зауважаю. А пока только флуд.

Мне понравилась и идея и сайт
я бы воспользовалась
но не я принимаю эти решения и нам сейчас не нужно еще больше клиентов (банк)
думаю розничные банки могли бы быть вашей целевой аудиторией

19-dagono > Спасибо за мнение. Будем работать:)

Вы начали с вранья, описывая свои заслуги и достижения. Написали, то чего не было. Все очень легко проверить.

[url]http://www.cy-pr.com/analysis/5-days.ru[/url]

есть ресурс по которому Вас проверят и 99,9999% к Вам не обратятся. Таких ресурсов очень много и команды там очень сильные. Не выдержите конкуренции, лично мое мнение.

21-nvy > А с чего вы взяли, что вранье?:)) То что у нас не было сайта?
Насчет нашей команды у меня вообще сомнений нет. Она создавалась 7 лет, точечно, выверенно. Не один проект запустили. Отличные знакомства в отрасли. Да, я вообще могу без вранья сказать, что у нас одна из самых сильных команд в сфере стартапов айтишных. Единственный минус, что географически мы раскиданы, но в это есть и плюсы:)

21-nvy > Единственно, могу сказать, что в первую очередь этот проект нам нужен для воспитания, обучения по данному направлению молодых специалистов.
У нас есть концепция, что подготовительная работа (до запуска стартапа), важнее процессуальной текучки и экономит при этом огромное количество времени. Как бы это сказать...мы обучаем сотрудников аналитически думать. Тонкая эта тема, не касающаяся сабжа по сути дела.
Но это тема совершенно другая:)

Поменяли концепцию. Поменяли диз. Прошу советов и оценок. Также буду рад, если кому-то поможем:)

Автор, вы еще не готовы для таких проектов. Надо поработать какое-то время в этой области для приобретения навыков и чувства стиля.

FRaGgGg > даю вам совет! :) Сделайте бесплатно нескольким клиентам аудит, и опубликуйте его в качестве примера ваших способностей. Тогда люди смогут хоть немного понять, что вы предлагаете. :)

25-АВИ > А можно поподробней, что Вы имеете ввиду?

26-Искусственный Интеллект1 > Учтем, спасибо:)

26-Искусственный Интеллект1 > спасибо, учтем:)

24-FRaGgGg > Значительно лучше! По дизайну: колорит неудачный. Заставка антрацит - не, не то. Первое впечатление - страница удалена)) Пусть будет рука цвета руки, но приглушенно немного, и все остальное тоже ближе к оригиналу.
Остальной текст. С вашей концепцией коррелирует, на мой взгляд, синий различных оттенков. И логотипы тех компаний, с которыми вы работали, нужно представлять в оригинале, а не все одним фиолетовым цветом.

30-Freya > Отправил ваше мнение команде, спасибо.

9-135 рублей за доллар > "будет ли результат... скорее нет" - никогда не занимался тем, во что не верю:)