Курс доллара (информер в теме).

banned

0 - 12.07.2015 - 20:38

Тема важная и нужная.
Всякая нечисть пусть идет на "Политику".

Отредактировано Chocolate; 21.04.2020 в 01:45.

Гость

9721 - 20.01.2017 - 10:01

9723, например, при курсе в 50-55 руб. за долл., он плюнет на все, прибежит в "Сбербанк" швырнет в кассу свою двадцатку, заверещав фальцетом: "Избавьте!", получит свою тысячу, уедет в х. Садки Приморского-Ахтарского района, поселится на каком-нибудь лимане, выгнав из полухатки семью бобров (на побережье, сынок, на побережье. Такой шанс выпадает раз в жизни.), наводя ужас на браконьеров и инспекторов рыбохраны, крича ночами о дефолте и коллапсе экономической системы РФ.
Хоть на старость лет поживет спокойно, не нажимая сиюминутно F5, обновляя форекс, сжимая посиневший писюн от волнения, втайне надеясь увидеть котировки в сто рублей за доллар.

Гость

9722 - 20.01.2017 - 10:04

9723-Вышестоящие чины >Эти умные мысли про доллары Гольцман в этой книжке прочитал

Гость

9723 - 20.01.2017 - 10:11

9724-Rumpelstilzchen > нужно принимать во внимание, коллега, тот факт, что он-то на форуме такой не один. Есть еще ИДЕЙНЫЕ идиоты, а есть ведомые, с несформировавшейся детской психикой и легко попадающие под чужое влияние лучезарные творения природы через одного, судя по постам, с лишней россыпью хромосом. Так вот они, дружною ГУРЬБОЙ, могут обосноваться на берегу описаного Вами выше экологически чистого болотца и учредить поселение по типу мормонов, только немного иного ТОЛКА. И именоваться, например, свидетелями доллара по 135, читать проповеди о пришествии всадников рублёвого апокалипсиса (Шохин, Боровой, Сванидзе), возделывать болотный ЯГЕЛЬ, да продолжать род, скрещиваясь друг с дружкой, да с впопыхах отловленной зазевавшейся болотной ЖИВНОСТЬЮ. ;))

Гость

9724 - 20.01.2017 - 10:41

Цитата:

Сообщение от Дик Штейн

Ujkmwvfy - согласен насчет того что недвига на побережье нужна а не Краснодарский неликвид. Чем сам и занимаюсь. Правильное направление указываете, но народ как обычно, лишь бы посмеяться, но это пока хватает денег на сосики из туалетной бумаги и сыр из пальмового масла...

А вот еще одна жертва режима, которую кровавый Путин насильно кормит сосисками из туалетной бумаги и сыром из пальмового масла.

Гость

9725 - 20.01.2017 - 10:49

Цитата:

Сообщение от Rumpelstilzchen

Правильное направление указываете, УЧИТЕЛЬ, но народ как обычно

Вот так будет правильнее :))

Гость

9726 - 20.01.2017 - 10:51

Минфин ждет ослабления рубля на 10%

Дефицит бюджета в 2017 году может составить 1,5% ВВП РФ при цене нефти марки Urals на уровне 50 долларов за баррель, или 0,7% ВВП при нефти 55 долларов за баррель. Об этом сообщает сегодня агентство Reuters со ссылкой на документы Минфина РФ, в которых содержатся предложения по новому бюджетному правилу.

Согласно документу, траты из Резервного фонда в текущем году составят 408 млрд рублей, если среднегодовая цена Urals будет на уровне $50 за баррель, а с учетом дальнейшего роста цены Резервный фонд начнет пополняться и при $55 за баррель он увеличится на 241 млрд рублей.
Кроме того Минфин прогнозирует, что, с учетом политики сдерживания расходов бюджета, среднегодовой курс рубля в 2017 году при средней стоимости нефти на уровне 50 долларов за баррель будет на уровне 66,3 рубля за доллар, а при 55 долларах - 64,9 рубля.
При этом, в случае роста цен на нефть до 70 долларов, национальная валюта, по оценкам Минфина, может подорожать до 50 рублей за доллар, если власти передумают и начнут тратить дополнительные доходы от нефти, а при их накапливании доллар будет стоить в районе 61 рубля.

Согласно документам, Россия может ограничить расходы из резервов при цене нефти Urals на уровне от 40 до 55 долларов за баррель, направляя доходы, полученные от нефти выше 40 долларов за баррель, на покрытие дефицита бюджета. При этом, если средняя стоимость Urals будет 55 долларов или выше за баррель, этих доходов будет достаточно для пополнения Резервного фонда.
Ранее первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил о возможности покупки валюты Банком России на внутреннем рынке при текущих ценах на нефть и о подготовке плана снижения долгосрочной волатильности рубля.
Бюджетное правило

Бюджетное правило - механизм формирования российского бюджета, который определяет максимальный уровень расходов, исходя из цены на нефть. Целью правила является снижение зависимости бюджета от конъюнктурных доходов. Суть правила состоит в том, чтобы перечислять в Резервный фонд дополнительные нефтегазовые доходы, которые формируются в случае превышения фактической цены нефти над прогнозной.
После резкого падения цен на нефть в прошедшем году правило фактически не работало, после чего в бюджете-2016 была закреплена его приостановка. Однако в ноябре 2016 г. премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил о том, что считает разумным и необходимым сформулировать новое бюджетное правило. Премьер тогда подчеркнул, что наличие бюджетного правила лучше, чем его отсутствие, несмотря на то, что предыдущее бюджетное правило активно критиковалось. Но работа по бюджетному правилу, по мнению главы кабинета министров, лучше, чем ситуация, когда доходы бюджета распределяются вне этого правила.
Несколько ранее министр финансов Антон Силуанов заявлял, что разработка нового бюджетного правила и его принятие - ключевая задача Минфина РФ на ближайшее время. Минфин планирует с 2020 г. ввести новое бюджетное правило, которое позволит снизить влияние волатильности сырьевых рынков на экономику России.

Источник: http://www.finanz.ru/novosti/valyuty...ent-1001680154

Гость

9727 - 20.01.2017 - 10:51

9729-Ujkmwvfy > привет, как дела?

Гость

9728 - 20.01.2017 - 10:58

9728, один из самых преданнейших адептов с собачьими глазами ;)
Что характерно, куда-то пропал, возможно, ищет "гуру" со страшной, ржавой проволокой в дрожащей руке.
9729, уже надеешься, хотя бы, на 64 рубля, позорник? :D

Гость

9729 - 20.01.2017 - 11:00

Цитата:

Сообщение от Alex2300

Я бы сейчас не стал какие-то коридоры озвучивать. Слишком все неопределенно стало после победы Трампа. Я от него жду целый клин черных лебедей за те 8 лет, что он собирается править. Хочет сделать Америку снова великой. Это мне как гражданину Земли глубоко не понятно, как один народ на полном серьезе может считать себя лучше другого. И чтобы это сделать придется кучу серьезных шагов предпринять, особенно в отношении Китая. Тут-то Путин и сможет провести очередную многоходовочку и укрепить рубль, скорее всего тупо наращивая госдолг. Но фундаментальных факторов против рубля настолько много, что не сосчитать. Я бы сказал так: на горизонте 10 лет рублю точно будет пипец и все кто вложил в доллар не прогадают. До этого будут качели, и много. Поэтому я, получая за свою работу рубли, использую доллары чисто для хеджирования. Чтобы не оказаться в один день с горой фантиков, как в 1991, 1998 и 2014. Всем, кто копит в рублях советую обкапывать их ЛСД и хранить в трехлитровой банке. Иначе на пенсии все равно будете жевать фантики, но уже без ЛСД.

Неопределенно? После победы Трампа? Неопределенно потому что часто смотрите федеральные каналы :) Только у наших журналистов необъяснимая эйфория по поводу поражения Клинтон :) На самом деле ничего не изменится. Трамп будет и дальше вводить новые санкции против РФ. Поэтому танки НАТО и вошли в Польшу.
"Объявление войны": ЕС готовит отключение России от SWIFT.
Ранее глава ВТБ Андрей Костин назвал подобную меру равнозначной объявлению войны - http://www.mk.ru/politics/2015/01/27...-ot-swift.html
Посмотрим, что теперь он скажет. Когда у нас под боком почти 50-ти тысячная группировка НАТО. Промолчим.

Я лично жду самых жестких санкций в 2017. Предлог? Найдут. С этим проблем у ЕС и США никогда не было.

Ставку делать надо на валюту. Рубль долго не протянет.

Гость

9730 - 20.01.2017 - 11:02

Цитата:

Сообщение от Ujkmwvfy

рамп будет и дальше вводить новые санкции против РФ.

Спасибо за наводочку, УЧИТЕЛЬ, значит новых санкций от Трампа точно не будет МБЕГЕГЕ :))

Гость

9731 - 20.01.2017 - 11:04

Цитата:

Сообщение от Ujkmwvfy

Рубль долго не протянет.

Поэтому ты затарился баксами по 78, так?

Гость

9732 - 20.01.2017 - 11:05

Не понятно почему СМИ ежедневно поднимают тему отмены санкций?
В.Путин не раз заявлял, что санкции нас не пугают.

Путин заявил, что антироссийские санкции Запада он считает шантажом и что они, по его мнению, не приведут к изоляции России - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/580391e19a7947cc4b91ffbf

Так почему наши политики так жаждут отмены санкций?
Или они нас всё таки пугают? :)))))

Гость

9733 - 20.01.2017 - 11:07

AMarkets. Утренний брифинг Артема Деева 20.01.2017. Курс Форекс

https://youtu.be/tS5fp8rg8Sw

Гость

9734 - 20.01.2017 - 11:10

9735-Ujkmwvfy > Санкции - это как если в жопу вставили веник. Вроде можно продолжать наводить порядок в Отечестве, нас этим не запугаешь, но как-то дискомфортно.

Гость

9735 - 20.01.2017 - 11:14

Цитата:

Сообщение от Alex2300

Зачем ты тут делишься своими экзальтированными экспериментами, гусь?

Гость

9736 - 20.01.2017 - 11:18

Цитата:

Сообщение от Alex2300

Хуже гораздо :) Корпоративный сектор набрал долгов на 500 миллиардов USD. Раньше можно было перекредитоваться за бугром, а сейчас долги надо отдавать! А валюту где брать? Только у ЦБ. Так что байка про то, что санкции нас не пугают рассчитана на малограмотных людей, далеких от экономики :)

Гость

9737 - 20.01.2017 - 11:31

Трамп хочет, чтобы его народ жил лучше. Это вполне нормальное желание, которого кстати очень не хватает нашему правительству... А вот если с Трампом что-нибудь случится (от подставы до покушения) - вот тогда будет опа.

Гость

9738 - 20.01.2017 - 11:33

9732-Ujkmwvfy >50 тысячная армия :-( беда печаль. В европе армии не осталось. Самая большая армия у турции. Но в ес их не взяли. И из нато походу скоро выйдут. Так что ни турки, ни американцы за европу воевать не будут против России. Только против папуасов. Беспилотниками. Вот и вся любовь.

Гость

9739 - 20.01.2017 - 11:35

Цитата:

Сообщение от ВИННИ

Трамп много говорит. Это настораживает. И часто сам себе противоречит. То настаивал на быстром повышении ключевой ставки ФРС, то на днях заявил: "Крепкий доллар нас убивает".
До президентской гонки настаивал на ужесточении санкций против РФ, а сейчас намекает, что их можно частично снять. Создаётся такое ощущение, что данный товарищ, пардон господин, сам не знает, что желает :)))
Желает вернуть производство в свою страну - это я лично одобряю. Желает построить стену на границе с Мексикой, да ещё за их счёт - это глупость.

Фанатичный Риэлтор

9740 - 20.01.2017 - 11:35

Сорос потерял миллиард на ралли после избрания Трампа
http://www.forexpf.ru/news/2017/01/2...h-nadezhd.html
Трамп - это кардинально новый тип игрока мирового политического театра, доселе неизвестный. Если Обамка, Хиллари и пр. были в общем-то фигурами одного порядка, со схожей судьбой, то Трамп - это нечто кардинально новое. Нет никакой причины Трампу быть президентом - он просто взял вот и решил попытать счастье ради того чтобы его скушная жизнь миллиардера развеселилась.

Ну че вот сидел думал ну че дети выросли денег дофига баба какая-то бегает вокруг и все что ли все могила?! Всю жизнь играл по одним правилам, имел кое-кого в ...опу, меня имели несколько раз туда же, ну и чо, вся жизнь так и прошла. Дальше так и будет ежегодно подтягивающаяся Мелания готовить мне манную кашку по утрам, да детишки развлекаться на мои деньги, а с меня как с обезьяны старой прикалываться? Ну как-то так... чел то по жизни привык громко хлопать дверью, уходя.

Гость

9741 - 20.01.2017 - 11:37

Цитата:

Сообщение от masterr_

Ещё ни одна страна из НАТО добровольно не вышла. Это факт. Эрдогану доверять нельзя. Ещё Пётр I говорил: "Не верь пьяному, турку ....."

Гость

9742 - 20.01.2017 - 11:49

Цитата:

Сообщение от Ujkmwvfy

Ещё Пётр I говорил: "Не верь пьяному, турку ....."

Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь. (Петр I Великий)

Опять всё извратил. Тебе тоже, получается, верить нельзя ;))

Гость

9743 - 20.01.2017 - 11:50

Цитата:

Сообщение от Ujkmwvfy

"Не верь пьяному

И тут обосраться умудрился, идиот ;)))
«Троим не верь: бабе (Гольцману) не верь, турку не верь, непьющему не верь.» (Петр I Великий)

Гость

9744 - 20.01.2017 - 11:53

9744-Ujkmwvfy > кстати говоря, судя по твоим прогнозам, ты и есть непьющая турчанка ;))

Гость

9745 - 20.01.2017 - 12:02

9744-Ujkmwvfy > ну вступление в нато видать похоже на игру в 1 ворота. Оккупация проходит, но назад войска не выводят. Ссср почти 30 лет из германии вышел. Оккупационные войска союзнмков уже 70 лет там и выходить не собираются. С турками походу схожая тема. Отношения с сша ухудшились, но "друзья" уходить не намерены. Ну и касаемо учений- посмотрим как долго происходит переброска из сша войск.

Гость

9746 - 20.01.2017 - 12:02

Валютная ипотечница: В банке говорили – "доллар скоро умрет"
http://sobesednik.ru/dengi/20160208-...m=518147&num=2

Доллар до сих пор жив :) Рубль почти умер. В 2 раза его девальвировали.

Гость

9747 - 20.01.2017 - 12:04

Цитата:

Сообщение от masterr_

Думаю никакой войны не будет. Просто готовят плацдарм для ввода санкций по Иранскому сценарию.

Гость

9748 - 20.01.2017 - 12:12

Из действенных санкций осталось только отключить нас от свифта и запретить покупку нашего нефтегаза. На такое думаю врядли пойдут без серьёзных оснований (хакеры тут не прокатят). А остальное нам по барабану)

Гость

9749 - 20.01.2017 - 12:23

Цитата:

Сообщение от ВИННИ

Повод для таких санкций они найдут. Достаточно вспомнить Ирак. Что послужило поводом для вторжения в эту страну?
Мы, слава Богу, не Ирак, но санкций нам точно не избежать. Ведь не зря они столько танков тянут к нашим границам -
https://youtu.be/fuBjIFvTINA
Переброска войск очень затратное по деньгам мероприятие. Так что не ждите от Трампа чудес :)

Гость

9750 - 20.01.2017 - 12:27

Да это всё как слону дробина) Пару-тройку тактических искандеров, и можно забыть и о танках и о натовских вояках в Польше)

Гость

9751 - 20.01.2017 - 12:28

Цитата:

Сообщение от Ujkmwvfy

Ведь не зря они столько танков тянут к нашим границам - https://youtu.be/fuBjIFvTINA Переброска войск очень затратное по деньгам мероприятие. Так что не ждите от Трампа чудес :)

Не нападут, не ссы! точнее - не обкакайся от радости. Когда хотят нападать - танки подгоняют незаметно. А это так, они свои задроченные абрамсы пристроят полякам.

Гость

9752 - 20.01.2017 - 12:30

9752-Ujkmwvfy > Если бы у нас не было ЯО - нас бы уже давно ждала судьба Югославии, Ирака и и Ливии... А так очкуют, ибо конец один у всех будет

Гость

9753 - 20.01.2017 - 12:30

Как правило все военные компании США окупились сторицей.
США охотились за золотым запасом Ливии -
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2706276
Сколько они нефти выкачали, сколько денег из банков местных конфисковали ....
С Ираком тоже самое.
Что касается нас - жесткие санкции (нефтяное эмбарго и ...) против РФ помогут США занять значительную долю на нефтегазовом рынке Европы. Америка уже построила сотни танкеров для доставки сланцевого газа в Европу. Саудовская Аравия тоже наверняка готова приплатить США за жесткие санкции. Им ведь это тоже выгодно! Поделят с США европейский рынок.

Гость

9754 - 20.01.2017 - 12:33

Но будем надеяться на лучшее :) А готовиться надо к худшему :)

Гость

9755 - 20.01.2017 - 12:35

9753-ВИННИ > Так НАТО это объединение стран. На Польшу нападём, за неё все остальные в ответку моментально полезут сдачи отвешивать. Воевать придётся чуть ли не с половиной мира. Плюс ПРО. Так что не так всё просто, как это представляется на форуме кабана.ру, типа пустим ракету и весь конфликт уииграем =)

Гость

9756 - 20.01.2017 - 12:36

Цитата:

Сообщение от Ujkmwvfy

Что касается нас - жесткие санкции (нефтяное эмбарго и ...) против РФ помогут США занять значительную долю на нефтегазовом рынке Европы. Америка уже построила сотни танкеров для доставки сланцевого газа в Европу. Саудовская Аравия тоже наверняка готова приплатить США за жесткие санкции. Им ведь это тоже выгодно! Поделят с США европейский рынок.

Гольцман, ты точно гонишь - у тебя горячка белая, беги к врачу:))

Гость

9757 - 20.01.2017 - 12:38

9758-Доставка Денег > Так в том то и дело, что мы не собираемся ни на кого нападать) Это в случае если они на нас попрут, о чем Гольцман говорит - то нам есть чем ответить... Мы не Ирак и не Ливия)

Гость

9758 - 20.01.2017 - 12:39

Салют, запущенный над Мемориалом Линкольна в Вашингтоне, должен был стать апогеем вечера и изобразить в вечернем небе буквы USA (США). Вместо этого над глазах у тысяч зрителей и присутствующего на церемонии Трампа над Мемориалом возникла аббревиатура USR, что вызвало бурную реакцию в соцсетях.
Некоторые пользователи в шутку заподозрили, что «русские хакеры» теперь взломали американский салют и USR означает «United States of Russia» (Соединенные Штаты России).