3% годовых на текущий счет для юридических лиц
 

Добрый день. ОПМ-Банк предлагает для юридических лиц тарифной пакет "Бонус за успех". Начисление 3% годовых на среднемесячный остаток не ниже 100 тыс рублей. Льготы по РКО, Банк-клиенту и другие. Офис в Краснодаре только что открылся. Оцените наши преимущества!
Операционный офис "Краснодар"
350000, г. Краснодар, ул. Октябрьская, д. 74
Управляющий Операционным офисом - Демин Сергей Анатольевич
тел.: +7 (861) 992-27-17

только что открылись, а денег уже нет(((

1-Ramu > ну так они на привлечение и открылись. Пылесосы)

Опасно, ЦБ вон пачками лицензии отбирает, ради 3% рисковать? Разве что чужими деньгами))

3-Systems > не понял, о каких опасностях речь?

4-прикуп >юр лица - кредиторы третьей очереди при банкротстве банка. Даже если вы и получите свои деньги назад, то не сразу и не скоро. Очень рисково сейчас связываться с банком не из топ 100 хотя бы.

5-Systems >
1. Юрику в любом случае р/с открывать - хоть рисково, хоть очково
2. Тезис о первой сотне крайне сомнителен, т.к. Это просто самоуспокоение. От одной и той же пули Большие слоны чуть дольше стоят, но громче падают

3% - ни о чем

[quote=Finik;35596023] 3% - ни о чем [/quote]

А где выше?

8-Покупател >по 11% годовых есть предложения от более известных банков
приватбанкинг от 50 млн по 14% возможен
да и вообще, я в неделю больше имею)

3% годовых от например среднего остатка в 500 т.р. это 1250 руб. в мес. эта сумма которая теряется в стоимости остальных комиссий, стоимости ведения р/с и никак не может стать основой для выбора банка обслуживания.
маркетинговый заход ооченно слабый.

6-прикуп > Совершенно верно, в любом случае открывать счет, так почему бы его не открыть в Сбере или ВТБ или Альфе? Я не думаю что у рандомного ноунэйм банка качество обслуживания будет выше, а про риски я уже писал. Ну про 3% уже написали - овчинка выделки не стоит.

9> Это депозиты.

[quote=100 метров;35597536] 3% годовых от например среднего остатка в 500 т.р. это 1250 руб. в мес. эта сумма которая теряется в стоимости остальных комиссий, стоимости ведения р/с и никак не может стать основой для выбора банка обслуживания. маркетинговый заход ооченно слабый. [/quote]

А какой бы процент на остаток лично Вас устроил, если бы стоимость услуг была сопоставима с банками из ТОП-50?

[quote=Покупател;35599242]А какой бы процент на остаток лично Вас устроил[/quote]
дык у физиков есть подобные тарифы, шоб и расход и приход был.
вот такие же пусть будут
[url]http://www.bankuralsib.ru/retail/deposits/business-class.wbp[/url]
:0)

[quote=Покупател;35599242]А какой бы процент на остаток лично Вас устроил, если бы стоимость услуг была сопоставима с банками из ТОП-50? [/quote]
никакой. В связи с легкой паникой изъятия лицензий многи перевели счета в сбер втб, а эти банки соответственно взвинтили тарифы. Поэтому я бы выбирал когонить из топ 100 не сильно погруженный в розничное кредитование и с ценником меньше сбера и втб. Ну и местоположение рядом и скорость платежей и график работы все это важнее маркетингового % на остаток (с массой условий под звездочкой и всего такого).

11-Systems >я особо и не спорю, так перчатаю от лени ))))
побурчу немного - брендовость совершенно не синоним высокого качества обслуживания, а малые размеры банка совершенно не синоним претендента на отзыв. частенько именно в маленьком банке, где своих клиентов знают и помнят лично обслуживание "как для своих". про 3% согласен - фуфель, но думаю это то что им московская голова дает, сами они не вольны предлагать.

[em]15-100 метров > из топ 100 не сильно погруженный в розничное кредитование[/em]
ну если есть возможность анализировать их баланс, тогда еще смотрите их нормативы - чтоб не сильно близко болтались возле критических значений.
Вот жишь нравится мне этот тезис про топ 100, а как их сто оставят, будем смотреть топ 10, а потом топ 1?
на самом деле никому не мешает КБ "Голодранский" из Зашопинска, он выполняет свою функцию, окучивая тот клиентский сегмент, который мало интересен пресловутым топ 100, поставьте для малышей отдельные нормативы и следите за ними, а то проще всего написать свое "мотивированное суждение" о высокорискованной кредитной политике и закрыть не взирая ни на кого и ни на чьи интересы.