Зло.
 

А вы знаете что есть ЗЛО?
Да это очень просто.
Это то что у вас что то отнимает (неважно что - важно что в минус уходите при контакте с ним).
Конечно есть зло которое берёт а потом отдаёт - но пока оно не отдаст (с процентами) оно всё равно ЗЛО.
Да?

Потому что

Кто. О здесь любил слова раскладывать на слоги и каждому слогу придавать какой либо смысл. Может этот парень подтянется да и разложит на слоги слово Зло. Лично мне думется что зло это то, что приходит если нет добра.

3-Qbanec > + пол абзаца пропало, но мысль осталась.

[img]http://i30.fastpic.ru/big/2012/0126/a1/3203623aa9a84c562397de4727b381a1.jpeg[/img]

5-День труда > Да нет ?! Жванецкий он добрый)

Зло - это такой взгляд на мир, который передает внутренний гнев, зависть и жадность. Смысл духовного совершенства заключается в обретении взгляда на мир, лишенного этих трех качеств.

Фриman. Похоже, для Вас ЗЛО - это неограниченный достпу к каберне и интернету.

8-Oeil de faucon > + 100000

...зло не является противоположностью добра.
Зло это отсутствие добра.
Любому существу дано право подняться выше творя добро.
Если оно того пожелает.
.
(1) Фриman [em]...А вы знаете что есть ЗЛО?
Это то что у вас что то отнимает (неважно что - важно что в минус уходите при контакте с ним)...[/em]
Вытаскивая из грязи (из зла) кого либо не вымазаться и не потратить силы невозможно.
Выглядит как минус, но на самом деле большой плюс.
.
(3) Qbanec [em]...Лично мне думется что зло это то, что приходит если нет добра...[/em]
Верно.
Только зло не приходит.
Отсутствие добра есть зло.

10-CK > Ну да....а тма -- это когда нет света......

(11) Hirosima_San
...точно и в тему подмечено.
Собственно добро и есть свет распространяющийся от сияния Творца и заполняющий пространство.
Мало света, мало добра.

12-CK > Ну а как же равнодушие? Или убивающая доброта? Или зло, приносящее благо?.....
В твоей картине бытия чего-то не хватает, мой монохромный друг)))))

(13) Hirosima_San
...равнодушие - отсутсвие желание дать добро.
...убивающая доброта - неумение делать добро.
...зло во благо - механизм оживления застоялого процесса.
.
Всё конечно подогнано к контексту темы.
Чего-то не хватает - добавьте.

14-CK > Мир вообще нейтрален, это люди окрашивают его различными красками.... Но почему у тебя в палитре только чёрное и белое?

Добро и зло... две крайности амплитуды маятника. Мыслить категориями может и проще, но это тупик, имхо.
А по сути, если рассмотреть отдельно взятое событие, то для кого-то это будет добром, для кого-то злом, а кого-то вообще не затронет. Каждое событие тянет за собой нескончаемую цепь последствий, которые, в свою очередь, будут для кого-то добром, для кого-то злом, и не факт, что статус добра-зла не поменяется.
Притча.
Добро, Зло и Правда"добро и зло садятся рядом - не различить простым их взглядом"

Жили-были два брата - близнеца. Звали одного из них - Добро. Второго звали - Зло. Были они похожи, как две капли воды. Никто не мог различить их. Даже сами они порой не знали, кто есть кто. И, когда окликали Зло, отзывался Добро. А на зов: - Добро! - мог откликнуться Зло.
Братья очень любили друг друга, и, как это часто бывает у близнецов, жили - душа в душу. Они играли в свои детские игры и поровну делили победы и поражения. Даже в школе они получали одинаковые оценки, одинаковые наказания и одинаковые награды.
Они подрастали, красивые и беззаботные, и казалось, ничто не сможет нарушить гармонию их братской дружбы.
Но вдруг они встретили девчонку по имени Правда,
и оба влюбились в неё по уши. Оба парня понравились Правде. Ведь они были так похожи, что различить их было совершенно невозможно.
Она не знала, как выбрать между ними и металась от одного к другому. Она любила их обоих. И никогда не знала, с кем проводит время.
Впервые между братьями пробежала чёрная кошка. Звали её Ревность. У Ревности были острые когти, и ими она царапала обоих братьев.
Ни один из них не мог смириться с тем, что его возлюбленная может принадлежать другому. Они спорили между собой и доказывали ей каждый свою правоту - как каждый заслужил её любовь более, чем другой. Добро рассказывал, сколько добрых дел он сделал. Кому помог, кого спас от беды.
А Зло объяснял, что это ничего не стоит, так как невозможно исправить мир, совершая благотворительные поступки, часто думая, что помогает, Добро причинял ещё большее зло. Он приводил примеры, вроде того, что, подав милостыню нищему бродяге, нельзя знать наверняка, не использует ли он её во вред самому себе и другим. Например, напьётся и станет причиной дорожной аварии, в которой пострадают люди.
С другой стороны он, Зло, причинив кому-то вред, на пример, украв что-либо, возможно научил Разиню быть более бдительным, а поругавшись с другим, научил его трезво относиться к событиям, толкнул на размышления.
Получалось, что Добро порой оборачивался злом, а Зло превращалось в добро.
Бедная Правда не могла решить, кто из них прав. Казалось, у каждого была своя правда.
Видя их страдания, старушка Справедливость решила вмешаться. Она многое повидала на своём веку и знала, что абсолютной правды нет на свете.
- У каждого она своя, потому что каждый любит в первую очередь самого себя. И каждый будет всегда отстаивать свою правду. Только, полюбив другого, как самого себя, можно взглянуть на мир другими глазами и увидеть настоящую правду и тогда, в одну секунду, зло может превратиться в добро, а добро может обернуться злом.
Зло и Добро слушали её и понимали, что суждено им всегда быть рядом. И люди всегда спорят, кто из них кто? И Правда мечется между ними, не зная, кого выбрать.

предлагаю отметить шампанским первый в году толковый пост на нашем любимом форуме)

16-Смех в Доджо >хорошая притча,только думается и у Справедливости была сестра-близнец;-)

(15) Hirosima_San [em]...Но почему у тебя в палитре только чёрное и белое?...[/em]
...в моей палитре все цвета.
Ещё раз напоминаю, что в теме идёт речь про два цвета.
Добро и зло.
Вот про них и говорю.
.
[em]...Мир вообще нейтрален, это люди окрашивают его различными красками...[/em]
Судя по всему в твоём мире вообще нет цветов.
Люди дурью маются раскрашивая его.
.
Мир не нейтрален.
Он движется.
Свет постоянно проникает во тьму.
Что-то прорастает там где ничего нет.

Конечная цель зла это уничтожение, гибель.

(20) Подопечная
...оно само всё помрёт без вливания добра-жизни-света.
И будет это злом естественно.
.
Даже тёмные сущности делающие зло, на самом деле не обучены и не хотят делать добро.
Это их выбор.
По этому и не подымутся выше к свету Творца никогда.
Хотя он для них дверь всегда открытой держит.
.
Иисус в своё время приходил не со злом бороться, а показать путь к добру.

Что лучше? Зло, приносящее пользу, или добро, приносящее вред?

;)

21-CK >я про уничтожение не только живого...
Это касается и надежд, отношений, дружбы, радости.

(22) Ясный месяц
...по конечному результату смотрите.
Естественно то что приносит пользу лучше.
:-)

автор вопроса Микелянджело дал и ответ на него. Какой?

Ясный месяц. Все зависит от срока, предполагаемого в УК за эту "пользу" :-)

25-CK >
та блин.
с чего вы взяли, что видите этот самый конечный результат?? и относительно кого? вы не можете увидеть последствие действия в масштабе большем, чем собственный нос.

25-CK >конечный результат - как его определить, что он конечный?:)

(28) Саят Нова
...спокуха.
Был задан вопрос. Чел спросил я ответил.
Что он имел ввиду конкретно я понятия не имею.
Раз есть у него положительный результат и слава Богу, рад за него.
.
А за всю Вселенную я не говрю.

(29) Ясный месяц
...ну раз Вы в своём вопросе упомянули про пользу, значит Вы её как-то определили.

19-CK > добро и зло -- разные стороны одной медали. есть и другие -- жизнь и смерть, свет-тьма.
Они оттеняют друг друга.

Саят Нова, Ясный месяц
...ну ни для кого не секрет что всё относительно в этом мире.
Что польза для одного, то вред для другого.
Но это не отменяет направления к свету и от него.

(32) Hirosima_San .[em]..добро и зло -- разные стороны одной медали...[/em]
...да я даже не спорю. Как Вам будет удобно.
Я просто высказал своё видение мира.
В которое кстати входит и принятие чужих мнений как есть.
:-)

34-CK > ну тогда что с тобой было в посте 19?????.....
если это называется "приятие чужих мыслей", то ты льстишь самому себе))))

(35) Hirosima_San
...как что со мной было?
Я ответил на Ваш вопрос.
Ну и развернул ещё больше своё понимание вопроса.
В надежде что Вы поймёте о чём я.
Не получилось.

36-CK > а тебе не кажется ли, что можно было и менее негативно окрашенные слова использовать, м?))) и вообще, выражать свои мысли спокойней?

(37) Hirosima_San
....эээ, а можно со списком моих негативных слов ознакомится?
И с чего Вы взяли, что я не спокоен?