152-Tutschka >[em]..я ему рассказываю о своих методах которые меня спасли..он время от времени о своих..[/em]
я заметил,что по прошествии времени у меня отношение к этому меняется ,а вместе с ним меняется и мнение .
то есть то,что я выражал мнением на это раньше (годика пять- три назад) и сейчас это уже разные мнения)))

161-скучающий >для меня важен практический аспект знаний...получается я живу спонтанно (эмоции, чувства) а потом пропускаю жизнь через фильтр знаний, убеждений...отсеиваются интересные "штучки")
если попробовать жить сразу с определенными настройками то ничего не отсеивается а получается сразу то что настроено))

162-Tutschka >[em]для меня важен практический аспект знаний...получается я живу спонтанно [/em]
а к нам подвигацо так и не приехали,что бы потом отсеить)))

163-скучающий >была не готова на тот момент..сейчас уже запросто...просто сегодня у сына выпускной в детском саду..а у вас вечеринки по пятницам..так что вот...

163-скучающий >+ насколько я помню вы тогда сами меня как-то приглашали не активно потому что у вас мальчуковая компания...а я всетаки как ни крути старушка..энергетика другая..вот эти моменты для меня тогда были предметом размышлений

165-Tutschka >что значит не активно?
других я вообще никак не приглашал.
если мне память не изменяет,тогда разговор зашёл на тему какой двигательной терапии,где я предложил посмотреть как мне кажется на один из её вариантов.

Был такой анекдот :)

Господь приходит к Адаму и Еве и говорит: " У меня есть для вас два дара. Один из них - писать стоя." Адам тут же начал кричать: "Я хочу писать стоя, дай мне свой дар, Мне! Ну пожалуйста...." Господь отдал ему этот дар. адам убежал счастливый, весь рай обоссал уже, бегает и так и сяк пристаривается к деревьям и кустам, довольны такой. А Господь и Ева значит наблюдают за этим издалека. Ева говорит "Господи, я тоже хотела писать стоя, что же теперь мне делать? Какой твой второй дар?" На что Госполь отвечает: "Мозги, Ева, МОЗГИ!":)

167-Зима >этот анекдот придумали мужчины-женоненависники) что-то мне так думается

... Ева сказала: "так лучше отдай мозги Адмаму, а то он весь рай обоссыт"

166-скучающий >да) всё верно...так и было

168-Tutschka >значит они считают, что мужчины от природы дебилы? И только потом получают мозги? А женщины сразу видят чем дело закончится)

Вернее так оно и есть)

171-Зима >да вся эта байка с адамом-евой и змеем какая-то хилая байда...и почему-то все человечество на нее ведется...в чем прикол?

Так надо крайнего найти;)

[quote=Зима;42190086]Был такой анекдот :)[/quote]
Не совсем так.
Бог сразу сказал, что выбор между умом и умением писять стоя. Адам выбрал писять стоя и убежал. Бог посмотрел, что он творит, и говорит Еве:
- Извини, дорогая, но ум тоже ему придётся отдать, а то он тут сейчас всё обос...ыт.

174-Зима >это точно! :)

Муж приходит домой после командировки и говорит - я искупаюсь и пойдём в постель!
Жена такая там по.мылась нарядилась в трусы прикольные (ну думает - видать соскучился!)
Он выходит из ванной берёт её за косу и суёт под одеяло.
-Гляди, блин, часы купил - СВЕТЯТСЯ!

165-Tutschka >[em].вот эти моменты для меня тогда были предметом размышлений[/em]
меня улыбнуло)))
вы тут без капли сомнения иногда выкатываете
целые непобоюсь сказать ПАРАГРАФЫ изречений
и умозаключений других людей которые выдаются
за чистую монету,а там казалось бы чё проще -
никаких долгих чтений и можно попробовать,
а у вас размышления пошли)))))ГЫ

[quote=Зима;42190086]Был такой анекдот :)
Господь приходит к Адаму ‹…› Ева сказала: "так лучше отдай мозги [em]Адмаму[/em], а то он весь рай обоссыт"[/quote]и даже это ещё не финал

168-Tutschka >не,женщины феминистки мужененавистницы.

179-Игнат >тут в нете прочитала( в продолжение про мозги), что женщина не жадная. Мужику отдала мозги, чтобы дураком не выглядел))

[quote=скучающий;42191891]вы тут без капли сомнения иногда выкатываете целые непобоюсь сказать ПАРАГРАФЫ изречений и умозаключений других людей[/quote]правильно...потому что тонны сомнений меня посещают предварительно...когда я размышляю стоит ли сюда выкладывать параграфы...но вам то этот труд не виден и почувствовать вы его не в силах...[quote=скучающий;42191891]никаких долгих чтений и можно попробовать[/quote]смахивает на предложение диллера...всегда есть повод подумать...милостивый государь...а иногда и воздержаться...воздержание путь к целомудрию...ибо

183-Tutschka >
целомудрие оно не в воздержании,а в голове)))
[em]но вам то этот труд не виден и почувствовать вы его не в силах...[/em]
не чувствовать это своего рода тоже кайф,точно такой же как и чувствовать)))

184-скучающий >так ну а воздержание откуда начинается?...оттудаже[quote=скучающий;42195632]это своего рода тоже кайф[/quote]так речь о том что без труда не выловишь рыбку из пруда...а пруд это, поход в спортзал или выкладка параграфов не важно...важен аспект труда а вы вместо труда на кайф съезжаете...кайф может быть следствием труда а может и не быть

таким образом имеем:
а)вы не трудитесь и вам кайфова
б)вы не трудитесь и вам не по кайфу
в)вы трудитесь и вам кайфова
г)вы трудитесь и вам не покайфу..
всго два аспекта наличие и отсутствие труда и как следствие кайф или его отсутствие...так вот я всегда использую труд как основу...а дальше как получится и не важно в принципе с кайфом или без

185-Tutschka >[em]смахивает на предложение диллера...всегда есть повод подумать...милостивый государь...а иногда и воздержаться...воздержание путь к целомудрию...ибо[/em]
[em]для меня важен практический аспект знаний...получается я живу спонтанно (эмоции, чувства) а потом пропускаю жизнь через фильтр знаний, убеждений...отсеиваются интересные "штучки")[/em]
тогда что было это?[u][/u]

187-+
или это,то которому вы меня умному слову научили-когнитивный дисонанс?

[quote=скучающий;42195720]тогда что было это?[/quote]где? вы привели два моих высказывания имеющих отношения к разным аспектам моего бытия...вы предлагаете все смешать в кучу? я - за)) сидите и кайфуйте) если хочити

189-Tutschka >[em]сидите и кайфуйте) если хочити[/em]
а у нас дожьдь.

190-скучающий >и продлится он еще дней 7 :(( черешня и клубника таво...пропадет

Расторжения брака древнерусское право не знало. В языческую эпоху господствовало представление о том, что брак с одной женой заключается «на веки» и простирается за пределы гроба. Но, если жена не могла родить мужу, муж был вправе взять себе ещё жену. Чаще всего, развода не было как такового, просто муж брал себе ещё одну жену. Мы переходим к вопросу одно/многожёнства на Руси. Свидетельства того, что у славянина могло быть несколько жён и даже наложницы, можно судить по князю Владимиру Красно Солнышко. Есть и этнографические свидетельства многожёнства на Руси. Правда, обычно, это две жены. В таких семьях обязанности по дому строго регламентируются, как впрочем, и в любой другой языческой семье.

«Когда умирает мужчина, то сжигается с ним жена его живою; умирает женщина, то муж не сжигается». Это по сегодняшним меркам ужасно, но не учитывается тот факт, что мировоззрение у предков было иным, и чем дальше мы будем освещать вопросы, касающиеся славянской семьи, тем больше вы это будете понимать. Нужно осознать, что язычник дал клятву перед богами, что он проживёт в браке до конца своих дней. Муж и жена теперь одно целое, как сиамские близнецы, когда умирает один, второй так же умирает. Правда это касается только женщины, так как мужчина – воин и пахарь, а община не могла, жертвовать войнами и пахарями.

Женщина добровольно всходила на костёр, так как считалось, что она уходит в иной мир вместе с мужем, и там они будут дальше жить. Этот акт самопожертвования расценивался обыденно, как уход в лучший мир вместе с любимым человеком.

Это же жестоко живьем сжигать...

194-Зима >вероятно они полагали что жестоко безутешной вдовой дальше жить..

195-Tutschka >ты вот себя представляешь идущей на костер?

196-Зима >конечно...

[quote=Александрр;42182771]Да куда ж вы уклонитесь-то ))[/quote]
Если вы осознаете, что ваш ум узкий, ограниченный, рабский, мелочный,
если вы осознаете это без выбора - тогда вы находитесь в состоянии
осознавания, и это осознавание приносит с собой энергию, необходимую для
освобождения ума от рабства. Тогда ум больше не имеет центра, из которого он
действует. Если есть центр, то есть и периферия. Действовать исходя из
центра, противоположного периферии, это рабство. Но когда ум, осознавая свой
центр, воспринимает природу этого центра, одного такого осознавания
совершенно достаточно. Осознавать природу центра - это самое большое, что вы
можете сделать; это величайшее действие, возможное для ума. Но для этого
нужно все ваше внимание. Когда вы любите без какого-либо мотива, без
какой-либо потребности, такая любовь приносит свои результаты, у такой любви
свой путь, своя красота. Осознавание требует полного внимания, когда вы
отдаете чему-либо весь ваш ум, все ваше сердце, все ваше существо, проблемы
не возникает. Проблемы и несчастья нашей жизни создаются частичным
вниманием, в котором нет полной самоотдачи.
[url]http://www.lib.ru/URIKOVA/SANTEM/krishnamurti.txt[/url]

[quote=Зима;42196093] Это же жестоко живьем сжигать... [/quote]
Дикари, что с них взять.

197-Tutschka >и? Каковы ощущения?

[em]"Аааааа .... ништяяяк!!! Класс!!! Поддувай, сыпь уголька!!!" (с)[/em]