Здесь или Кто?
 

навеяло из соседней теме про то каким быть разделу.
Легионер написал такие слова:
борьба с прошлым, если это не — работа над ошибками, подобна бурлацкому ярму..

то есть
бурлаки конечно не причем...они тянули баржи войлоком по причине того что так проще сплав организовать таким ходом а не потому что баржа это нечто отжившее старое которое они упорно тянут в будущее.
А речь то об этом.

давайте в этой теме как в бумажном кораблике оставим именно прошлое именно то прошлое, которое недоговаривалось многие годы (оказывается есть люди годами тут сидящие и сейчас готовые выплеснуть все что накипело)
давайте в этой теме скажем все обидные слова друг другу..а потом её закроем и отпустим в радужный свет..
потому что все обиженные выговорят, все обижаемые увидят кто и почему так долго копил обиды..
но обязательно нужно не забыть как всегда последний акт - прощение и примирение..
Что скажите?

0-Родная >вы на зарядку так раненько проснулись?)))

а тогда можно начинать и с чистого листа)
но!
уже нельзя вспоминать что было..
потому что засосёт..не даст ходу...потянет в пучину склок и не оставит место новому, желающему родиться в радости)

3-скучающий >та хотела водой облиться а она замерзла)

5-Родная >
если вы её заранее выставили в ведре,просто разбейте лёд.
только обязательно уберите крупные куски льда,а то я раз так лоб себе порезал.

6-скучающий >хорошо)

Бурлаки ради денег по Волге ходили и хорошо зарабатывали этим. Одна ходка их обеспечивала на несколько месяцев. Таковы были технологии.

8-Tiand >я сильно не погружалась - в смысле не оставила инфу в памяти компа..но как-то слышала что говорят классная техника была по тем временам...а типа картина всё испортила)

Я имел в виду, что религиозный и коммунистический деспотизм в свое время много чего по исправлял в истории под свои нужды. Коммунизм тоже был своего рода религией, даже стишки были типа:
Нам солнца не надо- нам партия светит.
Нам денег не надо- работу давай.
Потом правда коммунизм принял вполне адекватные и социалные формы, но до этого он был примерно тем, что нам транслируют по о коммунистической украине. (я не опечтался, все те же признаки партийных опг)

10-Tiand >движение видимо тогда и возникает когда накал на противоположных полюсах возрастает..только это движение какое-то хаотичное...пустили кровь друг другу та и успокоились...

Любой накал сам по себе не возникнет. Это управляемые процессы.

12-Tiand >)) да кто его знает...мне всегда интересно что мной движет (то есть то, что я чаще всего просто задаю людям вопросы и жду от них ответы которые иногда есть а чаще нет)...всегда хочется послушать мнение со стороны...я вижу что очень на меня возбуждаются некоторые...не все к счастью но так скажем определенная категория..меня нет им скушно..я есть им плохо...садо - мазо?..карма?..)) интересно

С прошлым бороться реально нельзя. Можно только виртуально (в своём воображении), да и то никакого толку от этого в 99,9% случаев не будет.
Точно так же нельзя бороться с будущим.

Бороться можно только с настоящим увы, это ньютонова физика так говорит. Прошлое и будущее существуют только в нашем воображении (в голове, в мозгах, в сознании).

Люди которые борются с прошлым (в данном примере) это скорее всего люди немного больные на голову, а вовсе не физические объекты используемые в качестве движущей силы.

Прошлого не существует.

15-за30шечка >
правильно!
потому что его съедают лангольеры,я в телевизоре видел,а он врать не будет.

16-скучающий >дело в том, что время скорее всего существует на земле. А в космосе его нет.

17-за30шечка >[em]>дело в том, что время скорее всего существует на земле. А в космосе его нет.[/em]
ну хз,мне телевизор про это ничего не говорил последнее время
,а больше никому я не верю)))

[quote=Фримен;43441114] Прошлое и будущее существуют только в нашем воображении (в голове, в мозгах, в сознании).[/quote]
Раз уж оно существует (пусть и в нашем воображении) но [em]сейчас[/em] - оно и есть настоящее.
И пролучается, что мы боремся с настоящим, не так ли?

Для таких как ты и я = да.
Но для основной массы человечества нет.

вот особенно интересно в контексте прошлых и новых ников...
допустим чел решил "спрятаться" за новый ник ну или видно что он хочет воплотить новый образ..а ему начинают говорить типа "маска, я тебя узнал!"
я наблюдаю за такими...вижу что в случае "разоблачения" чел как бы стухает...не удалось войти в новый образ
вот как тут быть?
прикидываться что ты узнал старого знакомого или подыгрывать даже вопреки тому что ты знаешь кто это?

лично я выбираю путь прикидываться и подыгрывать..
ну захотел человек забыть - его право)

В этой теме не вижу новых ников

(23) за30шечка
[em]...В этой теме не вижу новых ников...[/em]
.
...а так?
:-)

(5) Родная
[em]...та хотела водой облиться а она замерзла)[/em]
.
...брррр.
Ты там не на гвоздях спишь случаем?
:-)

25-CK >нее...на гвоздях и по углям не могу еще))