Запах лотоса
 

взвесить его. измерить линейкой. сфотографировать. подвести теоретическую базу. построить математическую модель. рассчитать ключевые параметры. провести маркетинговые исследования. оценить рыночную стоимость. составить бизнес-план. синтезировать. классифицировать. разобрать и собрать. портировать на платформу Android. провести рекламную кампанию. пустить в тираж. оформить в виде коллекционного издания. присвоить инвентарный номер. поставить на баланс. потребить. списать. утилизировать.

и выдыхать. Это основное

и все это ради тех у кого нет носа :)))))))))

1-dverb > Для чего, если можно просто ощутить? Насладиться ароматом? Кстати, как он пахнет и пахнет ли вообще?

это просто процесс описан..от зачатья идеи до распада

4-Девушка на белой лошади >
для чего -- так сейчас принято.
как он пахнет и пахнет ли вообще -- не знаю.

6 в том то и прикол... хорошо тебе над этим стебаться еслиу тебя есть нос... а что остается тем, у кого нет носа??? :))) только так как в сабже.....

7-NoThanks > даже тот, кто имеет нос, вынужден мириться с тем фактом, что [em]продукт[/em] - синтетический.

8 канешна.... ведь тех у кого есть нос всего несколько процентов :))) демократие :)))

нос есть у каждого.

10-dverb > но у некоторых гайморит, ОРЗ, насморк

а у некоторых прямо хронический и неизлечимый..........

12-NoThanks > а у некоторых даже затронут межушный ганглий, вот где беда так беда...

Сдается мне, что эта тема не привлечет внимание широкого круга читателей и писателей

Наш менеджер по маркетингу и сбыту Лора Александровна считает данную колонку адским фэйлом и настоятельно рекомендует выпилить ее отсюда нафиг. Остается узнать мнение остальных членок редколлегии.

14-Lora Alexandrovna > ага. надо было в литсалон кинуть и не мусорить.

16 если ты об этом как о литературе, то помоему не фонтан... это произведение больше для стихов а еще лучше для живописи или музыки... для прозы слишком образно, слишком не лаконично и слишком вычурно философски... хотя я понимаю что это просто стиль такой... но в литературе все же, мне кажется, должны преобладать конкретные формы.. соблюсти баланс между эстетикой и конкретикой и вывести тем самым красивую но лаконичную мысль - вот в чем суть прозы.....

15- слушай, ты такая интересная чудачка. Сама мня кем-то там назначила, за мня написала, что я считаю, потом- что я рекомендую.
А между тем мое мнение полностью отражает пост 14. Ну и с постом 17 я тоже согласна

17-NoThanks > [b]классифицировать.[/b]

Хотя нет. С 17 я солидарна только в том плане, что сабж как литпроизведение - не фонтан.
Не вкусно.
Что нужно для того, чтобы был фонтан- автор поста 17 чепуху пишет

19 литература - не лотос.... ее можно и нужно классифицировать :)))) яп напейсал иначе.....о том как я хотел подарить своей дочери лотос...и я купил лотос, запах которого был уничтожен специальным подавителем запахов.. потому что большинство покупателей лотосов либо имеют аллергию на его запах либо не хотят наполнять свой дом посторонними ароматами... в результате я так и не смог объяснить дочери как пахнет лотос.... и даже купленный мною лотос не дал ей этого представления... а продавец, который опрыскивал лотосы запахоподавляющим составом возвращался домой по вечерам и плакал..... но таковы потребности современного мира...... это какбе структура.. ясно что писать надо иначе... но структура нужна в любом случае.. иначе это просто картина или музыка из слов.....

21- пытаемся объяснить на пальцах, что такое качественнная литература? Нуну)))

Ом Мани Падме Хум - одна из самых красивых мантр,описывающих запредельное.Означает "звук тишины,алмаз в лотосе".Тишина обладает собственным звучанием,собственной музыкой,хотя внешние органы слуха не могут её услышать.
Автор,ты вольно или невольно затронул самую главную буддистскую тему))

[img]http://s017.radikal.ru/i431/1202/96/e0e21b26c87c.png[/img]

22 ну люблю я это дело :))) просто есть две литературы типо... традиционная и бунтующая.. я за традиционную все равно :)))

23-ИМур > Очень-очень красивая мантра :))) Я в ней дождь слышу )))

25- да ни за какую ты. Ты в этом ващще не шаришь))

21-NoThanks >С литературной точки зрения не плохо,а с практической не очень.Купленый лотос-одно огорчение.Как и у кувшинок,стебель лотоса поддерживается водой,и стоит лишить его опоры воды,стебель сразу сникает,цветок довольно быстро закрывается и приобретает довольно грустный вид.Нюхать его проблематично.Лотос красив только в природе.Хотя,справедливости ради,надо сказать,что лотос-довольно злостный сорняк.

28-Kubano >В Индии лотос считается одним из самых красивых цветов))

Лотос.... был такой стиральный порошок...
запах у него был отвратительный...

29-ИМур > Так может там других нет? :)

31-Space Dementia >там цветов больше чем у нас)