1 приходилось ли вам отказываться от работы по этическим соображениям? - да...
2 задумываетесь ли вы о том - что ваша деятельность приносит людям? - да...

1. да
2. да

деньги иногда просто аццки воняют :)))

читаю "да да" и не могу понять, откуда бардак в стране))

[url]http://www.youtube.com/watch?v=i_tVU0bOB4o[/url]

43 Пассажир поезда:
- Проводник, у вас можно курить?
- Нет!
- Тогда откуда взялись эти окурки?
- От тех, кто не задает вопросов

45:)

1
Жизнь это и есть наркота.Так что какая разница чем долбится человек?

47-Березкин >мн...ээээ...кхм...

Стаканчик водички?:))))))

да, пожалуй...

Все равно вокругничего нет и есть только бог самосозерцающий себя как глюк))

51-Березкин >ента чё...у тя новая прога самомедитации...или аутотренинг мексиканскова кактуса?

1. да. Как-то обратились сектанты.
2. да. Рекламируя стальные бронированные двери знала, что подыгрываю чьей-то фобии.

52-Tucshka >
Ты где настроение оставила?))

27-томо >Это другой вопрос. Глядя вокруг осознаю, что никто не собирается возвращаться назад к мотыге и колупанию почвы вручную, как-бы не был труд каждого из окружающих вреден для потомков, для планеты. Все остаются винтиками и шестерёнками титаника цивилизации (за редчайшим исключением - групп типа староверов и анастасиевцев). Я тоже не ушёл к анастасиевцам. А Вы?

55-952856 > я тоже. однако цивилизация не обязана быть такой, какой мы её видим. у нас мог бы быть совсем другой мир, в котором нет необходимости ни обрабатывать землю мотыгой ни гнить в офисах. всё в наших руках. это во первых. а во-вторых, на мой вопрос вы так и не ответили. что бы вы стали выращивать - опийный мак, получая за свой труд скажем 10 афгани или какой-нибудь ячмень за 1 афгани?

томо. "опийный мак, получая за свой труд скажем 10 афгани или какой-нибудь ячмень за 1 афгани? "
это вопрос риска для жизни...
соотношение риска, что тебя подстрелят в первом случае и сдохнуть с голоду (вместе с семьей) во втором

56-томо >Судя по доходу, я и сейчас ячмень выращиваю.))
[em]однако цивилизация не обязана быть такой[/em]... это к утопистам, эту тему они хорошо обмусолили. Вся цивилизация построена вокруг нескольких животных желаний и выше не поднимется сколько не теоретизируй.

57-Oeil de faucon > вот он, момент истины. что бы вы сделали в такой ситуации? хотя ладно. теоретизировать на такую тему не стоит пожалуй. и не дай вам всем бог оказаться перед таким выбором. и тем не менее мой вопрос всё ещё в силе (при условии отсутствия фактора риска).

[em]и сдохнуть с голоду (вместе с семьей) во втором[/em]... не сразу. Сначала собственноручно похоронить детей (они голод хуже переносят).

да ну че за бред. сдохнуть с голоду...
такое ощущение, шо все население афганистана на протяжении 5 тыс лет своей истории питалось либо опием, либо сдыхало с голоду. если есть население, значит есть и продукты, которые оно употребляет, а значит эти продукты кто-то производит.
элементарно же, ватсоны))
вопрос стоит иначе, заработать много или меньше, но с чистыми руками.

61-Саят Нова >[em]а значит эти продукты кто-то производит[/em], я даже знаю кто - Макдональдс его зовут.

58-952856 > ваше систематическое уклонение от ответа на простой вопрос символизирует.

"Вся цивилизация построена вокруг нескольких животных желаний и выше не поднимется"
это твоя вера, а я верю в иное.
может быть мы и не увидим результата своих усилий, но мы все же имеем выбор - в каком направлении их прилагать.

57-Oeil de faucon > а.... я вначале неправильно уловил смысл поста. подстрелят за выращивание мака - это врядли. скорее там могут подстрелить за отказ его выращивать. вот где реальная проблема.

63-томо >Это не вера, это константация факта. Главные признаки цивилизации, которыми старется обеспечить себя абсолютное большинство населения планеты: квартира, ватерклозет, развлечения, механическая тележка для перевозки тушки. Стремления миллионов и миллионов людей как ручейки стекаются в одну полноводную реку и течёт она туда, куда направлены несколько животных желаний. Вера тут абсолютно не причём. Ваша вера в приоритет духа над животным в человеке помогла вам пересесть на велосипед с машины? А с полок супермаркета перейти на свой огород? А Вашему окружению?

томо. "скорее там могут подстрелить за отказ его выращивать. вот где реальная проблема. "
а какая проблема в такой постановке-то? :-))
только сельхоз раздел из "Юнного натуралиста" вспомнить :-)))

65-952856 >
[em]и выше не поднимется[/em] - это вы называете констатацией факта?
[em]Ваша вера в приоритет духа над животным в человеке помогла вам пересесть на велосипед с машины? А с полок супермаркета перейти на свой огород? А Вашему окружению?[/em]
я не говорил про приоритет духа над животным в человеке. я говорил о том, что цивилизация может быть другой. я не против машин и супермаркетов. я за то, чтобы никто никого не обижал и не ебал мозги. я за ответственность. для этого вовсе не обязательно отказываться от материальных вещей и от простых удовольствий, пойми!

66-Oeil de faucon > а проблема всё та же. будете мак выращивать или ячмень под страхом смерти?

68-томо > + забей. вопрос в такой формулировке бессмысленно решать на теоретическом уровне.

томо. буду

в смысле, буду делать, что скажут :-))

[em]не обязательно отказываться от материальных вещей и от простых удовольствий, пойми![/em]
Насмешил))) Вот результат и кушаем.) Не обязательно отказываться от простых удовольствий в переводе на русский язык означает приоритет трёх извилин (жрательной, срательной и трахательной) над остальными. Они могут быть грубыми, или утончёнными, но они [b]всегда[/b] в приоритете. У горожан, стоящих в пробках в своих тележках для перевозки тушки и у афганских дехкан, выращивающих для этих горожан мак.

вообще, чтоб героически умереть за человечество - нужно иметь веские основания...у меня их, пока, нет...
я, пока, совершенно, не вижу за что здесь умирать :-)))

+73 да, но, безусловно, никакие деньги не стоят ни чьей жизни :-)

72-952856 > [em]Не обязательно отказываться = приоритет над остальными.[/em] итересная логика.

75-томо >Посмотри вокруг и докажи что это не так.

76-952856 > зойчем мне что-то тебе доказывать, если ты не дружишь с логикой? к тому же я не люблю доказывать.

77-томо >Логика сделала тебя слепым? Посмотри на цивилизацию вокруг и обоснуй, что ею движут не три вышеуказанные извилины.
А то что цивилизация [b]может быть[/b] иной, конечно может, под приоритетом других извилин, когда следующая расса до них поднимется через миллионы лет.))

78-952856 > да не, я на самом деле не фанат логики. просто ты требуешь, чтобы я доказывал и обосновывал утверждения, которых я не делал. не напрягайся. недопонимание - обычное дело на форуме да и вообще. я не говорю о ситуации, которая есть сейчас, я говорю о том направлении, в котором мы движемся, можем двигаться и о личном вкладе каждого в этот вектор. а теперь давай вернёмся в исходную точку. у меня сложилось впечатление, что ты просто плывёшь по течению, что ты один из тех, кто считает, что деньги не пахнут. я ошибся или нет?

ох уж эти разговоры разговорчики. *обнял 952856*