Уравнение с двумя неизвестными
 

Предположим, встречаются два человека,знакомятся. Как вы думаете,сколько времени им понадобится,чтобы узнать друг друга? Сколько времени нужно вам,чтобы понять незнакомца, и сколько ему,чтобы узнать вас,при условий,что вы не очень-то хотите раскрываться.

никогда.............любой человек поворачивается ко мне только стороной предназначенной мне........к другим людям другими сторонами........так что можно изучить только тут сторону которой этот человек обращён ко мне.........да и то.........эта сторона оказывается очень сильно зависит от того какой стороной к этому человеку поворачиваюсь я...и выходит что эта его сторона в принципе я и есть....не прямо я....ну как бы реакция на меня.......моя карма....моя ответственность.......в общем ре-альность как любое возвратное действие с приставкой ре- (ре-верс....ре-продукция.....ре-акция) ..........это ответ на меня.........а значит это я и есть...........и мне с этим жить )))))))))

случайные половые связи до добра не доведут, инфа 100%

0-Девушка на белой лошади >оу)))привет)) а как же год в запасе?)))

0-Девушка на белой лошади >
а зачем вам раскрываться?)

0-Девушка на белой лошади > привет )
нисколько, если это взаимно. узнавание происходит сразу )

как это понять?)
проверка, шеф, нужна проверка на вшивость)

[quote=Девушка на белой лошади;25277718]узнать вас,при условий,что вы не очень-то хотите раскрываться. [/quote] Что за детство..

[quote=Девушка на белой лошади;25277718]при условий,что вы не очень-то хотите раскрываться. [/quote]
нафиг нафиг))
а потом будет супрыз))

0-Девушка на белой лошади > зависит от того, насколько один человек захочет раскрыться, а другой принять и обменяться, т.с. Полагаю, понятно практически сразу уровень собственных притязаний на знакомство, осознанно или нет, и как следствие уровень доверия. Как у незнакомца - не в курсе, это его проблемы и возможности.)

Если не очень хочется раскрываться - может, нафиг его?
А если "пробежала искра" - то уже и чужие мысли - не тайна))))))

0-Девушка на белой лошади > мнение о человеке, единственно верное и непоколебимое складывается в первые 30 секунд общения. Так что у нас у всех есть только полминуты, что бы произвести нужное впечатление. Не получилось, дальнейшее общение практически не имеет смысла.
Получилось - все дальнейшее общение превратится в путь к расставанию - каждая новая встреча - экзамен на соответствие.
Так что вопрос стоит не "сколько времени уйдет на понимание", а насколько заинтересован каждый из общающихся в продолжении знакомства.
Тот кто заинтересован будет подстраиваться, подыгрывать, и пытаться заинтересовать собой. Второй будет ковыряться в информации выискивая "косяки" и ища повод для разрыва.
это если о процессе общения.
а если чисто о личной проницательности, то 3-4 минуты общения, для наблюдательного человека достаточно, что бы знать о незнакомце более чем достаточно....

Солидарна с постом 2

11-Шелест Ветра > 3-4 минуты более чем достаточно?Точно?

0-Девушка на белой лошади > Порой не хватает жизни что бы понять себя ))

14-Qbanec >+100500)))

13-Corvus > абсолютно..)) Более чем :) При знакомстве люди задаются только одним вопросом - "насколько МНЕ лично это знакомство выгодно?" и у каждого есть список пунктов которые характеризуют каждого нового человека как выгодное или НЕ выгодное знакомство.
Список у всех разный, но все равно, на то, что бы отсканировать собеседника и проставить в это мысленном списке-тесте галочки нудно минуты 3-4.. не больше.
И заинтересованность в дальнейшем общении возможна только если результат этого "теста" очень высок.
а если результат очень высок, то человека начинают мучать уже совсем другие мысли - мысли о том, как НЕ УПУУСТИТЬ нового знакомца.
как сделать все возможное, что знакомство "завязалось", и не о каком "критическом узнавании" и речи не идет...
если кто то пытается "понять незнакомца", то это какие то его личные тараканы.. то ли цепляется за неподходящее поскольку ничего другого нет, и он хочет найти хорошее в третьем сорте... то ли еще какие заморочки...
но у "узнаванию и пониманию" это уже не имеет отношения...

14-Qbanec > )))))

11-Шелест Ветра > да что ты говоришь )
16-Шелест Ветра > повторяешься )

17-Балагурррр > в чем повторяюсь?

17-Балагурррр > мне выговориться нужно.. :(
у меня на работе напряг.. так что я стресс здесь снимаю..)))

19-Шелест Ветра > да пожалуйста )

16-Шелест Ветра >а как же "жить вместе и умереть в один день"? выгоды на всю жизнь не напасешься...

0-Девушка на белой лошади >если вы не хотите раскрываться нафига кому-то напрягаться и пытаться понять?
Только если вы владелица прииска или пакета акций Газпрома))

22-kasir > в точку

Три года. Астральный переворот.

И так, я согласна с касиром.
Многие наивные девушки придают слишком большое значение всем этим "раскрываться" и "личным пространствам".
Здоровых мужчин же на начальных стадиях знакомства как правило интересуют совсем другие весчи. И раскрываться перед ними, обнажая душу, для продолжения знакомства совсем не обязательно. Тут главное колготки с дыркой на свидание не надеть. Самой же потом стыдно снимать будет)

28-Gretchen > Не-а! Ей молодецкие-то забавы как раз, по ходу, даются.... Ну...там... дров нарубить, воды натаскать, огород перекопать.... А эт, сама понимаешь, сильно отвлекает от развития серой массы... Но! Гретхен, ты забываешь главный закон бытия - надо любить и принимать всех такими, какие они есть. Действия в рамках или за рамками этого закона и говорят о человеке в свете его духовного развития....

29-Lora Alexandrovna >колготки с дыркой не страшно, главное трусы в цвет лифчика подобрать)))
зы:девочки до 35 такие впечатлительные...

32-kasir > Гы-ы... Кому, нахрен, нужен цвет ваших трусов и лифчиков? Особенно в первое время встречь.... Ну-с, а если в последующем возбуждение вашего мужика будет протекать только при совпадении цвета или наличия бирюлек на вашем лифчике, то .... я вас поздравляю - у вас импотент.

35-ЭрикМария >не надо делиться личным опытом.
Многим нравится однотонное белье)

39-ЭрикМария >это значит балкон надо стеклить.

0-Девушка на белой лошади >сейчас все проницательные стали,человека за пять сек секут , а раньше минимум пуд соли вместе съедали

А афторша как в том анекдоте вопросики подкидывает:

-Гоги, представь, что идёшь по лесу, а на тебя напал медведь. Что будешь делать?
-Я его застрелю.
-А если у тебя нет ружья?
-Я убегу.
-Э-э, медведь быстро бегает, догонит.
- Тогда я залезу на дерево!
- А если нет дерева?
- А что это за лес, где нет дерева?
-Ну, вот, представь, что нет дерева. Что будешь делать?



- Гиви, я не пойму, ты кому друг - мне или медведю?






Вот и афторша - раскрываться не хочу, а за сколько меня познают?

Аффтарша! Давай, колись, скока раз тебя раскрывали, а скока познавали?

49-Tucshka >чем вам не нравится тема про замужество?
Женщина должна гордиться переменой своего статуса, гордиться что стала не приживалкой, старой девой, а Женой-матерью семейства.
Тогда она и ценить и стараться для семьи будет.А так как от женщины зависит 70% успеха брака, то и шансов семье состояться будет больше.
Именно такие как вы, обесценивающие институт брака и свадьбу и калечат будущее.
Задумайтесь над этими словами.
Если Вы в принципе можете слышать кого-то кроме себя.

56-Tucshka > у тебя слишком много времени для пустых переживаний. А у самой дети, больные родители.
Смари, жалеть будешь что не за то переживала

Спасибо всем за высказанные мнения. Особенно первый пост понравился:-) понятно, что все относительно и в каждом случае сугубо индивидуально. В принципе, переход некоторых на личности тоже былпредсказуем, так что я даже не обижаюсь. Мир вам, добрые люди! :-)
3-fly187 > привет! Год по-прежнему в запасе;-))
5-Балагурррр > согласна
10-Gretchen > я того же мнения
14-Qbanec > +1000 :-)

забавно.задан вопрос, а потом оказывается. что чье то мнение могло не понравится))

И шо? Опять про нижнее бельё.....

83-ЭрикМария >а шо -оно бывает верхнее?