Ученые подсчитали необходимое для массовой потасовки число приматов
 

Американские приматологи подсчитали, какое количество возбужденных обезьян необходимо для начала всеобщей потасовки. Оказалось, что на группу из 48 обезьян достаточно всего 4-5 агрессивно настроенных особей, чтобы в группе началось массовое побоище. Статья опубликована в журнале Nature Communications.

Предыдущие исследования птичьих стай, косяков рыб и других крупных групп животных показали, что такие сообщества часто находятся в состоянии неустойчивого равновесия, на грани критической точки, с которой их легко столкнуть в новый социальный режим. Один из примеров такого поведения крупной социальной системы — массовые драки, которые время от времени вспыхивают в больших группах животных. Другой пример — переход из состояния мирного поиска пищи во всеобщее паническое бегство.

Авторы новой статьи на примере свинохвостых макаков (лапундеров, Macaca nemestrina) решили выяснить, чем определяется дистанция до критической точки, после которой сообщество переходит в новый режим — режим массовой драки. Для этого они наблюдали за группой макак из 48 особей, содержавшихся в питомнике в Национальном центре изучения приматов в Йерксе в США (Yerkes National Primate Research Center). Чаще всего драки, возникавшие в группе, были мелкими и вовлекали не более 2-3 особей. Однако иногда потасовки становились массовыми, включая от 30 до всех 48 членов группы.

Ученые показали, что дистанцию до критической точки, после которой драка становится массовой, можно измерить в количестве одновременно возбужденных обезьян. Так, для группы из 48 обезьян необходимое количество возбужденных обезьян оказалось равным 4-5. В некоторых случаях было достаточно и всего 3 особей. Однако каждая из обезьян оказывает на систему разный эффект. Некоторые особи, успокаивая перевозбужденных животных, удаляют систему от критической точки, а другие, охотно включаясь в начинающийся конфликт, напротив, подталкивают систему ближе к критической точке.

По мнению ученых, такое свойство социальной группы — легкость достижения критической точки и перехода в новое состояние — имеют адаптивное значение. Они придают системе пластичность, позволяющую быстро адаптироваться к меняющимся условиям: например, при появлении хищника быстро переходить из состояния мирного группового поиска пищи в новое, более соответствующее обстоятельствам состояние настороженности или паники.

Софья Долотовская

Бармалей - брысь на политику.
Курва.

Интересная тема, ассоциируя ее с другим обезьяним принципом"принципом сотой обезьяны" делаю вывод:
- для полезных дел, чтобы все повторяли надо целым ста обезьянам показать пример, а для мордобоя или срача, хватит и пяти.
Так и у гомосапиесов происходит, теперь понятно, почему у нас сложно народ на хорошее с подвинуть, количества качественного не хватает(

Брысь я сказал.

1-Святогор > Не Фима, это хвилософия, тесно повязанная с психологией и даже тайными знаниями!

3-Святогор > У меня кот иногда разойдется так как ты, а потом обижается)

Это с твоей психологией американской она связана.
Брысь пока не разозлился.

Дело ведь не в политике, дело в мозгах и в том почему это происходит, а главное как сделать наоборот уважаемый, глубокоуважаемый Фима. Давай попробуем найти выход, шоб вся стало наоборот!

7 Не будет наоборот.
Просто потому что так.

6-Святогор > Это ты троллишь ужу дружок, признак слабости. Ты наверное действительно не понял, я ведь политику совсем не люблю, и как раз из за того, что там пять человек перебивают сто и все у нас из за этого наперекосяк, а новых Юнгов и Фрейдов Бог не дал нам сегодня.

9 Хочешь побиться что ли?

8-Святогор > Наоборот, это найти такие инструменты влияния, что бы для положительных дел, надо было пяти человекам быть примером и следом пойдет сотня, а для отрицательных, чтобы минимум сто проявили активность и раскрутили эгрегора!

10-Святогор > не понимаю, а зашел порассуждать , потому как раньше знал один принцип, у приматов, а тут еще один СМИ подкинули, и я задумался, а самому думать стремно, вот и хотел поговорить, но раз нет , так нет, извини, что принес Вам , душевное неспокойствие! Хозяинуйте раз так!

нам и двух приматов для потасовки хватат)

[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=4018f4955844fdc6c9bb7242ab272cf0&n=33&h=215&w=320[/img]

13-Родная >Вы как всегда на высоте, вы имели ввиду святогора набросившегося на бармалея, считая что он метит его территорию) Умно подмечено, вы лучшая не только на этой ветке. Вы лучшая на форуме, и это реально!

хотя вы живете говорят , окруженная приматами!)

15-Бармалей >неее...вы видимо новичок) у нас вечная стычка двух приматов: я и мелисса)) но приблизительно по схеме как было выше описано)

16-Бармалей >откуда вам знать кем окруженная я живу...блин) мда...

(13) Родная
[em]...нам и двух приматов для потасовки хватат)[/em]
.
:-)

...шутка вспомнилась:
[em]Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.[/em]

...с приматами понятно, у них рефлексы и немного эмоций влияющих на активность рефлексов.
Просчитать вполне реально.
А вот с человеком сложнее, он разумен.
Разум включен, он спокоен, разум выключен он в драку лезет - хрен угадаешь в каком настроении его разум.
:-)

18-Родная > Я имел ввиду что вы зачастую живете там где тепло и где природа и города переплелись и не различимы)

[img]https://pbs.twimg.com/media/C4URyMTWQAAGXVo.jpg[/img]

...осталось выяснить, что же всё таки выяснили учёные.
:-)

24-CK >осталось выяснить кто же такие на самом деле эти учёные :0)

Ученые политтехнологи)

27 Двух достаточно.
Где то в новом завете говорится (не дословно) "если два человека встретятся за имя моё - и я буду среди них третьим"!

(27) Biriyk
[em]...Думаю и люди могут прийти в резонанс от действий пяти злобно настроенных граждан, и без ученых понятно)[/em]
.
...ага, особо если этот резонанс настраивается специальным инструментом в виде палок.
:-)
.
А вообще стадный эффект штука страшная.

мне эта фотка понравилась...в ней столько чувства...[img]http://www.ejin.ru/uploads/posts/2011-05/b877d727ab5085884f4b54c8576da9ce46dd6456.jpg[/img]

интересно поделится с животной или сам слопает?)

34-Biriyk >думаешь?) интересный поворот...)) наверное работают вместе...в Сочи

35-Родная > у них огромная привязанность, интересный кадр.

21-CK > В толпе обычно разум выключается.