а он еще симпатичный дядька, веселый и простой в общении... (это я все про Римского-Корсакова директора Радиевого института)

39-Ксерон > Это Вы к чему, уважаемый?....
40-Oeil de faucon > Интересная у Вас работа))))))))

41-Oeil de faucon > Блин.... Такие мужчины в диковинку, Ваша правда, боярыня! Я б тожА несколько ночей не спала))))))

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Аффектотимия:общительный, добродушный, участливый, эмоционально воспpиимчивый.
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный.
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен.
Гpупповая зависимость: социабельный, последователь, несамостоятельный.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный.
Экстраверт. Направленность на внешний мир. Импульсивен.
Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН
ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ
ОБЩЕНИЕ: ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ КОММУНИКАТИВНОСТИ. ШИРОТА ОБЩЕНИЯ И КОНТАКТОВ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ.
МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС

42 Helda_Svanteson Ксерон > Это Вы к чему, уважаемый?....
на психиатрию надейся а сам не плошай!
Удачи вам!

уфффффффффффф,.... у меня ужин остыл пока я кнопочки тыкала...((( но в принципе результат получился верный..))) даже в последней колонке..
Маджента, спасибо за интересный тест..)

meLiSSa - про клинику (как я понимаю) один я тут нашёл в себе беспечность упомянуть? :)))
Да впрочем это и не важно (согласитесь).
Все мы Люди - и в этом как мне представляется наша самая главная ценность.

Helda_Svanteson. "Я б тожА несколько ночей не спала))))))"
А потом мы еще к нему поехали! :-)))
Мы были аспирантами директора нашего института и входили в "свиту" (должны были делать реверансы, когда нас представляли - "а это мои аспиранты" :-))). Он нас по институту водит, приборы всякие показывает, мы, с Юлькой, киваем, а сами все на него пялимся :-)))))
Но это так - лирические воспоминания... Я потом свалила с этой работы - деньги надо было зарабатывать :-)))

45-Ксерон > Вы странный))) Знания кому-то могут навредить?...

(19) Space Dementia [em]...А где клиническая интерпретация?...[/em]
.
...вот:
.
A: 3
B: 9
C: 7
E: 5
F: 2
G: 7
H: 3
I: 5
L: 6
M: 6
N: 6
Q: 6
Q1:4
Q2:9
Q3:8
Q4:5

50-CK > Там в конце должно быть)))
Если у вас написано
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ -- то беспокоиЦЦо не о чем))))

49 Знания кому-то могут навредить?... Как ни странно звучит - да.
Я в этом убедился.
Если у тебя есть Знания - ты обязан работать в ключе имеющихся Знаний (иначе они начинают работать против тебя: так, имеющий машину должен на ней ездить, а имеющий землю что то на ней растить, иначе налог придётся платить вхолостую).
Блаженны те кто Знаний не имеют (но они себе в этом отчёт редко отдают).

50-CK > А это результаты, по которым и выдаёЦЦо результат!

47-Ксерон > ну, в принципе можно было бы конечно вам и утаить последнюю графу ... в утешение скажу что мне тоже прозрачно намекнули что по двум направлениям я склонна к перегибам, но я это и без теста знала, но не будь у меня этих "перегибов" я бы просто не выжила в тех услових которые создавала жизнь... так что... :) во всем есть что то полезное..)))

A: (шизотимия-аффектотимия)
B: (низкий IQ — высокий IQ)
C: (Эго-слабость — Эго-сила)
E: (покорность — доминирование)
F: (озабоченность — беспечность)
G: (слабость сверх-Я — сила сверх-Я)
H: (робость — смелость)
I: (суровость — мягкость)
L: (доверчивость — подозрительность)
M: (практичность — мечтательность)
N: (наивность — искушённость)
Q: (самоуверенность — чувство вины)
Q1: (консерватизм — радикализм)
Q2: (социабелность — самодостаточность)
Q3: (импульсивность — самоконтроль)
Q4: (расслабленность — фрустрированность)

Ну и вот Ваши результаты:
A: 3
B: 9
C: 7
E: 5
F: 2
G: 7
H: 3
I: 5
L: 6
M: 6
N: 6
Q: 6
Q1:4
Q2:9
Q3:8
Q4:5

54-meLiSSa > Скажем так, ВСЕ НЕ БЕЗ ПРИЧИН)))

48-Oeil de faucon > Зато есть, что вспомнить!

Ксерон " про клинику (как я понимаю) один я тут нашёл в себе беспечность упомянуть? :)))"
Не расстраивайтесь, у меня тоже клиника :-))
A: 2
B: 10
C: 5
E: 9
F: 4
G: 4
H: 6
I: 3
L: 10
M: 8
N: 6
Q: 8
Q1:9
Q2:7
Q3:2
Q4:8
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.
Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ
ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ
ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ.
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
[b] БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ![/b]
паранойя т.е. :-))

58-Oeil de faucon > Ну дык... ВЕРОЯТНОСТЬ))) Чё й то там подкорректировать и всё будет ок!

meLiSSa. Ладно, не томите, какой дианоз-та?:-)))

Зная природные механизмы тех или иных расстройств их можно легко "починить" или по крайней мере испортить (если недостаток в избытке).

Так, владельца красивой машины (который ей гордится) можно проучить поцарапав раз-другой-третий её гвоздиком. Или налив в бензобак водички.
А владельца старенькой пребывающего в депрессии "лады" воодушевить, выдав ему приз за то что у него на руках самая старая "лада" в Европе!!!

То же самое с представленными в тесте склонностями.
Ты параноик? Обломайся (раз-два-три-четыре, пять - и вот ты уже полный депрессор).

Несложно.

Хотя и не этично (полностью согласен).

61-Ксерон > Тест выявляет предрасположенности))) Но это ещё не гарантия того, что что-то может произойти на самом деле, или уже произошло! Тест не ставит диагнозы))) Так что всё нормально!

Helda_Svanteson (59) "там подкорректировать и всё будет ок! "
Да, при чем корректировать будем тест :-)))
(они, вообще, путаются в показаниях - там некоторые пункты противоречат друг другу: "Возбудимый" - "Эмоционально сбалансирован" и "сдерживает эмоции" или высокой чувство вины, но низкая мораль)
Ксенон, идите сюда, Вы тоже пострадавший...:-)
Вы какой диагноз хотите?

63-Oeil de faucon > Дык шкалы разные! Вот по ним и оценка)))
Тесты -- это ваще весьма условная вещь))) ТАк шо забейте, господа!
Вы самие лучшие в мире! и пошли все вон)))))))

58-Oeil de faucon > а как нужно было решать вопрос с крестиками и ноликами? мне думать лень было, а сразу закономерность не просматривалась. В чем там прикол был? какой вариант вы выбрали?

60-Oeil de faucon > та почти такой же как и у вас только еще круче - маниакальная склонность к паранойе..)) я ж упертая как осел..) но если честно, я стеснялась выбирать промежуточные варианты, предупредили же "не злоупотреблять!" вот и зашкаливает..) а так я пушистая и почти белая..))))

Helda_Svanteson."Вы самие лучшие в мире! и пошли все вон)))))))"
Ну, нееет! Мне, классической эдипальной истеричке, сказали, что я - анальный параноик!!!! Я хочу разобраться!!!!
meLiSSa. Где последовательность продолжить?
там крестики увеличиваются на 1, а нолики уменьшаются... все просто, как хлеб... там 2 0 впереди должно быть, если я правильно помню...

(51) Helda_Svanteson [em]...Там в конце должно быть)))...[/em]
.
...упустил, пришлось в кэш лезть восстанавливать страницу.
Вот что в конце было:
.
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "SC" РАССТРОЙСТВ!
.
Теперь бы кто нить рассказал? что это такое SC?
.
И ещё вопрос. Имеет ли значение то, что я возраст не указал в начале теста.
Он мне автоматом 12 лет выставил, а мне 37.
?

meLiSSa. "маниакальная склонность к паранойе..))"
Это очень романтично :-)))

67-Oeil de faucon > гы..)))) надо же...)
в принципе если упереться то можно найти где галочки не там поставлены я плохо помню этот тест, я о нем читала лет 5 назад... даже вроде проходила... не помню точно... там вроде блоки по 5 вопросов на каждую характеристику. если не корректно ответишь хоть на один, то действительно можно получить странный результат...

meLiSSa. Я, вообще, не верю в тесты...
хотя, с моим диагнозом, не мудрено :-)))))

Всё это очень интересно - но как показывает опыт отцов и дедов, в реальной жизни тесты мало кому помогали.
Так устроена психика человека.
Получив сигнал откуда то из книг (а не из окружающей его среды), душа человека обращается опять же к книгам в поисках поддержки - порой идя наперекор обществу, лишаясь его опеки и в конце концов, полностью возгордившись, отрываясь от него и отправляясь в свободное плавание по виртуальным просторам беллетристики, журналистики и интернета.

Лучше поиметь маленькую но искреннюю симпатию от ближнего своего, чем огромную но бездушную - от умной книги.
Я проверял это на себе и говорю совершенно ответственно.
Не верьте книгами и буквам и знакам больше чем людям. И будете жить долго и счастливо.
Мой вам совет.

63-Oeil de faucon > они не путаются в показаниях. это просто результаты обработки разных блоков вопросов.
Люди не всегда последовательно отвечают и в итоге появляются противоречия типа замкнутость и склонность к общению... я когда про этот тест читала, в какой то еще советской книжке по психиатрии кажется, то там предупреждали, что интерпретировать полученный результат правильно может только специалист обученный расшифровке результатов.

meLiSSa. +71 вообще, напрямую трактовать некой действие - это большая ошибка... в психоанализе, к примеру, важны фантазии, которые стоят за неким действием... даже, пока не понятно, какая структура у пациента, рекомендуется, если уж ты сам решил дать интерпретация, давать две параллельные на одно событие... эдипову (триангулярную) или доэдипову (диадную)....

+74 и смотреть на какую, как человек среагирует..

74-Oeil de faucon >75-Oeil de faucon > угу..)

Повернём (с вашего позволения) вопрос в немного другой ракурс.
Кому следует доверять больше в вопросе того, "хороший" ты человек или "второй сорт" - врачам, психологам, психиатрам, астрологам, эзотерикам и прочим учёным людям - или тем кто ежедневно вас окружает (ближним)?
Так, если ближние люди считают вас нужным, полезным и приятным - а учёные ущербным, чей голос для лично вас имеет решающее значение?

И не потому ли разного рода "умные люди" получают власть над душами людей, когда ближние отворачиваются от них?

И куда повернется в итоге влияния на вас учёных мнений ваша душа - к ближним или же к учёным?

Спасибо.

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный.
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ.
МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

Есть такая древняя поговорка.Чем бы дитя не тешилось,лишь бы ип-ца не просило.Это я про тесты)
Для тестирующих и тестируемых это всего лишь игрушки,хотя эти игрушки часто могут скрывать под авторитеностью чего либо.

Мне этот тест очень нравится. Считаю его весьма точным, потому что мои результаты 2-х годичной давности и сегодняшнего дня отличаются только в сфере работы - раньше было искусство и литература, сейчас наука (вероятно меня где-то внутри задолбала литература) )))

Вот резалты:

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен.
Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Консерватизм: имеет установившиеся идеи и мнения, почтенный.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.

ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
Социально хитрый:искушенный,опытный, пpоницательный, изысканный,искуственный.

ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Экстраверт. Направленность на внешний мир. Импульсивен.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ.
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ/

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ!