43 - лучше определиться на чьей ты стороне 1 или 2

76-Феномен колхоза воистину >Полагаю, ты считаешь, что раз имеешь мысли, то, благодаря этому, живешь по какому-то другому принципу? Изложи его, а я постараюсь показать, каким образом он сводится все к тому же: "Я поступаю, как считаю нужным, и так буду жить. А что из-за этого случится? Да не знаю я, я ж не господь, но меня уже не будет, так что какая разница? Не, ну я надеюсь, что все делаю правильно, даже точно - все правильно. А то, что есть другое мнение, так мне пофиг"

Пони, мало того, что ты путаешь лич ответственность с общественной, так ещё и ставишь под сомнение само это понятие :))) Ты видимо удивишься, но разбить чей-либо аргумент, опираясь на довод "разум - это ограничитель", сможет любой дурак ;)

83-Феномен колхоза воистину > для начала скажи, общественная ответственность это ответственность общества или перед обществом? Если первое - уточни перед кем, потому как я действительно сомневаюсь в ее существовании.
Я не собираюсь разбивать твои аргументы, я лишь предложил показать как твой жизненный принцип сводится к вышесказанному. Если ты его конечно изложишь, в чем я тоже сомневаюсь )

В окончании нашего увлекательного спора, скажу, что первое. Пример религиоз института - как общест ответственности перед адептами. Сомневаешься правильно,т.к. эта ответственность размывается в виду низкой или высокой лич ответственности последователей. Этакий эпигонизм :))
Прав сомневаешься и в этом случае - я чересчур тепло отношусь к деструктивной дилемме, что бы , переступая через лич ответственность, втягивать тебя в ещё бОльшую демагогию по принципу "после нас - хоть потоп":Р )))

85-Феномен колхоза воистину > Спора уже давно нет, ты же не споришь )
Но с логикой в твоем высказывании не все гладко. Ты говоришь об ответственности общества, а не его членов? В чем проявляется такая ответственность, перед кем она, как отвечает "общество" за неисполнение обещаний, и вообще, кто их дает? Как ни крути, получается, что все сводится к действиям отдельных лиц, а общество - всего лишь ширма для кукловода.
Но твой пример вообще не подходит, он о другом, поскольку религиозный институт - это _инструмент воздействия_ на общество, а не само общество. И, как ремарка, никакой инструмент не может нести ответственность за свои действия, поскольку сам он ничего не может делать.

85-Феномен колхоза воистину > Посмотрел значение слова "эпигонизм", думал что-то не помню. И все равно остался вопрос - а причем тут эпигонизм?

...А теперь давай о делах поговорим: ты ведь мне сегодня про говно все правильно сказал — и, стало быть, в говновозы годишься. Теперь иди да спать ложись, а завтра в шесть утра приходи на работу. Или, еще лучше: отправляйся к своему отцу, он тебя давно простил, да и не сердился он на тебя всерьез. Все-таки, царскому сыну лучше царем работать, я так считаю. А царевич говорит: да как же я буду царем работать, если в жизни смысла нет? А говновоз отвечает: в жизни нет, а в работе есть. В любой работе смысл найдется, если с умом за нее взяться. А за жизнь как ни берись, смысла в ней не найдешь, потому как не для смысла она, а для прикола.

Гайдук, джатака о говне

[img]http://i26.fastpic.ru/big/2012/1104/6d/06b64bcca0a7ce745d4d8f46cb176c6d.jpg[/img]

89-томо >когда-то я на такой пишущей машинке печатала 120 знаков в минуту слепым методом:) Ох, и зверюга она была:))

0-Serheo >А что было до ВЗРЫВА?
И где был Отец?

89-томо >
:)))

Отец - это самый сильный, выживший в борьбе и оставшийся в полном одиночестве. Когда он понял, что ему стало скучно, он создал мир, но так как кроме борьбы и выживания он ничего не знал, мир получился по его образу и подобию.

93-Чужая555 >А в каком мире Он жил и с кем боролся?:-)

94 - сказано же - по образу и подобию. Боролся за звание сильнейшего. Вот его мечты и сбылись.

+95 - в таком же, какой он создал

ведь если бы в его мире царила любовь, он не остался бы в полном одиночестве как самый сильный во вселенной. и вселенная не была бы пуста, и люди бы не мучались вопросом - так ли они одиноки в этом холодном космосе. было бы множество дружественных друг другу галактик, в которых процветали не только по образу и подобию созданные существа, но и другие формы жизни, все не враждовали и не убивали друг друга, а мирно сосуществовали, каждый в своей нише

97-Чужая555 >как ты думаешь - наступит ли когда-нибудь этот мир, который судя, как мне показалось, по твоему посту никогда и не существовал - мир где царит Любовь?

Доброе утро:)

97-Чужая555 >В Его мире есть Всё(и дружественные галактики и любяшие существа),просто нужно научиться это видеть))

100 - ИМур, опередил....
Он не только наступит, если бы не было любви, не появился бы отец этого мира.

видимо главное

[quote=ИМур;27569583]научиться это видеть[/quote]

а глядя на сегодняшнюю действительность это становится вдвойне труднее

99-Ясный месяц >Доброе))
Своя,а любовь была и будет:-))

104-ИМур >давно заметила свою:) Прикид у нее прикольный:))

102-Чужая555 >обнимашки!