0-star82 > Почему Вы себя считаете красивой?

[quote=star82;26391517] у меня есть свое мнение, но я часто думаю: а что же обо мне подумают и скажут окружающие?[/quote]
Видимо, это какое-то особое "проклятие 1982 года"))))
Читаю прям как про себя...)

69-star82 >[em]Хочу найти себя! и вам советую ;)[/em]
спасибо добрая девочка)))
хотя тут неплохо иногда можно,что не будь полоумное ляпнуть,а иногда и почитать)))))

обычная поверхностная девочка, не имеющая собственной личности, живущая фантомными ложными приоритетами.
посоветую развивать логику и хоть малейшее представление о причине и следствии.

[quote=star82;26391046]Ннно: я увидела этот студенческий городок сельхоза, елки, белки, дендрарий - и мой выбор был определен... "финансы и кредит" там было самое оптимальное.[/quote]
ну вот это, честно, я понять не могу...

Gretchen (85) наверное, это было написано для башорга ;-))

[b]0-star82[/b], забейте. Не найдёте. Вы потеряли себя через дырку, которая была неизвестно где(в ботинке, в кармане, в потрфеле, в вагоне).
Не ищите вчерашний день, который окончательно прошел.
Можно до бесконечности посещать(ой, то есть финансировать) психологов, можно познакомится с местными монолитчиками, которые тоже под видом помощи нашпигуют Вас своей арматурой по самые гланды и зальют раствором. Но это всё пустое. Лишь трата времени.
То, что должно умереть - умрёт, ибо оно - смертно.
По этому выход один - создавать. Создавать свою личность, создавать свою жизнь, создавать себя.
По этому. Первая фаза - разрушение, затем - спорт.
Всё остальное выстроится когда будет прочный фундамент.
Удачи!

52-Ёрш > Можно почитать об этом. Вся литература в свободной продаже! Кто мешает развиваться? Да и потом, психологи обычно сами говорят, что "я Вам не помогу, у меня другая специализация, а Вам нужно к тому-то и тому-то...и вот Вам телефон" (даже так)

54-Gretchen > Жизнь одна! И самое главное в ней -- жить, как душе угодно. А для чего ещё жить-то? Зачем ходить на нелюбимую работу, жить в том месте, которое тебе не по душе, общаться с людьми без которых тебе лучше, чем с ними?.....КОМУ ЭТО НУЖНО????

41-Gretchen > Да ладно, выскажись. Чего уж там!)))

89 да ник жалко))))))

[quote=Hirosima_San;26394765]Жизнь одна! И самое главное в ней -- жить, как душе угодно. А для чего ещё жить-то? Зачем ходить на нелюбимую работу, жить в том месте, которое тебе не по душе, общаться с людьми без которых тебе лучше, чем с ними?.....КОМУ ЭТО НУЖНО????[/quote]
только п.54 не мой))))
Вообще когда человек попадает в такую ситуацию, часто это связано с внутренними ограничениями (барьерами), т.е. объективно их нет, они есть только в голове. Неудачный опыт, страх его повторения, недоверие себе, миру и т.п...Либо с тем, что человек придерживается неких принципов и понятий, чувство долга, ответственность.

0-star82 >В личной жизни - кого люблю я - тот меня не понимает, не ценит; кто понимает, ценит, любит меня - не интересен мне! и так постоянно! .....закон жизни))))бгг))

92-fly187 > Ой...тоже мне, трагедия)))))

[quote=Hirosima_San;26396014] 92-fly187 > Ой...тоже мне, трагедия))))) [/quote]
да, трагедия....(говорю как заслуженное эмо ПиЭ)))

94-Gretchen > Напиши мне в личку то, что ты хотела сказать, но постеснялась! Она всё стерпит. Так что жги!)))))

> Пожалуй, у вас в голове каша.
Самодостаточность и активная социальная жизнь (работа, семья) на противоположных полюсах. "хочу спокойной работы, семью, детей" и "Хочу общение, движение, и результат, как моральный так и материальный" тоже. Опять же - вы хотите изменений в жизни или стабильности?
Вот потому, что вы не понимаете, что эти вещи взаимоисключающие - вас туда-сюда болтает. Их можно получать по очереди - период активности - стабильность - снова активность. Выберите что вам сейчас нужнее и не гонитесь за противоположным, займетесь им, когда насытитесь первым.
В личной жизни то же самое: определите, что важнее - неординарность или близкие вам качества. Одних для встряски во время перемен, других для периода стабильности.
Ну и повзрослеть немного не помешает, а то на любовь взгляд тинейджера.
А с предназначением - это уже после. Если конечно этот вопрос все еще будет актуальным, когда определишься.

выход один... начать делать то что хочется здесь и сейчас и принимать результат этого с радостью и благоговением.... иных выходов тут нету :))

Star82, зря вы разочаровались в дизайне, тут поле не паханное. Результат в материальном выражении конечно будет, но не сразу разумеется. Если работа приносит внутреннюю радость, то нельзя же так быстро сдаваться. Некоторые молодые дизайнеры вообще за бесплатно работают, имя нужно создать, репутацию, а потом уже люди сами будут знакомым вас советовать.

98-Ёрш >[em]молодые дизайнеры вообще за бесплатно работают,[/em]
и не только дизайнеры.
я когда маленький был ,стесняюсь сказать ходил в телемастерскую очень долго,просто что бы научится.
когда пёрло от самого процесса,зарплату не платили но в то время мастеру она была по сути не нужна)

[quote=Ёрш;26411709] Star82, зря вы разочаровались в дизайне, тут поле не паханное. Результат в материальном выражении конечно будет, но не сразу разумеется. Если работа приносит внутреннюю радость, то нельзя же так быстро сдаваться.. [/quote]
98-Ёрш > да, все так, но когда не стало возможности бесплатно жить, внутренняя радость пропала почему-то.. и срочно нужно было заработать денег, вот и пришлось дизайн бросить.[quote=Ёрш;26411709]

[quote=Бессмертный пони;26396462] > Пожалуй, у вас в голове каша.
да, это так. Запуталась ппц как..

Но, Бессмертный пони, вот почему вы пишите, что [em]"Самодостаточность и активная социальная жизнь (работа, семья) на противоположных полюсах"[/em]
я считаю, что самодостаточность - это когда человек не ставит перед собой ложные, навязанные из вне цели, а руководствуется только внутренними, "самодостаточными" целями. В любой ситуации - на работе, в личной.. Это просто качество человека. У некоторых его не хватает, а у кого-то перебор.. При чем тут - спокойный период или бурные изменения, если человек всегда в любой период должен быть самодостаточным? ... я не права?

По настоящему самодостаточные люди обладают умением принимать удары и молниеносно находить решения в самых сложных ситуациях, именно в этом заключается их неуязвимость - они умеют решать проблемы, а не убегают от них. Убегать от проблем бесполезно, поскольку, прокатываясь более длительное расстояние до того момента, когда они все-таки настигнут своего хозяина, они лишь набирают вес, мощь и объем, словно снежный ком. (с)
А я, наверное, часто убегаю от проблем. Я понимаю, что так нельзя, но все время получается как-то так.. Вот и задала вопрос в теме - как стать самодостаточным?

[quote=Толкне;26392716] обычная поверхностная девочка, не имеющая собственной личности, живущая фантомными ложными приоритетами. посоветую развивать логику и хоть малейшее представление о причине и следствии. [/quote]
да, согласна.. Стараюсь.. У меня действительно ложные приоритеты, т.к. мне важны статус, видимость, понты.. Но как сложно быть настоящим в наше время и делать то, что тебе хочется.. Как только начинаешь делать не так, как все (н-р, уволилась с банка, чтобы найти работу по душе...) - сразу куча непонимающих глаз и выводов, что я с дуба свалилась чтоли? Единицы живут для души, и вообще о ней думают.. и вообще ее имеют, по ходу.. и сам начинаешь снова сомневаться - может, я гоню? воот здесь и проявляется НЕсамодостаточность! когда неуверен в сделанном шаге, действии..

101 только то, что ты описала, это не про самодостаточность, это другое
Про убегание - спорно....знаешь есть такое "умный в гору не пойдет..."(с)
Тут скорее о самостоятельности и независимости речь

[quote=star82;26415744]Но как сложно быть настоящим в наше время и делать то, что тебе хочется..[/quote]
Повторюсь- кивать на "время" - последнее и очень унылое дело....
А пока будешь оглядываться на "непонимающие глаза", так и будешь только спрашивать "а как мне стать самодостаточной?")), дальше этого не пойдет.
У тебя оглядка на других преобладает

104-Gretchen > да, Гретхен, согласна. Но, блин, как от этой оглялки избавиться??? как стать самодостаточным? чтобы было плевать на то, кто что скажет?

я не пойму - почему мне важны эти ложные приоритеты и оглядки?? во мне сидит неуверенность.. Вот и задала эту тему, чтобы услышать мнения - откуда идет неуверенность в формировании личности ИЗНАЧАЛЬНО?

[quote=star82;26415892]Но, блин, как от этой оглялки избавиться??? как стать самодостаточным? чтобы было плевать на то, кто что скажет?[/quote]
))))))))) ВЗять и плюнуть) А как еще?
Я помню, впервые в жизни на практике приглашала соискателей на собеседование и говорю менеджеру "я боюсь", а она такая - "а ты не бойся". Мне это запомнилось)))))))
Так и здесь. Какая разница откуда это идет, твоя "неуверенность"? Ты можешь и без посторонней помощи честно спросить себя - почему мне это важно? Что я чувствую когда кто-то не одобряет меня? Чем мне это грозит? и т.д. Когда услшишь честные ответы от себя самой, станет понятно что с этим делать.

92-fly187 >
это не закон жизни, это ЗАКОН ПОДЛОСТИ.)))))

107-Gretchen > ок... спасибо за участие)) буду разбираться!

102-star82 >
я сказала вам, развивайте логику. вникайте в причины и следствия.
пример с вашим поступлением. какая свзь между выбором специальности (того, чем вы хотите заниматься всю жизнь) и красотой парка вуза?
где эта связь? вы отдаете себе отчет, что не осознаете последствий своих решений?
а принимаете ли вы их вообще? или по накатке, куда понесло, туда и прибилась?
и не стоит так цепляться в термин "самодостаточность".
он скользкий и дурно пахнет.
учитесь формировать свои желания, просчитывать ходы наперед. учитесь играть в шахматы.
для начала определите, чего хотите.
дизайн. ок. и по пунктам.
обьективно оцените свои способности. нравятся и потенциальным покупателям ваши работы. сколько лет должно пройти и в каком режиме для того, чтобы это направление стало приносить нормальный доход. есть ли возможность параллельно работать в этот период. есть ли возможность получить на этот период поддержку семьи и т.д.
когда человек решим, он получает помощь откуда и не ждет. всегда, если его выбор верен. это неприложный закон. если двери закрыты, то выбор сделан не правильно и его нужно переосмыслить.
то же самое с противоположным полом. либо вы неадекватно оцениваете свою привлекатальность. либо слишком поверхностно оцениваете людей, которые в вас заинтересованы.
если же вы хотите привлечь внимание человека, который к вам равнодушен, подумайте почему. соответствует ли ваш уровень, не только внешний, но и интеллектуальный. он нуждается в постоянном повышении.

[quote=Толкне;26427052]если же вы хотите привлечь внимание человека, который к вам равнодушен, подумайте почему. соответствует ли ваш уровень, не только внешний, но и интеллектуальный. он нуждается в постоянном повышении.[/quote]
да, пусть читает Каффку, это все изменит))))))))))))

111-Gretchen >
не ну а чо смешного? мы ж не знаем, кто ей понравился. если планки разные выхода два: поднять свою или опустить уровень своих запросов. все просто.

[quote=Толкне;26427634]поднять свою или опустить уровень своих запросов. все просто.[/quote]
да нет, не просто....Если мы о "чувствах", то зачастую хз почему они появляются или не появляются....

Если вообше данный типа внешности не нравится, вот категорически и все, то хоть на голове пляши, ничего не получится.

113-Gretchen >
не согласна. все проще.
если человека засунуть в замкнутый коллектив, года не пройдет, как он будет влюблен в одного из этого коллектива.
[quote=Gretchen;26427782]Если вообше данный типа внешности не нравится, вот категорически и все, то хоть на голове пляши, ничего не получится. [/quote]
ну, може это твой опыт, у меня иначе. и многих других иначе. ведь обсуждали иначе.
тип внешности - это такая шаблонная штука. ясный пень, шо брюнет 182см, с правильным лицом и телом выигрывает перед пузатиком с лысиной или дрыщем-программером.
но дело не в том. наша героиня не представляет интереса для тех, кто представлет интерес для нее. мы не знаем, во внешности дело или в интеллекте.

[quote=Толкне;26428727]года не пройдет, как он будет влюблен в одного из этого коллектива.[/quote]
вообще не факт. Подтверждено практикой)
Оттого и печально.
[quote=Толкне;26428727]но дело не в том. наша героиня не представляет интереса для тех, кто представлет интерес для нее. мы не знаем, во внешности дело или в интеллекте.[/quote]
это просто несовпадение, "мы выбираем, нас выбирают, как часто это не совпадает"(С))))))
Искать причины я не вижу особого смысла, если бы любоff можно было бы заполучить, следуя вашей логике, счастливых людей вокруг было бы намного больше
А вообще, я фаталист (и у меня есть для этого основания, засвегдатаи в курсе))))))))

[quote=Толкне;26428727]тип внешности - это такая шаблонная штука. [/quote]
это не шаблон, выбор делатся часто неосознанное, чтоб вы знали, есть даже такая фишка как разные типажи иммунитета. Природа все предусмотрела. Как правило, люди начинает испытывать влечение к человеку противоположного пола, когда при помощи обоняния до мозга доносится иноформация о том, что тот обладает типом иммунитета, отличным от их собственного. Такие дела...
Так что тут можно читать стихи Есенина, резать вены, но если даже организм не вопринимает объект как потенциально годный для вопроизводства, ничего не получится...

Короче, здесь биология с одной стороны, предопредленность (фатум) с другой.....))))))))

101-star82 > самодостаточность и навыки решения проблем- это разные вещи.
Самодостаточный чел ставит перед собой те задачи, за которые он готов браться. А самодостаточность и активная социальная жизнь противоположны потому, что основа социальной жизни - ценности, навязываемые извне, а основа самодостаточности - ценности внутренние.
И, абсолютизируя, - зачем человеку, имеющему все что нужно внутри себя, иметь активность снаружи? Зачем вам другие люди, если вам достаточно самих себя?
А смысл моего 96 поста в том, что вы полагаете, что причина проблем в несамодостаточности, а я полагаю, что причина в неделании выбора между двумя исключающими друг друга позициями. Сделайте выбор и следуйте ему. И мысли о самодостаточности отпадут.

Толкне. "если человека засунуть в замкнутый коллектив, года не пройдет, как он будет влюблен в одного из этого коллектива."
Проверено на монастырях, тюрьмах, моряках дальнего плавания и космических экипажах?:-))))