Рептильный мозг и другие части мозга человека
 

Существует классификация мозга человека на рептильный, млекопитающего и, собственно, человеческий. Говорил со знакомым медиком, говорит такая классификация частей мозга не каноническая, но вполне имеет право на существование.
[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/67455469_ffccaf8306bb4967b33966bd942fe03b_800.jpg[/img]
Может быть и христианский сюжет искушения Евы змеем аллегорически говорит о возобладании у человека рептильного мозга над другими его частями?

При чем тут рептилии непонятно.
Почему например не земноводные?
Или двоякодышащие?
Всё что связано со словом "рептилии" имеет вирусную природу и если у принимающего в системе установлен антивирус он этот тупой файл автоматически удалит конечно.

Как это вообще могло случиться что в стране где лет 100 подряд как минимум ведущую роль в сознании отдавали НАУКЕ могли появиться кто то кто верит в какую то ахинею на соплях со слюнями замешанную???

Индийский бог Вишну возлежит на многоголовой змее. Думаю, символически это обозначает преодоление, победу над рептильным мозгом (рептильными мозгами).
[img]http://anudinam.org/wp-content/uploads/2012/05/Vishnu.jpg[/img]

[quote=tmp;43198891]классификация мозга человека на рептильный, млекопитающего и, собственно, человеческий. [/quote]
Дайте ссылку, пожалуйста, откуда это взяли. А то на бред какой-то похоже.

4-Patrice Lumumba > Почему бред? В процессе эволюции когда рептилии эволюционировали в млекопитающих наросли соответствующие структуры мозга, далее в процессе эволюции в человека снаружи наросла кора головного мозга.
Ссылку не дам, не помню ужо.

5 Сам ты рептилия должно быть раз такие мурые темы постишь.

6-Фримен > Чё за переход на личности? Ты давай аргументированно.

Намерения свои озвучь.
Чего пытаешься внушить то или наоборот заморочиться на чем если лох?

"Намерения", "внушить". Плохо ты о людях думаешь, подозреваешь в плохом. Я просто поделиться темой и своими мыслями по этому поводу с форумчанами захотел.
На личности обычно переходят некоторые люди, когда аргументированно по теме доказать или опровергнуть что-то не могут. :)))))))

9 tmp - ну не обессудь тут порожняком многие катаются.
Приходится поверять перед поездкой.
Дабы зря своей энергии не тратить на понтовщиков.
Кстати ты меня пока не убедил.
Если что ;)

Рептилии - это творения Божьи,опасаться нужно рептилоидов)
Они среди нас))
Двоих уже сократили:-)

11-ИМур >на работе?)

На форуме:-)
(шутка)

Патрисию уже разбанили?
Или мне привиделось?
(бывает)

Короче кого в бан, тот и рептилоид)))

Почитайте прадипку. Люди , несведующие им обыкновениеприравнивать достижения науки к тайнам древности. В прадипике много интересного, если не обращать внимания на уже удобные сравнения несведущих прапраотцов с новым. Да, есть такое, связанное с чакрами и вообще путем, ведущим к просветлению. Просто отделяйте зерна от плевел.

16-Интерпретация >Сила Твоего просветления не доступна для понимания простых ноофитов,боюсь даже прадипка не поможет:)
Скажи чё-нить человеческое)

Человеческое - не существует такой классификации. Как не суд атуина - мы живем на сфероиде

Нет в биологии отождествления между более развитым и менее.

Амёба и человек.

Не хочется быть потомком обезьяны? Теория Дарвина никогда не утверждала, что прямоходящий- потомок горилы

Я другого не понимаю.какая разница?

Интерпретация,так ты до сих поклонник Дарвина?!
Прости,но отстой,полный))

Вы дебилы внатуре. Теория Дарвина не постулировала, что поямоходящие пооизошли от обезьяны.

За много лет нахождения даже на таком убогом ресурсе...стыдно не знать

Вы дебилы внатуре. Теория Дарвина не постулировала, что поямоходящие пооизошли от обезьяны.
Основная статья: Антропогенез
Происхождение и эволюция человека является неотъемлемой частью эволюции живого. Человек разумный (неоантроп) относится к семейству гоминид, отряда приматов. Приматы появились, по разным оценкам, от 65 до 85 млн лет назад[230]. Около 30 млн лет назад надсемейство человекообразных обезьян отделяется от других сухоносых обезьян[230], а около 19 миллионов лет назад гоминиды дивергируют от предков гиббонов[231]. Около 7 млн лет назад появляется сахелантроп, последний общий предок шимпанзе и рода Homo[232]. Дальнейшая эволюция приводит к появлению австралопитеков, от которых, по всей видимости, 2 млн лет назад происходят первые Homo[232]. Около 200 тыс. лет назад появляются анатомически современные люди (англ.)
(теория Дарвина,вики)

Интер,а тебе на биофаке рассказывали,что Бог создал человека?;)

Если и есть на свете "бог" то это человек.
Из будущего.
Который знает как путешествовать во времени и как гены менять как минимум.

[quote=tmp;43204862] 4-Patrice Lumumba > Почему бред? В процессе эволюции когда рептилии эволюционировали в млекопитающих наросли соответствующие структуры мозга, далее в процессе эволюции в человека снаружи наросла кора головного мозга. Ссылку не дам, не помню ужо. [/quote]
Больше вопросов не имею.

[url]http://econet.ru/articles/141775-kak-nevidimaya-glazu-poyasnichnaya-myshtsa-vliyaet-na-vsyo-telo?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook[/url]
про рептильный мозг и поясничную мышцу!)

еще одна интересная статья + упоминание о рептильном мозге!
[url]http://econet.ru/articles/112224-otrava-kotoraya-zhivet-v-vashem-mozge-3-goda[/url]
Внутри мозга, на самом деле, находится ТРИ мозга:



Human или человеческий мозг (неокортекс)
Mammal или эмоциональный/лимбический мозг
Reptile или рептильный, самый древний мозг (инстинкты выживания)


Вот, например, посмотрим кому как повезло с мозгом:



Змеи не думают, они только реагируют, действуют, репродуцуруются, почти не чувствуют боли.
Собаки чувствуют желание, умеют хотеть, чувствуют статус, чувствуют объединение, они компаньоны, ощущают боль, разочарование.
Обезьяны или люди должны иметь логику, умеют считать и читать, говорить, держать равновесие, слушают и делают музыку.

но опять же ученые сходятся во мнении что вся эта материя следствие чего-то что находится вне тела...

я еще не нашла интересный материал...согласно которому якобы после 35 лет человеческий организм не нуждается во внешнем приеме пищи а может синтезировать все необходимое самостоятельно!..но мне он многократно попадался..

об особенностях мозговой деятельности сейчас очень много пишется..мне симпатичен такой угол зрения:
новые мысли приводят к новому выбору, новый выбор ведет к новому поведению, новое поведение ведет к новому опыту, новый опыт ведет к новым эмоциям, которые, вместе с новой информацией из окружающего мира, начинают менять ваши гены эпигенетически (т.е. вторично). А потом эти новые эмоции, в свою очередь, начинают вызывать новые мысли, и так вы развиваете самоуважение, уверенность в себе и т.д. Именно таким образом мы можем усовершенствовать себя и, соответственно, свою жизнь.

Депрессия — тоже яркий пример зависимости. Любое состояние зависимости говорит о биохимическом дисбалансе в теле, а также о дисбалансе в работе связи «сознание-тело»

Самая большая ошибка людей в том, что они ассоциируют свои эмоции и линии поведения со своей личностью: мы так и говорим «Я нервный», «Я слабовольный», «Я больной», «Я несчастный» и т.д. Они считают, что проявление определенных эмоций идентифицирует их личность, поэтому постоянно подсознательно стремятся повторять схему реагирования или состояние (например, физическую болезнь или депрессию), как бы подтверждая себе каждый раз, кто они такие. Даже если сами очень страдают при этом! Огромное заблуждение. Любое нежелательное состояние можно при желании убрать, а возможности каждого человека ограничены только его фантазией.
[url]http://econet.ru/articles/111534-dzho-dispenza-materializatsiya-sobytiy-v-vashey-zhizni-nachinaetsya-na-kvantovom-urovne[/url]