79-ИМур >он жэшь из серии "фом неверующих" еси нельзя потрогать (укусить, проглотить, переварить, выкакать) знач этова нет в природе....эх...

79 Нептун существовал (но о нем не знали), ложь была (о ней знали) - чего ж не открыли планету по факту наличия лжи?
Леверье вон открыл на основании возмущений орбиты Урана - и ничо.
А астрологам слабо?

Да впрочем мне всё равно - я не отношусь к астрологическим пассивам и удовольствия от астропргнозов в .опу не получяю. Увы.

80 Тушка, эй, Тушечка!
Ну я ж пошутил - не уходи, не плачь!!!
(Блинн...)

82-Неправдоподобный >шо астрологам должно быть слабо та?...они свою работу делают а астроному свою...Вы прям так возмущаетесь с Лорой вместе как бутта астрологи у вас кусок хлеба отняли...ну есть и ладно...вам же никто не лезет советы давать

"Выпендриваться надо. Только выпендриваясь, мы постигаем истинные возможности, дарованные нам природой"(с) из Гарри Поттера, вроде.

Я думаю, что стоит иногда называться мега-груздем и лезть в желанный кузов, при условии, что ты не глобально навредишь системе... Это жизнь, у всех разные стартовые возможности, если ты не имеешь высокий старт и широкие права - возьми их сам. Законным путем, естественно ) Примерно так.

85 Точно блин (сама придумала? :)))

Тушка - есть байка про двух лягушек упавших в крынку молока.
Одна смирилась и утонула.
Вторая дрыгала лапками - и молоко стало маслом (она взобралась на кусок масла и выпрыгнула из крынки).

Думаю что астролог - это что то типа лягушки дрыгающей лапками (вроде зря - а нет, молоко (массы) становится маслом! Люди начинают ВЕРИТЬ - и на них тогда можно опереться! Гениально!)

86-Неправдоподобнятина на кого я опираюсь. а?..ладно...спор без смысла...меняем тему

86, конечно, сама. Правда про "права не дают, их надо брать самому" - это кто-то из философов, у меня они смешались в голове, так как много читала. Похоже на Локка.

87 О, ещо и кусается?
Ладно раз так.
Думаешь если женщина то можно с поля боя смыться без потерь?
Давай бейся или сливай все бонусы на мой карман!
Деловая калбаса панимаешь. :)
Хочет и рыбку съесть и это самое...
Ложь твоя астрология - но как всякая ложь, её можно использовать в свою пользу (и принесёт доход не меньше а то и больше чем правда).

87-Tucshka >да нравишься ты ему,да и не только ему:))

Мне астрология симпатична. Но вот Такшка так и не угадала кто я по гороскопу. А Свят с третьего раза угадал :РР *пробуждает в Такшке здоровую конкуренцию* ))))

90-ИМур >кхм..это если б у меня были косы то одну уже точно отодрал ба..)

85-Маджента > спасибо) за пробуждение...здоровой конкуренции, но я за сотрудничество,-) не возражаете?

92 Тушка - это разве баталии?
Фигня а не баталии.
Вот придёт обратно если (тьфу-тьфу!) тётя астра - тогда узнаешь что такое стрельба по площадям на уничтожение...

94-Неправдоподобник...не я триллеры и боевики не люблю...мелодрамму или комедию, на худой конец фэнтэзи...так чта такие зрелища не для меня((

95 Че тебе тогда в эзотерике делать?
Там знаешь ли слабаки не в почётах.
И астрология твоя по сравнению с эзотерикой - как бильярд по сравнению с артиллерией.
Игрушка для бездельников.

96-Неправдоподобновый нечева мне тут тему своей нелюбовью к астрологии засорять. 100 раз уже сказал...не люби сколько влезит. Тут про ложь))) а я баиньки...а завтра если умное что приснится расскажу

Тушка - "Платон мне друг но истина дороже".
Ну фигня блин эта астрология - только тупой этого не понимает!
Извини.
Сама врёт сама спрашивает как это - плохо или хорошо?

Одно не понятно - что в том такого, что признаться себе и всему миру, что жизнь - гавно?
Вот так посмотришь на всякие конкурсы, презетации, в общем сборище "благополучных". Яд так и капает. Но все в порядке, все всем доволны.
Ложь ваш отец. Сказано - верьте.
но нет, все друг на друга смотрят, кто первый стратит.

99-Чужая555 >вам понравилось утверждение "ложь ваш отец" так и скажите...я не поняла просто))

тушка, в этой теме есть пост ЯМ, где она пишет произнесенное слово ложь. И это частенько используется в спорах. Делом доказывайте. По делам вашим. Вот и получается что дела сегодняшние на ложных словах. И абсолютное большинство уверено, что если скажут, что дела из рук вон плохо - их осудят, запишут в неудачники.

а у тех, у кого все хорошо, дела на ложных словах построены

102-Чужая555 >ага...произнесенное слово-ложь...да, понятно, но мы пока еще живем в определенном обществе, где слово- есть вполне конкретная сила..и я просто решила предположить, что ложное слово отличается от правдивого тем что имеет обратную силу, а правдивое нет...вот собсна и вся моя концепция была по данной теме

[quote=Tucshka;23454537]102-Чужая555 >ага...произнесенное слово-ложь...да, понятно, но мы пока еще живем в определенном обществе, где слово- есть вполне конкретная сила..и я просто решила предположить, что ложное слово отличается от правдивого тем что имеет обратную силу, а правдивое нет...вот собсна и вся моя концепция была по данной теме [/quote]

а кто знает, чем правдивое слово отличается от ложного? Слово оно и есть слово

да и есть ли оно, правдивое слово?

С лово поймало души в свои сети и дало им разум

104-Чужая555 >:) ну вот тема и была задана с целью выяснить кто как определяет...свою концепцию отличия я озвучила..а Вы можете озвучить свою)

107 - ну как я могу ее озвучить, когда каждое слово - ложь?

Врать лучше всего правду (с) :)

52-Зима >я врать в этот раз не буду и скажу честно: мне пофик хорошо у вас или не очень :) без обид.

1 Я так понимаю, что проблема не во лжи, а в обратной волне?
Конечно, всё возвращается, но если ты согласен с этим - почему бы и нет.
Не делай другому того чего себе не хочешь - христианское трактование закона кармы.
Обратная сторона данной заповеди
ДЕЛАЙ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ, ЕСЛИ ТЫ СОГЛАСЕН С ОБРАТНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ.
третий закон Ньютона - действие равно противодействию.

механика лжи такая: человек хочет в корыстных целях (выглядеть лучше в чужих глазах, иметь выгоду, престиж и просто хорошее мнение) врет, скажем в лучшую для себя сторону. Это первый шаг. Второй - рано или поздно он убеждает остальных что он такой. Третий - получает какую либо акцию (поступок) от людей и реагирует так, как свойственно его природе, забывая при этом, что люди то ждут от него реакции той, которую он *нарисовал себя* в прошлом. Четвертый - люди понимают , что он не тот за кого себя выдает и отвечают адекватно. Пятый - как правило этот ответ людей травматичен для объекта, но он уже забыл что запустил механизм сам.

112-Дворкин >чудная пошаговая схема. на мой взгляд именно в 4 шаге срабатывает возвратный механизм...ну и спасибо за красивое творческое оформление)

[quote=Ясный месяц;23461500]Врать лучше всего правду (с) :) [/quote]

ты соврала или правду сказала?

Никто не задумывался, от чего жизнь исторических персонажей, поэтов, математиков и тп. подтверверждается. Сократ, Платон, Архимед, Шекспир........
А жизнь так называемых учителей - одни мифы. Что Будда, что Кришна, что Иисус.
А самые точные данные об воеводах-завоевателях

115-Чужая555 >хм...интересный поворот!!!..может потому, что действие полководца всегда будет в истории и связано с кровопролитиями, фактами...это чисто марсианский тип, всегда проявленный...а учителя, как айсберги)) у них только макушка шапочки на виду...остальное в тонких мирах)

еще б Ясный месяц рассказала о приемах вранья правды))) было б любопытно и познавательно! ну и пару примерчиков)) тасозать

117-Tucshka >пример: Парень говорит девушке: "Я люблю тебя". Это может быть враньем с вектором реализации желания любить в будущее. А пока у него всего лишь к девушке сексуальное влечение. Реализоция того, что вышло из уст парня как раз и является той правдивой его частью.
:)
Это из темы про намерение. Например, сказав "я хочу, чтобы мы были счастливы" означает, что этого человек хочет в будущем. Это признание того, что сейчас они не счастливы. Это уход творящей мысли от состояния "здесь и сейчас" в неопределенное будущее. Т.е. не так он и хочет на самом деле того, что сказал, раз отложил на такой большой срок. Такое формулирование намерения изначально безрезультатно.
Вот:) спасибо за возможность поумничать:)

112-Дворкин >ваша схема подходит только для той части людей, которые лгут, желая собрать вершки. И некоторым даж удается уйти от 4 и 5 этапа.

У меня был опыт вранья в профессиональной сфере. Я соврала когда устраивалась на работу дизайнером (2003год), сказала: "Я дизайнер". Без соответствующего образования, корочек, без опыта работы, на чистом желании им стать, с ужасно нарисованным портфолио на скорую руку(храню его в память о своем прорыве:)) Я чувствовала себя им, но по факту не была. Сейчас я могу сказать правду "Я дизайнер". И одновременно это не правда в те моменты, когда я не дизайню (это для Tucshkи на п. 117)

как интересно почитать на самом деле... у всех свое представление о лжи. на самом деле в этих представлениях видим отражение нас самих и в принципе кто и где врет :) Самое для меня примитивное во всем этом как дворкин на простом примере описал в 112 - врать, чтобы казаться лучше. Это палево и конечно же бьет обухом.