78-Чужая555 > за словами следить нужно, а ты как раз привыкла к безнаказанности

79-Чужая555 > а ты роль Бога на себя взяла?))))))))

гретхен - радуйся, тебя простили. Надеюсь ты больше не будешь писать похабные комментарии в мой адрес ни на этой ветке ни на других, а только по теме, если у тебя есть мнение. Мне лично общение с тобой не интересно. Не нравятся мне низкочастотные люди

83-Чужая555 > кто простил? У тебя с головой все в порядке?
По поводу "только по теме" - ты единственный человек на всем кубань.ру, который не разбираяюсь в теме, начинает тупо оскорблять участников

84 - а ты единственная, кто тупо бегает за мной по всем темам и ветккам и гадости пишет. Ну разве еще флекс.

85-Чужая555 > на фиг ты мне упала, бегать за тобой. Не льсти себе)

85-Чужая555 > а флекс давно понял кто ты есть такая)

Я на личности страраюсь не переходить. Только на тех, кто напрашивается.

[quote=Gretchen;24092052]85-Чужая555 > а флекс давно понял кто ты есть такая) [/quote]

о ужас. как дальше жить?

все, гретхен, свободна

88-Чужая555 > нет, ты лезешь первая и унижаешь, по крайней мере, пытаешься
Я с 2007 года [b]ни с кем[/b] не конфликтовала, потому что нормальные люди так как ты себя не ведут

[img]http://cs10393.userapi.com/u70521140/-14/x_24a4d6b0.jpg[/img]

[img]http://cs10393.userapi.com/u70521140/-14/x_27269144.jpg[/img]

1-Викинг_ > А ты хотел, чтобы они извинились перед тобой и убежали, шаркнув ножкой?... Чего ты ждал-то?

39-Чужая555 > а я хорошая. Правда?))

91-Gretchen > а до 2007 года че было? ))

41-RUST >Вообще то,если реально,то нас уже 86 млн.

(94) Hirosima_San

Я ведь не возмущение высказываю - мне просто интересно, откудова взялась такая наглость и уверенность в своей правоте всега и везде
Щас-то понимаю, что был _чрезмерно_ сдержан - нужно было израсходовать остатки баллончика на остальных героев в ответ на угрозы и замахивания на меня

Но народ тут устроил срач... мдя...

98-Викинг_ > Да ладно))) Вы как настоящий викинг невозмутимо бы взвалили топор на плечо, погладили окладистую бороду и пошли бы дальше....
Ваше возмщение я понимаю...
Но вы вылили горечь и досаду и Вам легче стало...
А народ...ну что... ну Чужая в своём репертуаре))) Хорошо хоть есть кому её осадить))))

(99)
Увы - я без шлема был ;(
А топор менты отняли ;)

Я не за изливанием зашел - думал по психологии чьим-то житейским опытом разжиться...

100-Викинг_ > Нафига)))) Качайте мускулы дальше, топор новый можно купить))) Шлемом разжиЦЦо тоже)))

о придумал.. нужно под шапкой носить защитный шлемек из толстого метала)))

а интересно кто по национальности автор и малолетние гопники? так мы можем рассмотреть или исключить нац конфликты, проследить чеченский след, кавказкий грузинский.. русский..
так же возможно вы разобрали хоть какие то слова или связную речь с каким то смыслов? всетаки чем же была вызвана агресия?
так же можно рассмотреть версию о том что гопоте показалось что у автора нестандартное поведение, в их понимании.. например спокойный человек, некоторыми неврозными личностями воспринимается, как безпомощьная тряпка, если не больше..
это можно понят из класических распространенных фраз "кубанский менталитет" "кубанойд" "горячий кавказкий парень" ("жена решила заставить мыть посуду горячего кавказкого парня" А Малахов "пусть говорят")..

100-Викинг_ > Кстати, Вам советую брать [url]http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071214152017002099[/url] - легко и удобно носить с собой.

а я вот такое советую [url]http://moskva.tiu.ru/p1084289-osa-95.html[/url]
электрошокер в виде телефона 850р

[img]http://images.tiu.ru/1790086_w200_h200_shoker1.1.png[/img]

(103)
Национальность у всех - титульная ;)

Собственно сколько разов меня пытались побить - всегда это были славяне
Южане не обидели ни разу, то ка коньяком угощали

(104, 105)
Баллончик практичнее

1-Викинг_ >Это не гопники,а беспредельщики.А вообще в таких ситуациях кто первый заяву написал,тот и пострадавший.

106-Викинг_ >Балончик то практичнее,ваши случайные товарищи по своему мировозрению восприняли его за подлость,потому и возмущались.Вот ежели бы вы в челюсть в ответ,то среагировали бы по другому.Вообще в таких ситуациях всегда нужно держать лицо.Чего бы это ни стоило,даже если проигрывавши в силе и умении.Внутренний стержень порой творит чудеса.

(108)
Возможно по их понятиям нечестно испольовать баллон в драке
Но какого они перенесли свои понятия на меня, когда я не просился в драку?
А в челюсь... тогда возможно я бы щас в КПЗ сидел

Моей ошибкой было - не дождался наряда и не обратился за помощью шоб задержали уродов. Собсвенно это и было целью их воплей и угроз...
В след. раз уже буду заливать всех, кто поведет себя агрессивно... пусть потом жалуются

109-Викинг_ >Ха ну да, эта страна живет не по УК, но по понятиям...

109-Викинг_ > баллончик газовый сработал как эффект неожиданности, при чем настолько неожиданно, что ситуация "перевернулась" - нападающие стали жертвами, по их сценарию такого не предпологалось.)
Экспромт это хорошо))
Насчёт психологии гопника - как правило толпой нападают (коллективный разум), а не в одиночку, ищут именно одиночек, как правило когда темно, как правило немного пасут и маршрут (местность) им известна. Цель поживиться на халяву, используя страх и имущество жертвы.

[img]http://s61.radikal.ru/i172/1203/d4/41b3bd26afe4.jpg[/img]

111-_Пани Барбара_ >
Нормальный гопник старается не силой отобрать и подвести жертву к томучтобы она сама отдала то,что от нее просит.Игра инелектов так сказать.Те кто пытаются отобрать с помощью разбоя-это уже не гопники,а беспредельщики.У гопника всегда есть свое обоснование,построенное на неуважительное по его системе взглядов к нему отношение.Не так ответили и т.д.Нападение для гопника-это крайняя мера,когда ни одна из его уловок не сработала и в случае чего он должен знать чем будет пояснять такое свое повидение,если с него попытаются спросить товарищи человека,на котрого напали гопники.
А газовы балончик реально злит,потому что сразу становишься ограниченным,глаза режет,мыть бесполезно,ничего не видно,полная беззащитность.Тут кто угодно взбесится

113-_МИХАИЛ >отлично сказано...ни добавить ни убавить!

113-_МИХАИЛ > не встречала таких "играющих" гопников, начинается развликалово с того что требуют отдать своё имущество.
я общалась с трудным подростком - гопником, имею представление, да и с сестры пытались колечко золотое снять, а у нее в кармане ножик оказался - им и поцарапала ручки шаловливые, вот жеж вони и криков было - обиделись))

115-_Пани Барбара_ >Это не "играющие"гопники.А обычные гопники.Те кто патется отобрать с помощью физического насиия-это беспредельщики,но не гопники.

116-_МИХАИЛ > есть ситуация и люди в ней, кто хочет взять то, что есть у другого. При этой цели сценарий меняется, важна цель - взять. Своё можно отдать из-за страха, т.е. из-за угрозы действий (можно ставить запятую, а можно и не ставить).
Противоречия не вижу.

+116
Отобрать мат средства,с помощью угрозы даже,но не применяя насилия-это хулиганка,а отобрать с помощью насилия-это уже разбойное нападение.А это другая статья.Если по хулиганке гопник может отделься условным сроком,то по разбою может и загреметь с первого раза.
В психологии гопника жертва не отдает ему мат.средства,а совершает материальную компенсацию,за то что неуважительно отнесся к персоне гопника.Вот гопник обидешись и требует возврата долга.Задача гопника сделать человека должником с ровного места и потребовать выплату долга на месте.

118-_МИХАИЛ >"Задача гопника сделать человека должником с ровного места и потребовать выплату долга на месте. "
Мне почему-то это очень напоминает философию современного мира в принципе...)

118-_МИХАИЛ >т.е. правильно я понимаю, что гопник на основе страха физ. расправы вызывает у жертвы чувство вины. и будучи "местным орудием справедливости" требует компенсацию за свою "работу"-дескать показал в чем жертва не права