К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

При создании своего мира по методу кастанедовского древнего видящего каким будешь в этом мире?

Гость
0 - 20.06.2017 - 16:04
Метод, когда создаёшь в сновидении сначала объект, потом сцену, субъеков, сценарий. Каким сам будешь при этом? Также героем сцены (не важно антропоморфным или неантропоморфным)? А то на мой взгляд интереснее, например, растянуться на квартал и с ощущением любви при этом прикольно. Единственный недостаток этого метода - потом челом становиться не очень захочется, но, думаю, не стоит из этого делать трагедию. Ну там комедию на крайняк. :)
Более-менее конструктивные, позитивные мысли есть по этому поводу, а мож кто краем уха слышал что?



1 - 20.06.2017 - 16:12
Расскажи о своём опыте. Весьма любопытно.
Гость
2 - 20.06.2017 - 17:00
0-tmp >При создании своего мира по методу кастанедовского древнего видящего каким будешь в этом мире?
разность состояний.
из одного не поймёшь одного,а из другого не поймёшь того,отсюда хз.
как пример :
человек создаёт свой мир(не кастанедовский) ,а простой какой нибудь "неизлечимой" болезни (на мой взгляд разницы особой нет) и начинает жить как "инвалид" ,думать как "инвалид" и оттуда ему другого прежнего не ухватить,не пощупать и с другого состояния его не понятно.
Гость
3 - 20.06.2017 - 20:12
(0) Чтобы такой сценарий реализовать в реале а не в фантазиях своих надо просто тупо поступить на режиссёрский факультет, закончить его и начать снимать какое нибудь кино.
Ну или другой вариант на литературный институт имени Горького и стать сценаристом опять же кино.
Baz
4 - 20.06.2017 - 22:01
0-tmp > давно в теме Кастанеды?°
Baz
5 - 20.06.2017 - 22:08
2-скучающий > а Кастанедовских миров не существует. Ты должен это знать...
Baz
6 - 20.06.2017 - 22:10
3-солярис >это - Путь сценариста, или режиссера. Кастанеда описывал Путь воина.
Baz
7 - 20.06.2017 - 22:12
1-Сталкер > На этом форуме, ставить точку вместо вопросительного знака - дурной тон.
Гость
8 - 20.06.2017 - 22:16
5-Беша >я знаю,что с людьми нужно разговаривать по возможности на их языке .
Baz
9 - 20.06.2017 - 22:21
8-скучающий > это игра в испорченый телефон. Как практика - отличная вещь, но как стиль обмена информацией - какой то шлак.
Гость
10 - 20.06.2017 - 22:30
9-Беша >это игра в испорченый телефон ну пусь так,у меня же это просто мнение без права на истинну.
Кастанедовских миров не существует
демоноф же тоже нет как и всего другого,пока они ........)))
Baz
11 - 20.06.2017 - 22:47
10-скучающий > не, постой... Ты сначала говоришь о том, что с человеком надо говорить на его языке, а потом, что это - Мнение без права на истину. Это как?
Baz
12 - 20.06.2017 - 22:48
10-скучающий >демонов нет, а ты уверен в этом?
13 - 20.06.2017 - 23:30
7-Беша >А где мой вопрос? У меня просьба. У вас все впорядке с адекватностью?
Baz
14 - 21.06.2017 - 05:50
13-Сталкер > Дон Педро, а у тебя все в порядке с адекватностью?
Гость
15 - 21.06.2017 - 06:47
11-Беша > Мнение без права на истину.Это как?
ну да,потому как в жизни у всех всё по разному.
12-Беша >смотря как на это смотреть,если с позиции-то чего я не вижу того нет,то да их нет.
16 - 21.06.2017 - 06:59
14-Беша >Василь привет, извини что сразу не узнал.
Гость
17 - 21.06.2017 - 10:22
Единственный недостаток этого метода - его принципиальная неосуществимость.
tmp, у тебя хоть единственный раз было осознанное сновидение? Именно, ОСОЗНАННОЕ, а не понимание того, что спишь?
Да что там про сны говорить, в бодрствовании хотя бы научись жить осознанно! ;)

Так что, иди лучше работать, а то по зиме нечем топить дом будет и нечего кушать! ;)
Снами сыт не будешь.
CK
18 - 21.06.2017 - 11:20
(13) Сталкер
7-Беша >А где мой вопрос? У меня просьба. У вас все впорядке с адекватностью?
(14) Беша
13-Сталкер > Дон Педро, а у тебя все в порядке с адекватностью?
.
...ээээ.. это чё было!?
Щас забаню обоих по дружески.
И себя забаню, за компанию.
:-)
Гость
19 - 21.06.2017 - 14:54
"Видящий", "человек знания" - в итоге просто Хомо сапиенс.
Человек разумный.
Все мы тут такие даже без Кастанеды как ни странно звучит.
20 - 21.06.2017 - 16:46
19-солярис >Видящий и человек знания гоминид разумный. Это да. Но то что ты гоминид не делает тебя видящим и чз.
21 - 21.06.2017 - 16:50
6-Беша >Был один персонаж - арендатор. Мастер создавать миры сновидения. Правда он застрял в этом. Но благодаря Кастанеде возможно освободился. Мы ж это теоритизирум :)
CK
22 - 21.06.2017 - 16:53
(19) солярис
..."Видящий", "человек знания" - в итоге просто Хомо сапиенс.
Человек разумный.

.
...соглашусь со Сталкером (20).
Иметь разум не всегда значит иметь знания, и уж тем более совсем не значит что-то "видеть".
Гость
23 - 21.06.2017 - 19:53
Интуиты ви си сенсорики.
Это есть но это тоже (по моему глубокому опыту) относительно.
Бывает сенсор жиртерест а интуит умница (типа Суворова) а бывает интуит пьяница или лентяй а сенсор тянет лямку.
Baz
24 - 21.06.2017 - 22:40
21-Сталкер > Арендатор застрял не в этом.
Арендатор, из ветви древних магов, решивших проблему бессмертия, относительно правда, но тем не менее. Эти товарищи, экспериментировали со своим коконом и пришли к тому, что поменяли свою матрицу формы.
Более того, я склонен думать, что Арендатор - метафора.
Надеюсь сейчас прилетит астро и будет нести пургу, пурга сейчас само то будет... В теме не хватает полного дибилизма.
Гость
25 - 22.06.2017 - 13:19
Мне в одной личности уже тесновато. Провёл кой-какой эксперимент (немагический) - действовал двумя личностями. Результат более чем хорош.
CK
26 - 22.06.2017 - 13:28
(25) tmp
.
...главное в этом деле, чтоб эти субличности не стали спорить друг с другом.
:-)
Гость
27 - 22.06.2017 - 16:11
25-tmp > поздравляю тебя с подтверждением диагноза шизофрения

вот ты и маг и эзотерик ))
Обратись к дипломированным проводникам по обоим мирам за соответствующими препаратами силы!
http://gelpnd.ru/Default.aspx?page=aboutlpu
28 - 22.06.2017 - 16:22
27-GS >Ты получил диплом психиатра?
CK
29 - 22.06.2017 - 16:32
(28) Сталкер
.
...он с ним родился.
:-)
Baz
30 - 22.06.2017 - 17:04
25-tmp > а давай по существу. какой эксперимент, что за результат?
Фишка в том, что не мир скользит между личностями, а личность скользит между мирами.
Это если оставаться в информационном поле этой темы.
Остальное не есть шаманизм, магизм, похиризм, онанизм, героизм, сам добавь что ещё - изм...
Baz
31 - 22.06.2017 - 17:06
27-GS > изыди!!! Встань и иди...
Гость
32 - 22.06.2017 - 18:54
Да тут и диплома иметь не нужно!
Цитата:
Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω — «расщеплять, раскалывать» + φρήν — «ум, мышление, мысль»), ранее лат. Dementia praecox («слабоумие преждевременное») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств[1], связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций[2]. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.

Многообразие симптоматики породило дебаты о том, является ли шизофрения единым заболеванием или представляет собой диагноз, за которым кроется ряд отдельных синдромов. Эта неоднозначность была отражена при выборе названия: Блейлер использовал множественное число, именуя болезнь шизофрениями[1].

Этимология слова, от «расщепления рассудка», вызывает путаницу — в популярной культуре заболевание смешивают с «раздвоением личности» — неточным наименованием диссоциативного расстройства идентичности[3][4]. Первое известное ошибочное употребление термина отмечено в статье поэта Т. С. Элиота, опубликованной в 1933 году[5].

Общий риск заболевания, по данным исследований, составляет 0,4—0,6 % (4—6 случаев на 1000 человек)[6][7]. Мужчины и женщины заболевают примерно одинаково часто, но у женщин имеется тенденция к более позднему началу болезни.
Но, если уже начало перетекать в раздвоение личности (множественную личность), то дело - дрянь :(
Гость
33 - 22.06.2017 - 19:05
29-CK > а ты не переживай, тебе в карму более чем зачтётся потворство в разрушении личности (читай: душ), содействие голубкам в оболванивании и облапошивании людей с проблемами. На той же сковородочке жариться будешь :)
Гость
34 - 22.06.2017 - 19:26
33-GSP >Почти урод, но это так...
...
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
тебе в карму более чем зачтётся потворство в разрушении личности (читай: душ), содействие голубкам в оболванивании и облапошивании людей с проблемами. На той же сковородочке жариться будешь :)
Раздаёшь--отвечу--во внешнем мире только подозревая--всегда имеешь в себе---с этого начни.
Осудил--молодец--где же хулиганишь -- портя души ?
Для умного тебя ?
Твоё понимание конфликтно , я предполагаю --и в мире у тебя непросто.
35 - 22.06.2017 - 20:26
32-GSP >действительно, нафига учиться 6 лет и три года практиковаться, когда есть википедия.
Гость
36 - 22.06.2017 - 22:31
35-Сталкер > действительно, и в школе не нужно учиться, всё равно там ни кому не нужную науку преподают, когда можно сесть и помедитировать, а Хрониках Акаши ВСЁ есть! ))
CK
37 - 22.06.2017 - 22:59
...GS и GSP зовите сюда ещё Кота Шрёдингера с GreenSnake, для пущего напущения жути.
Будем коллективом ПиЭ отражать нападение клонов.
:-)
Гость
38 - 22.06.2017 - 23:01
Народ, у меня вопрос:
Вы действительно считаете пожилого человека, собирающегося отключить по зиме дома отопление, чтобы греться по методу гималайских монахов, выходящего зарядиться чистой солнечной энергией и получающего лёгкий ожёг с тепловым ударом, но рассказывающего, что энергия была недостаточно тонкая, ни разу не юзавшего ОС, но собирающегося по-быстрому, пользуясь утерянной технологией древних видящих, сворганить мир в ОС, рассказывающего о проклюнувшихся мультиличностях, прошаренным маго-эзотериком? Вы считаете его адекватным и здоровым человеком?
Можете охарактеризовать tmp как успешного человека? Как мыслителя? Как философа? Как эзотерика? Ну, хотя бы как мага?
Мне на самом деле интересны ваши ответы.
CK
39 - 22.06.2017 - 23:01
...кстати, многоникость, это не многоличность случаем?
(мысли в слух)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены