38-Truba_dur >Кто есть "я"? В контексте темы любви к себе, кто с кем сливается?

41-952856 > для меня каждый человек - это единственный и неповторимый образ, априори, поэтому и в Библии говорится, о "второй половинке человека" не зря; для верующего человека, его любовь Духовная, а не плотская к своему Спасителю ( у меня ко Христу); вот это и есть единение - "брак".

39-Truba_dur >тема не про любовь женщины и мужчины!
Автор предложила нам обсудить что такое [b]любовь к себе[/b].
не отвлекайся)

43-океан Эльзы > нельзя об этом судить так однобоко; любовь понятие многогранное.

44-Truba_dur >можно.

45-океан Эльзы > каким образом, опиши?)

Любовь к себе -- это прежде всего принятие себя.

42-Truba_dur >То есть, "я" - это только образ. Значит при любви к себе образ сливается со своим собственным образом.
Такое определение принять не могу. Вопрос "кто есть "я"?" ждёт ответа.

47-Helda_Svanteson >Кто кого принимает? Они же вроде и не отделялись?

46-Truba_dur >только когда ты ответишь на мой 31 и вопрос цифрика)

49-952856 > Ты принимаешь сам себя и таким, какой ты есть.

48-952856 > я это я, и никто другой; однако все приоритеты в вопросе что и кого любить за "я" каждого; у каждого свое "я" в выборе любви).

+52 надеюсь, Лиска, я ответила на ваши вопросы?

Вот отсюда и пазлы, каждый ищет совмещение с собой)

51-Helda_Svanteson >Ахинея. "я" принимает "я". Ахинея. Где определение термину "я"?

[quote=Truba_dur;30695584]я это я[/quote] Круто.) Таки где определение? Есть мнение, что "я мыслю - следовательно существую" - где есть только одна увязка: я=мысль. Определение считаю ошибочным, но другого вменяемого вы не даёте.

[quote=Truba_dur;30695584]я это я, и никто другой;[/quote]
ты это ты
мяч это мяч
кирпич это кирпич

Не ответила конечно) Зачем ты добиваешься любви других чтобы полюбить себя?

+ возможно еще и того, что пока нет у тебя, но оно лучшее в твоем выборе любви (объект любви может быть совершеннее тебя и дать заполнение тем местам в твоей жизни, в самой тебе, которые еще не развились, но желанны).

54-Truba_dur >понаписала цитат, а о чем они даже не потрудилась подумать.

55-952856 > Вы забыли, что есть определение, личность человека; понятие - цельный человек; не размытое "я", а личность.

58-океан Эльзы > не понимание, еще не значит неверный ответ, ув. Лиска)

+ эти цитаты выбраны мной осмысленно, чего желаю и тебе)

60-Truba_dur >попугай Григорий совершенно замечательно подтверждает сказанное.
Но ты же человек, да? не менее уважаемая нексиалистка)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=b2kGVB2Pz0Y[/url]

62-океан Эльзы > очень похоже на чревовещание хозяина)

61-Truba_dur >нет уж спасибо, я как нибудь сама додумаюсь до нужного.
Чужие мысли о жизни для меня малоценны.

62-океан Эльзы > тебе всячески хочется унизить меня, считай, что почти "получилось":-)

64-океан Эльзы > на то мы и разные, и не похожие, не обязательно наши мнения должны сходиться по тем или иным вопросам.

+ и от этого наши притязания и пристрастия никак не изменились.

65-Truba_dur >тебе видится чревовещание хозяина, а там говорящий попугай.
Тебе видится, что я хочу тебя унизить-а я просто хотела чтобы ты защитила мнение под которым сама и подписалась.
не обижайся на меня)
Но согласись, умение человека признать свою ошибку выдает в нем мощную личность.

68-океан Эльзы > а я и защищаю свое мнение, и на нем стою, хотя и ты мне очень интересна ( не лесбийское):-

+ общайся со мной не как доктор, а как живой человек; больше результата получим, с двух сторон:)

70-Truba_dur >какой результат ты ждешь?

71-океан Эльзы > близкий подход к истине, наверное.

[quote=Truba_dur;30695784]есть определение, личность человека[/quote]
Таким образом при [u]любви к себе[/u], личность человека сливается с той же самой личностью. Нда... То, что не разделялось, вдруг сливается. Ахинея одним словом.)

72-Truba_dur >это не ко мне точно) я слишком субъективна и к истине не стремлюсь

73-952856 > представьте, если не трудно, свою картину любви к себе, мне любопытна Ваша точка зрения в этом вопросе.

74-океан Эльзы > ну вот тогда субъективно и опиши свое понимание вопроса, пож.

76-Truba_dur >свое мнение по теме я уже высказала, если действительно оно интересно найдешь его на первой странице.

77-океан Эльзы > да, у тебя действительно оригинальная и имеющая реальный смысл точка зрения; хорошо.
А как быть тому человеку, который, так сказать с точки зрения твоей родился "отрицательнозаряженным"?

+ и может ли он быть всю свою жизнь от рождения с знаком "минус"?

75-Truba_dur >Картина ясна, как божий день. Обычный эгоизм - чаще всего понимают под "любовью к себе": холить нежить и лелеять рыхлую тушку, чтобы ни дай бох не страдала. А всё потому, что [b]не знают себя[/b].
Поэтому нормальный человек начинает таки с "я". С поиска определения: "я" - это тушка, эмоция, мысль или нечто иное. Потому, что тушка считает любовью к себе инертность, диван и пиво; эмоция считает любовью к себе поиск наслаждений (наслаждения часто разрушают тушку); разум может таки начинать бороться против разрушения тушки, заставляя ту заниматься спортом и бороться с эмоцией, запрещая той (например курить и бухать),... но сам он бессилен и начинает искать [b]волю[/b]. Таким образом [b]воля[/b] - это уже четвёртый "я" в этой компании. Воля может всё.