80-Фриman >Веды по началу вообще не писали. Их передавали в устной традиции, так как способности людей в разные периоды различны то и способы передачи знаний также различны. Естественно первая запись была сделана человеком, но сам алгоритм передачи знаний записан в них же и протокол передачи выверен и продуман. Я анализировал все с различных точек зрения, косяков нет.
,

81 Обанец - по твоему в Индии умные люди жили в в Рассее - полные имбецилы?
Да?
Считаешь у русских людей таких же точно знаний нет как у твоих любимых индусов? (Скока они тебе заплатили признайся!)

82-Фриman > В ведах вообще не упоминаются какие либо страны, национальности и прочие социальные группировки. Все действа происходят в каких то родАх, семьях, царствах. Чего ради все время к ним Индию приплетать ? Ты мысли концептуально.

83 Где по твоему писали Веды - не в Индии ли?
Ты или дурак или притворяешься (ради воображаемого грядущего дохода, .катина бездушная).
Итак вопрос - в России жили всегда одни идиоты, да?
(Отвечай прямо пожайлуйста).
Почему по твоему среднестатистическое население Индии важнее чем среднестатистическое население России - А???

1-Дворкин >если ты такой умный, то почему такой с .......... .

Дворкин
1 -ПРОШИВКА У Вас Сер новомодная,но искаженческая.
Надо смотреть ширше..да и яснее.
А не чьи то там искажения нести в массы.

94-Valet_peek >Надо смотреть ширше..да и яснее.[em][/em]
Это как?Ну расскажи..массам,если понимаешь ширше)

ИМур
95 - внимай масса:
а.Для начала нужно захотеть узнать истину(неискажённое знание чего либо,в контексте-эзотерическое),
б.Когда в своём желании заходишь далеко-вырастает некая определялка(которая отличает истину от заблуждений),читаешь к примеру старинную или современную книжку по эзотерике и чётко видишь истину и её отклонения.Пока не вырастишь её вся каша или кажется бредом или на ура заглатывается.Конечно это дело требует прошлых наработок,но и у того у кого их нет есть место для подвига.
п.с. поэтому нет смысла перепечатывать чужие заблуждения.
Находишь потихоньку частички истины и из них складывается многомерная картинка мироздания.
И становится видно - что откуда берётся и куда устремлено,почему-так,а не иначе.
И постепенно ОНА освобождает тебя от невежества.

96-Valet_peek >видны слова не мальчика,а мужчины,думаю массы будут удовлетворены,если захотят понять и не будет мешать собственное эго))

97
-желание и предметная целенаправленная концентрация творят чудеса.

98-Valet_peek >+систематизирование знаний.

99-
не нужно знать зачем тебе они(практика их использования),они же сами на идею накрутятся ни больше и не меньше.
Систематизацией же заняты библиотеки и архивисты.

100-Valet_peek >когда в голове порядок(как у архивистов) в ней не будет "каши")

101-
не помнишь разве что мир един и не делим,то же и со знаниями.

102-В принципе так(сам поначалу хапал всё подряд)если вспомнить закон перехода количества в качество,как там У Гурджиева:когда масса Истинных Знаний станет критической челу и делать ничего не нужно,само всё станет на место,надеюсь что в этом он был прав)

96-Valet_peek >Кода читаю подобные советы типа: "для начала нужно только захотеть...нЕкто ОНА освобождает тебя.." потом вдруг прописная истина про неделимый мир..
И понимаешь, что чел ничего по существу ничего не может сказать, но поучаствовать в теме непрочь. Ну и то похвально.

96-Valet_peek >
и все б хорошо и так ладненько, кабы не источник определялки.
определялка твоя, моя, васина, петина к обьективности имеет такое же отношение, как этот форум к римскому.
и все, что вокруг этой определялки сложится, к обьективной картине мира также.
соответственно она ни от чего тебя не освобождает, а только заменяет водяру ганджюбасом)
а все потому, шо думалка лопаецца)

105-Саят Нова >откуда пессимизм,бухать бросила,а на шайтан-траву денег не хватает?;-)

106-ИМур >
ты свои зеркала на меня не вешай.
тут притчами говорят только буддисты.

ИМур
-ты вообще эзоизысканиями занимаешься(что то разрабатываешь)?

Какой-то"день обиженных" сегодня:((

108-Valet_peek >просто наблюдаю жизнь))

Интересная тема.
А ДОБРО и ЗЛО понятия постоянные или же могут трактоваться служителями культа? По тому что как я понимаю у нас нет названия высших планет (или есть?) и высшие планеты, миры, карма недоступны для понятия несущих бремя гунны невежества.
Вопрос о Добре и ЗЛЕ.
Зело ймёт угоду живота или не истинно это высказывание?

уважаемый Baz
процессы разрушения и созидания важны и необходимы.
другое дело,что их баланс на нашей планете искуственно нарушен - из за этого все недоразумения.
да ещё все разрушения воспринимаются личностно-шкурно,через призму защитных животных программ..

Baz добро и зло - это вопрос СЕДОВАНИЯ дхарме ( путь, обязанность, ну может потом разъясню плотнее) ИЛИ НЕСЛЕДОВАНИЯ. А знания чему сдедовать, а чему нет берутся тоже из вед. Вкратце это звучит так *Делай что должен - и будь что будет* Раскрыл тему нет?

112-Valet_peek >Простите, о каких недоразумениях речь ?

113-Дворкин > вы пьяны ?

114-Qbanec >
Ну ...например-откуда взялась поговорка-начать жизнь с чистого листа.
Ну...или например желание измениться.
Это все процессы разрушения,пока старая коснтрукция восприятия не разрушится,новой не выстроить,но можно выстраивать и по старой,но тогда все баги будут повторяться.

116-_МИХАИЛ >Кто такие БАГИ и почему нежелательно, что бы они повторялись ?

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E3[/url]

"думай, как баг, действу, как баг и ты найдешь баг"
(баш)

Qbanec вообще нет, что то не то написал? да?

Дворкин, открыть не открыл, но приоткрыл.
В какой именно книге, должна же она как то называться, написанно как определить какому пути следовать?
Душа часть Бога... Какого именно? В Ведах говорится более чем об одном Боге.
И не получится ли так что путевки в галактики с более бархатным климатом раздадут и распределят между собой единоРосы?

118-_МИХАИЛ >Ясна, косяки короче. Так вот ведические знание дает возможность понять, что благодаря неотьемлемому качеству человека - ошибаться, все, что бы он не придумал будет содержать эти БАГИ. Поэтому вывод: хватить умничать, все на изучение ведических знаний, лишенных багов.

Qbanec
114 - [quote=Qbanec;22962045]112-Valet_peek >Простите, о каких недоразумениях речь ? [/quote]-
недоразумения в нарушении истинного баланса разрушения и созидания.
И попытка контроля и ограничения при помощи силовых структур(внутри этнических эгрегоров).Ну и конечно их вражда снаружи - всё время продолжающаяся.

баз, книг очень много, они на санскрите, а это вообще сложный язык, такую информацию лучше и проще получать от знающих людей (Гуру), которые посвятили всю жизнь изучению вед. Более конкретно я могу дать источники, но это лучше в личном общении, корректнее.
Далее, верховная личность Бога одна, но много экспансий, аватар, имен, там, если честно, тема очень сложная.
И не получится ли так что путевки в галактики с более бархатным климатом раздадут и распределят между собой единоРосы? - нет, потому что деятельность человека абсалютно прозрачна для высших сил и тут нет и не может быть никаких спекуляций, за этим пристально следят)))

[quote=Дворкин;22962563] баз, книг очень много, они на санскрите, а это вообще сложный язык, такую информацию лучше и проще получать от знающих людей (Гуру), которые посвятили всю жизнь изучению вед. Более конкретно я могу дать источники, но это лучше в личном общении, корректнее. Далее, верховная личность Бога одна, но много экспансий, аватар, имен, там, если честно, тема очень сложная. И не получится ли так что путевки в галактики с более бархатным климатом раздадут и распределят между собой единоРосы? - нет, потому что деятельность человека абсалютно прозрачна для высших сил и тут нет и не может быть никаких спекуляций, за этим пристально следят))) [/quote]


Это неправда. Такую инфу лучше получать, зная язык :) ОСтальное - по умолчанию не правильно )))))

123-Valet_peek >Не, я в эти головняки вникать не хочу. Лучше в сознании Кришны переждать. А что, поют, танцуют, едят вкусную пищу, благовония. Если что лучшее подвернется, то туда перескочим. Но пока не попадалось.

Интерпретация, санскриту обучаются десятками лет в индии, это не английский)))так что своей головой при сроке жизни в 50-70 лет его даже выучить нельзя, не то что бы перекопать все книги (а их тысячи) и вынести из них систематизированное знание))) ПРосто не под силу рядовому гражданину.

Поэтому просветленные и обученные люди нам кладут в рот готовое, но гордость нам иногда не позволяет даже проглотить, вот это самое *ЯСАМ!*)) и сидим в кучке элементарных азбучных правил думая, что на вершине фудзи.