![]() |
195-NoThanks >мн...ээ...вот карл маркс всегда любил выводить признаки и критерии...чтоб не абстрактно а конкретно теоретизировать ...а что такое хорошо м что такое плохо...еще маяковский пытался выяснить |
201-Tucshka > Так критерии хорошо-плохо очень просты и выведены очень давно. Хорошо то,что естественно,а плохо то,что противоестественно |
197 а чо мне говорить о себе?? :))) я имею ровно столько сколько хочу :))) мне о себе в этом разрезе не интересно.. с собой в этом плане я примерно разобрался... оставшиеся вопросы рассеятся я думаю в течение ближайшей пары лет... а вот о системе в целом и об общей структуре - гораздо интереснее вроде... не? |
203- твоя позиция понятна. Но я против того, чтобы объяснять людям, почему они не хотят вылазить из дерьма. Ты как бы поддерживашь их точку зрения |
202-_МИХАИЛ >тут же...как в линии мёбиуса...в этом месте плохое ровно на другом месте оказывается хорошим...так шта не годится этот критерий. |
203-NoThanks >а вот и не првда...Вы уже давно нацелились на нечта более интересное |
201 это совсем легко :))) вопервых михаил написал часть правды, а во вторых, важны мотивы... когда врач принимает решение, оно имеет только два исхода: верное или неверное.. и для умершего или выжившего пациента не имеют значения мотивы врача..для него имеет значение только умрет он или выживет... но для врача не важен результат..для него важен мотив: сделал ли он все что от него зависело чтобы спасибо пациента и был ли он достаточно внимателен и образован или нет... и если он считает (реально считает, а не просто декларирует)что был - значит он все сделал правильно... каким при этом был результат (жив пациент или нет) - это не вопрос врача... это вопрос другого порядка... так что мне не сложно отличать правильно я все делаю или нет....и если я все делаю правильно - мне легко много чего взять :)) (оно само идет ко мне), а если неправильно, то я могу либо выделываться и оправдывать себя (и тогда мне и правда нужно менять что-то на что-то),либо постараться в следующий раз таки сделать правильно и тогда я опять возвращаюсь в пункту 1 и беру с полки пирожок :)))))) |
207- было бы интереснее слушать рассуждения на конкретных примерах)) |
205-Tucshka > Пока Илья Муромец мучился в сомнениях Соловей-разбойник отгребал. То он не так свистел,то не так летал :)) |
204 так яж не рассказываю.. я просто какбе для себя подмечаю... чтобы те самые оставшиеся вопросы легче ращруливались... 206 одно другому не мешает :))) то что я нацелился это понятно.. я не в статике какбе... но то что я при этом примерно представляю как и что будет у меня в голове меняться при этом - это тоже правда :)) и то и другое правда :))) |
207-NoThanks >вот те рас....мотивы у врача и лечение...это какой-то социальный срез..по идее врач делает что должен а там будь что будет...какие еще у врача мотивы...чет я тут ваще не согласна... |
211- он может и не сделать того, что должен. Об этом речь |
209-_МИХАИЛ > зато каменный цветок только в муках творчества получился и то не сразу... на поле брани и важна скорость в принятии решения (о, эврика. Михаил, Вы воин!?) а в служении муз не терпят суеты..мн...ээ |
208 хз даже......... у меня вся жизнь - пример :))) но не буду же я ее целиком пересказывать :))) 205 хорошее-плохое и правильное-неправильное это две большие разницы :)))) |
212-Lora Alexandrovna >тода это не врач а мясник |
211 с чем не согласна?? :))) лора вон вроде ответила.. представь.. врач торопится на свидание с новой телочкой и упускает важную деталь.. но поциент все равно выживает... и никто даже не замечает этого косяка... хорошо ли пацинету? да... все ли правильно сделал врач? нет... и наоброт... врач все предусмотрел и все учел, а поциент помер..... вот тебе обратная ситуевина.... |
216-NoThanks >врач не может торопиться на свидание с новой телачкой |
217-Tucshka > Современный врач вроде не Мессия. Обычный социальный элемент со всеми сопутствующими свойствами. |
218-_МИХАИЛ >это назвается тода не врач а мясник. И мессия тут не при чем. |
[quote=_МИХАИЛ;23034598] 217-Tucshka > Современный врач вроде не Мессия. Обычный социальный элемент со всеми сопутствующими свойствами. [/quote] [quote=_МИХАИЛ;23034598] 217-Tucshka > Современный врач вроде не Мессия. Обычный социальный элемент со всеми сопутствующими свойствами. [/quote][quote=_МИХАИЛ;23034598] 217-Tucshka > Современный врач вроде не Мессия. Обычный социальный элемент со всеми сопутствующими свойствами. [/quote] Миша, врач даёт клятву Гиппократа. ТО, что он обычный соц элемент ничего не оправдывает. |
ладно...народ...до связи*** |
Друзья мои, мне кажется - мы отвлеклись. Суть темы в том, что некоторые люди не только не стремятся к счастью, они его избегают.И даже удачи воспринимают как поражения |
217 О_0 шозанах?? :))) значит все могут, а врач не может?? и назови ты его потом хоть мясником, хоть палачом, ты этого пока лежишь на его столе под скальпелем не узнаешь.. пока он в халате, а ты на столе - он врач, а ты поцыент :)))) иниипет :))) |
222 да.. это так :)))) закрываем тему :))) |
[url]http://urostar.ru/entry/Asclepiades-Hippocratic-Oath.aspx[/url] |
Можно не закрывать. Просто ты увел участников темы в дебри аллегорий. И они там заблудились))) А я своей темой планировала убедить людей пересмотреть свое отношение к жизни)) |
223, это какая-то ультрарадикальная позиция :) 222, да. Печальное обстоятельство, кот имеет место быть. Правда, не встречала людей, кот удачи воспринимают как поражения. Скорее недооценивают собственные силы и пололжение. |
Вообщем тема еще не раскрыта. Напоминаю сюжет: Пришла девушка в клуб счастливых идиотов и как бе намекнула: -Ваши радости дешево стоят. Оппозиция не согласна. Какой сектор победит?Красный или зеленый?)) |
226-Lora Alexandrovna > за счёт чего,или на основании чего например я буду пересматривать своё отношение? чтобы пересмотреть нужно иметь внутри основания |
[quote=_МИХАИЛ;23034849] [url]http://urostar.ru/entry/Asclepiades-...atic-Oath.aspx[/url] [/quote] Миша, ну ты же должен понимать, что имеется в виду искреннее служение делу и переиначенные слова клятвы не освобождают от ответственности человека - медика по призванию, а не по диплому. |
229- основания: Хочешь быть счастливым, так будь им)) |
226 а понял.... тогда заканчиваем аллегорировать и включаем режим маяковского..... НЕ БЛУДИ ТЫ, ДУРЕНЬ, АЛЛЕГОРИЯМИ И БРОСАЙ СВОИ СТРАХИ СМЕЛЕЕ ПИРОЖКИ БЕРИ С ПОЛОК И ЦВЕТОЧКИ АЛЕНЬКИЕ СКАЗОЧНЫЕ :))))) |
Гы |
Через сабж, человек, постулирующий понимание и счастье через страдание не всегда понимает под этим путь сквозь страдания. Просто несчастья действительно заставляют глубже взглянуть на ситуацию и сделать более глубокие выводы. Да, в общем-то, и не порой, а всегда. Избегать или предупреждать человек может научиться только тогда, когда на собственном опыте начнет уметь видеть предпосылки, кот ведут к страданию. |
Интерпретация ."слова клятвы не освобождают от ответственности человека " главное, чтобы они от уголовной не освобождали... кстати, а соотвествуект ли клятва Гиппократа конституции РФ?:-) |
Я бы задала в теме попутно другой вопрос. Почему люди, постигшие, что есть страдание, не учатся делать выводы. НО, тогда речь пойдет о патологии, я думаю. |
ну да.... в принипе самое сложное во всей этой истории это понимать что из чего следует и что к чему ведет... наверное от непонимания этого люди и боятся брать больше.... было бы больше понимания - было бы меньше страхов наверное.... |
Поскольку все, кто щас в этой теме, думают примерно одинаково, предлагаю прекрать обсуждениедо тех пор, пока здесь не появится тот, кто считает иначе. А то варимся в собственном соку |
[quote=Oeil de faucon;23035402] Интерпретация ."слова клятвы не освобождают от ответственности человека " главное, чтобы они от уголовной не освобождали... кстати, а соотвествуект ли клятва Гиппократа конституции РФ?:-) [/quote] страшные вещи пишешь :) Но оправданные... Не знаю, я не оч хорошо знаю Конституцию. Чуть-чуть. Вообще, позорище )))) |
238 ждем чужую?? О_0 |
Текущее время: 16:56. Часовой пояс GMT +3. |