160-Березкин >Гусары не берут)
но на прием Вы переоденитесь в Ведущего мозговеда, это конечно не обязательно офисный костюм, вполне пойдет что-то демократичное и мн...ээ...небрежным способом удостоверившись в поступлении суммы мы с Вами приступим к обсуждению насущных тем и вопросов...ну а потом (после работы)Вы как владелец богатого набора стилей и костюмов вольны вступать в иной образ -)на иных условиях

161-Tucshka >
У нее все равно их нет.Потому данный вопрос можно закрыть.

162-Березкин >желание (в данном случае заинтересованной женщины) порождает разные чудеса в том числе и бумажные купюры...если вы достаточно притягательны, то вероятнее всего и деньги найдутся)
но рас Вы пожелали закрыть тему мне остается замолчать...ибо новой темы не заявлено :-Х

ибо новой темы не заявлено :-Х

Вы можете ее открыть))

[img]http://de-motivator.ru/sites/de-motivator.ru/files/esoteric.jpg[/img]

:)

163-Tucshka >
У новопсихологов к людям другое отношение, потребительское.Они им везде должны.
Потому идеи захотеть кому то что то дать у них не возникнет в принципе кроме идеи дать рубль ,а взамен попросить два.О чем собсна и была заялена эта тема.

164-Березкин >...... .. !!!!...........-) *

167-Tucshka >
Это бикини с четырьмя полосочками?)))))))

168-Березкин > совершенно верно) вполне целомудренно на мой взгляд

АЛЯ

(i)
вот казалось бы..буква "и" в скобочках... че тут такого..
а дизайнер увидел Бог знает что))))

[quote=Ясный месяц;24960972] а вы решили, что я просто так согласилась, без исследования? [/quote] Пожалуй, да. Иначе было бы высказывание от первого лица, типа: "я стала духовной и, пока становилась, влюбилась в саму себя" )))

172-Бессмертный пони >а может я скромная?:)) И вообще тема не обо мне, как вы надеюсь заметили:)
песенка в тему:)


In Love With Myself
[url]http://megalyrics.ru/lyric/david-guetta/in-love-with-myself.htm?l[/url]


170-1jwh >это вы мне? ;)

+173 и это..я еще в процессе исследования если чё:) Ошо ведь тоже написал в третьем лице эту фразу.

171-Димитракис >[em]а дизайнер увидел Бог знает что[/em] - главное что Бог знает, а дизайнер пусть видит:)

ты про этого дизайнера?;)

[img]http://botinok.co.il/sites/default/files/images/27a9e3581983792688b63aab84de8e29_41357692.gif[/img]

174-Ясный месяц >Ошо мог позволить себе намекнуть, что он - духовный, а остальные - нет )))
А песенку я не понял, она, пожалуй, поперек темы )

не согласен я (Шариков)

177-Бессмертный пони >почему же поперек, он поет о любви к себе, как раз половина темы:)
Почему он себе мог позволить, а другие нет?

178-Дворкин >давить будешь?:)))

не читая всю тему, относительно первого поста есть мнения:
влюбляца в других, в нашем, как правило понимании, это делать так, что бы нашу личную любовь отдавали нам с процентами))) тоесть это форма эксплуатации (тут можно много говорить.....)
второе: влюбица в себя это вааще какая то маструбация чесслово , как это у земфиры *сама себя любя*
при чем тут духовность вааще? духовность вааще не относиться к проявлениям эмоций и чувств
я сам уважаю Ошо, но темка то вырвана из контекста вероятно.....

179-Ясный месяц > Ну, почему он мог - спросить не у кого. А почему другие не могут, пусть отвечают сами. Мне осторожность подсказывает, что не стоит. А тебе?

180-Дворкин >[em]влюбляца в других, [u][b]в нашем, как правило понимании[/b][/u], это делать так, что бы нашу личную любовь отдавали нам с процентами))) тоесть это форма эксплуатации (тут можно много говорить.....)[/em] - в вашем так, но это не значит, что не в вашем так же:)

Как-то тут была темка про духовность, так вот духовность=знание (здесь я соглашусь), а кто себя не знает, ну тот себя и не любит. Дело в том, что мало кто желает себя узнать, больше чужими мнениями о себе довольствуются и принимают их за чистую монету:) Но если под любить себя вы подразумеваете мастурбацию....я не могу вам вставить свои глаза. Понимайте как вам угодно:)

181-Бессмертный пони >что не стоит? И чего вы остерегаетесь?

183-Ясный месяц > Хочешь об этом поговорить? (с) ))) Вот скажу, что уже забрался на вершину духовности, так ведь бросятся стаскивать! Будут донимать, пока не пошлешь, а после радостно заявят: "вот говорили же - нифига не духовный!" Зачем мне такое разочарование?

184-Бессмертный пони >неплохо бы об этом поговорить для наглядности тем, кто все время хочет стянуть забравшихся на вершину духовности вниз до своего уровня.
Я, например, не боюсь таких людей. Им это для чего-то нужно. А если нужно - пусть упражняются. Ведь эта вершина внутри и никто не сможет скинуть тебя с нее. А то, что кому-то это мозолит глаза, да есть в этом что-то разачаровывающее, но до тех пор, пока ты даешь им власть тебя разачаровывать. Когда-то меня учили не общаться с теми, кто тянет тебя вниз, типа на карму это действует. А сейчас я уверена, что фигня это. Мир един и делить его на тех кто стягивает и кто поддерживает - это подыгрывать разделенности в себе самой, а нафига?:) Общение всегда обогощает, люди любые - это Вселенные, они что-то тебе показывают в любой своей деятельности, как и ты что-то несешь другим. Этот обмен, где на выходе получается больше, чем на входе с обоих сторон. Это классно!:))

Чёта меня поперло не на шутку. Пойду на улицу, мозги освежу:)

милый ЯМЁ я говорил только то что вижу в 90 процентах случаевЁ то что думаю я сам я не говорил

184-Бессмертный пони >еще вот есть такое в жизни. Есть подъем на вершину и есть спуск. Иногда люди застревают на вершине и закостеневают. А для равновесия нужно как бы туда-сюда-обратно...:)))


186-Дворкин >ну прости, мне показалось, что ты написал о себе:)

в (0) нас очень легко ловят на метафоры...
в принципе, если задуматься над этой фразой - вообще, непонятно, что за мысль человек (Ошо) хотел донести :-))

у Ошо я прочла всего одну книгу от корки до корки "Путь мистика" давным давно и ничего оттудава не помню..странно, наверное, на подкорку ушло. Остальные его книги знаю только по цитатам выловленные в интернете.

188-Oeil de faucon >эта метафора очень даже мне хорошо легла на уже подготовленную почву:)

Ясный месяц. "эта метафора очень даже мне хорошо легла на уже подготовленную почву:)"
на такие же туманные метафоры?:-)

190-Oeil de faucon >на то, что вытащила из бессознательного на свет:)

185-Ясный месяц > Ну, если в назидание другим... давай ))) Вот какое дело, на мой взгляд. Не то, чтоб кто-то сильно хотел тебя/меня/его стянуть, но раздражение своей чужеродностью такой "духовный" будет вызывать. И прежде всего за счет того, что противопоставил себя другим, а не потому что "духовный". Окружающие начнут доставать, чтобы убрать раздражение, это почти безусловный рефлекс. Придется на них отвлекаться, тратить ресурсы. Оно такое зачем? Или занять позицию "мне пофиг". Но тогда, спрашивается, чего ее не занять изначально, и не противопоставлять себя окружающим?
Мир един, но считать его однородным (без полезных и вредных для себя частей) - заблуждение, однако. И бесцельно навлекать на себя агрессию - если уж не понижать свой потенциал, так уж точно препятствовать его повышению.
187-Ясный месяц > может быть туда-сюда и нужно, но уж точно не для равновесия )))
189-Ясный месяц > почитай еще. Ошо дает метафоры для разрушения стереотипов, раскрытия неожиданных смыслов, причем делает это виртуозно. Но делать из его метафор новые стереотипы и смыслы - пожалуй это не то, что следует из духа его бесед. ИМХО, конечно.

192-Бессмертный пони >[em]Придется на них отвлекаться, тратить ресурсы. Оно такое зачем?[/em] - зачем-то;) У тебя не разу не было, что ты что-то делаешь, и со стороны оно может казаться чем-то странным и никчемным, и даже кто-то тебе об этом начинает говорить, а ты делаешь и знаешь, что оно зачем-то, просто другим об этом знать не нужно или еще не время?:)))

192-Бессмертный пони >я тебе в личку написала кое-что, здесь нельзя, сам поймешь почему:)))