80-Oeil de faucon >перекурил на балконе))

ИМур. хорошо, что не перепил...

82-Oeil de faucon >Заботливая ты наша)))

ИМур. :-)
лан, пойду все-таки речку проверять

84-Oeil de faucon >Возьми меня с собой)))

ИМур. "Возьми меня с собой))) "
да я все рано никуда не пошла :-)

86-Oeil de faucon >а всё это время спала?
(счастливая)

ИМур. не, ауру описывала...
(ну, что ответ по теме был)

88-Oeil de faucon >Да,аура - это конечно....
Фрейду не снилось:-)

88-Oeil de faucon >89-ИМур >*строго!*
вы уже сделали фото своей ауры?

90-_astro_ >И даже ПЕЧАТЬ поставили;-)

91-ИМур >**еще более строго!*
ПРЕДЪЯВ[b]И[/b]ТЕ!

92-_astro_ >Веб камеры нет - предъявляю виртуально:20 см. длина.....и 15 ширина фотографии;-Р)

93-ИМур >:)))))))))))))))))))))))

_astro_. я не буду показывать, а на ауре всегда толстой получаюсь

93-ИМур > - скока-скока... ширина??? Фотографиии? Это патрет всей ауры по пояс?? )))

96-Коготок >Масштаб можешь выбрать по своему вкусу:-)

Вы тут смеетесь, а у меня друг в запой ушел(((
И помочь как-то надо и не знаю как...

97-ИМур > - не, я фотографироваться нипайду. У меня аура нефотогеничная.

98-Gretchen >Да как ушёл,так и придёт)
Не переживай))

[quote=ИМур;28291537]98-Gretchen >Да как ушёл,так и придёт)Не переживай)) [/quote]
да не знаю. Наверное, я свою ответственность чувствую, мы начали встречаться, он все время говорил "вот теперь у меня есть ты, есть смысл", но не мой это человек, разошлись друзьями. Сейчас он пишет мне уже 2 дня типа "мне плохо"...как будто помощи просит(

101-Gretchen >Ну пожалей)

98-Gretchen > - у мужа друг есть, как не в запое - наиприличнейший человек, а в запое - уууууу... и кАпался не раз после особо крутых виражей в больничке, и барсетку с пятьюдесятью тысячами рублей терял... и все понимает, когда трезвый... и до поры до времени трезвость мыслей. До очередного запоя. Что тут поделаешь - тут только психиатры и наркологи помогут. Если пациент захочет((((

[quote=ИМур;28291603]101-Gretchen >Ну пожалей) [/quote]
да мне кажется тут надо чтобы волшебный пендель кто-то дал наоборот.
Что вы, мужики, за люди, а?
Нам плохо - мы поревели, поныли и живем с этим, карабкаемся дальше, у вас же вот такая фигня...

103 да уж

104-Gretchen >Тонкие натуры,мужики...

[quote=ИМур;28291724]104-Gretchen >Тонкие натуры,мужики... [/quote]
а, ну да...

Эй, флудорасты, кышь из темы! )
А то атсральную полицию призову... ))

66-наталья васильевна каширцева >
У Вас есть желание досконально разобраться в той аппаратуре, на которой Вы работает в ДК ЖД, прояснить, что же она регистрирует на самом деле и как эта регистрируемая информация может быть связана с аурой или физиологическими показателями организма?
Если есть, то перечислите что есть в наличии.

Кстати, а в интернете есть рекламная страничка?

[quote=GreenSnake;28248562] Так вот, то, что выдают за фотографию ауры, не является таковой ни с научной, ни с эзотерической точек зрения. На самом деле это просто фотография свечения Кирлиана – снимок коронарного электрического разряда с поверхности образца в электрическом поле высокого потенциала (порядка 30 киловольт). Как метод дефектоскопии приповерхностных слоёв, например, лакокрасочных покрытий, весьма хорош, а вот если засунуть живой образец, то покажет абсолютную „погоду“. При помощи свечения Кирлиана нельзя ни ауру посмотреть, ни медицинскую диагностику провести. Тут менее могут возразить, что, мол, есть снимки свечения ауры отрезанной половинки листа, так вот, это не свечение ауры, а методологическая ошибка экспериментатора: сначала под стекло положили свежесрезанный листок и «сфотографировали ауру», потом отрезали половину листа и положили на тоже место , и – о чудо! – снимок ауры отрезанной половинки! А на самом деле, на предметном стекле осталась влага и эфирные масла с листа, вот именно с этих увлажнённых мест и срываются микроразряды под воздействием вч–поля высокого потенциала, дающие свечение. Так же и с фотографией «ауры», допустим, ладони: влажная, теплая ладонь, высокая влажность в атмосфере – сильная «аура»; сухой, прохладный воздух и кожа – слабая «аура»; подумали, что сейчас ладонь уколят, сосуды сузились, проводимость и влажность кожы упала, и аура уменьшилась; сосредоточились на ладони, подумали, что она нагревается, тут и аура магическим способом выросла, потому, что сосуды расширились. [/quote]

поскольку самый толковый пост вот этот предлагаю попробовать с этого места еще раз.

зы - каждому разместившему короткую! подчеркиваю КОРОТКУЮ! толковую справку по заданной теме - респект и уважуха :)

Винтаж:-110 Помилуйте, Вы же в интернете, прочитайте, посмотрите все там, иначе опять войну несогласных спровоцируете.

Сразу до кучи, коль мы тут разговариваем об инструментальной фиксации "тонкоматериальных проявлений":
орбы, плазмоиды, прана, энергетические разряды на фотографиях
[url]http://real-unreality.ru/showthread.php?t=45[/url]
Там целых 72 страницы.

==========
111-Zalivkresta, помилуйте, какая война? 80% артефактов и приборов легко объясняются при средних технических познаниях и достаточной эрудиции. Над остальными 20%, да приходится подумать, покопаться в сети. )
Если же говорить не только об инструментальной фиксации, но и субъективном восприятии, то здесь, конечно, посложнее, тут уже нужны более глубокие познания в физике, физиологии, психологии... Врочем, тоже не вижу особых препятствий, так, например, если объединить мои познания и [b]anhen[/b], то этого уже будет достаточно для многих объяснений, а, если ещё и _[b]astro[/b]_ подключить... - ваще всех порвём ))

GreenSnake:-112 ... [em]- ваще всех порвём )[/em] - ну, вот Вы уже готовы начать военные действия. У меня нет желания их начинать, как и доказывать уже очевидные для современной биофизики вещи, пугая людей сложностью терминологии и смысла. Поэтому пусть сами разбираются и делают выводы, а не поддакивают одной или другой стороне, если им, разумеется это надо. Мне же все и так понятно.

[quote=GreenSnake;28297384]У Вас есть желание досконально разобраться в той аппаратуре,[/quote]Смеешься что ли? :)))))))))))

114-_astro_ > ну, я допускаю, что у "предпринимателя-психолога", оператора аурокамеры и владелицы(?) фирмочки по ауродиагностике в ДК ЖД (к тому же воспевающей госпожу биокорректора Егорову А.Н) врятли будет желание донести до людей, что её аппаратура - это красивые жужжалко-мигалки по выкачиванию бабла из проезжающих крестьян... Но, вдруг у не действительно собрано уникальное оборудование, способное улавливать то, что доселе не удалось уловить ни одним сверхточнейшим прибором?
Ну, а кроме того, аура и биополя, да и экстрасенсы тоже, реально существуют, факты экстрасенсорного восприятия реально подтверждены лабораторными испытаниями...
Вдруг, наталья васильевна, не какой-то бесчестный делец и шарлатан, а человек реально стремящийся помочь и заинтересованный разобраться в сути вопроса?
Стоит ли, не глядя, с водой выплёскивать и младенца?
Буду верить в лучшее.

[quote=GreenSnake;28308052] Но, вдруг у не действительно собрано уникальное оборудование, способное улавливать то, что доселе не удалось уловить ни одним сверхточнейшим прибором[/quote]думаешь, из дырявого ведра можно соорудить вечный двигатель?
:))))))))))
Оптимиииист...