[img]http://cs622631.vk.me/v622631908/17be/qBG7i7YU3LA.jpg[/img]

[img]http://cs622631.vk.me/v622631769/22fa/zMdeXtNe0-s.jpg[/img][img]http://cs622631.vk.me/v622631547/1889/_gewO7EahS8.jpg[/img][img]http://cs622631.vk.me/v622631756/176d/U8OJof1aigo.jpg[/img]

Я имею ввиду купить эл версию. Я как то перешла на гаджеты. Хотя если нет, куплю бумажку

42-tramontanaa > я дал ссылку на электронную версию.

О. Ща , я просто с телефона, ща гляну. Спасибо

фильмы я выше запостил с ссылками на кинопоиск тоже клёвые

Фильмы вещь тонкая и под настроение.
Ты какой из них сам смотрел?

оба конечно же.

В списке 27 10 штук.
Дело в том, что просто дать ссылку на фильм это так...
Важно передать настроение, подойдет или нет, точку входа в настроение.
И тут даже офиц аннотации не всегда помогают.А просто ссылок и названий накидать это ниочем.

48-tramontanaa > в 45 я имел в виду 15 и 16. но из 27 тоже почти все смотрел, но это уже другое.

31-sober >как он написал - так и поняла, что автор преподаватель московского универа а шаман некто часто попадающийся на его пути в магаданской области...вроде вполне конкретный шаман, но в силу его личной свободы ни имени, ни паролей, ни явок)

50. В конце по моему шаман собирался в Москву, работать официантом в ресторане, такая поскудная профессия, напоминает фильм "мусорщик"с Гусковым.

ребят, сдулся Пелевин. Последняя и до неё вещи тому подтверждение. Такое впечатление что последняя повесть вообще творилась на коленке и не факт что колено было пелевинским. "Первую книгу писатель пишет по тому что ему есть что сказать. Вторую по тому что осталось недосказанное. Остальное -контракт. Читайте Сорокина, это же очевидно.

Начните с сахарного кремля, а там уже видно будет

Пи
Смотрел два раза, лет 8 назад и вчера. Тогда показалось - вещь, вчера - набор шаблонов. Было забавно. Рекоменд.

Мертвеца посмотрите )

Baz, ты либо не понял, либо вошел в стадию когда и музыка уже не та и женщины не те. Последние просто гениальны. И я даже не возьмусь приводить примеры и обьяснять. Он развивается. И,возможно, для кого это стало непонятно.

Мертвеца все уже сто раз смотрели.

tramontanaa 56 \\\Baz, ты либо не понял, либо вошел в стадию когда и музыка уже не та и женщины не те. Последние просто гениальны. \\\
Не знаю про последние, прочитал по ссылке ЯБ киклопа, после 10 станиц по диагонали .. маска ради маски.

во зацените...))
бапка как всегда великолепна))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=zUZ98DZc9FA[/url]

За кином последние несколько лет не слежу, только за сериалами, преимущественно детективными. Из последнего, что видела: The killing (4 сезон), True detectives, Top of the lake. Больше всего из таких сериалов понравились "Лютер" и "Метод Крекера", но никакой мистики и психоделики там нет. Из обычных фильмов, которые тронули, навскидку: "Ущерб" (1992г), он мне понравился очень, "Чтец", "Другая Земля", "Август" (которое Osage county), "Часы". Из психоделики(?) могу вспомнить сейчас только "Джорджино",он красивый, но ппц мрачный. Ну "Апокалипсис сегодня" еще.. но он тоже мрачен, мистики там никакой, да и его видели стопицот раз , скорее всего. Но фильм хороший. ))

Очень торкнуло от фильма "Фонтан" не так давно. Тами про буддизм чуток есть. Нудный, психоделический, глубинный.

"Эксперимент" немецкий фильм 2000г - чисто для психологов на основании реального эксперимента

ещё хороший испанский фильм:

[url=http://www.kinopoisk.ru/film/416547/][img]http://www.kinopoisk.ru/images/film_big/416547.jpg[/img][/url]

сорри за офф.
Флай, почисть личку!!!

лабиринт фавна прикольный.

Tramontana, наверное не понял по тому что вошел в стадию. Хотя нет, вот сейчас проанализировал ситуацию, нет, и музыка и литература и даже трава по прежнему такая же зелёная. Значит не стадия, значит не понял, а не исключено что просто вырос из Пелевина, ведь я когда то его боготворил прочитав Желтую стрелу, лет двадцать назад. Кстати если интересно из Стаса Михайлова я тоже вырос, есть у него песня Без тебя, так вот, она у меня даже на телефоне стояла. Вырос из Михайлова, а тёща слушает и смотрит его. Есть другие писатели. Хороших писателей достаточно много, вот любовь одна и та с шорами на глазах. Недавно прочел о Пелевине вот что- Эти немного азиатские глаза, нос картохой, узкий подбородок в целом собирают образ русского пьяницы, и это современная литературная элита России? (с) Сколько людей, столько и мнений и если тебе немного не понятен мой сумбурный слог, то это от того что мне до гениальности очень далеко и наверное уже настолько далеко что об этом нет смысла говорить. А Пелевин сдулся. Вот я как то спрашивал у тебя играешь ли ты в танки, ты ещё тогда ответила по еврейски- А что? Просто я видел твой ник в игре. Так вот, там в дереве развития танков есть модели эпические, а есть переходные. Пелевин уже давно выдает по три-четыре, а то и пять переходных вещей прежде чем родить что то действительно стоящее. Ну некрасиво кормить свой электорат откровенным дерьмом зная что поклонники сразу же сметут его с полок и любой бред схавают как нечто гениальное.
Вот уже и первые петух пропел, хотя кто то привык говорить - кричит. Доброе утро.

Baz, я не помню вопрос про танки, возможно не поняла. В танки не играю.
Ты так стараешься перевести модель своего субъективного восприятия в рамки объективной реальности, что это даже мило. Но. Зачем? Считай как тебе удобно. Хочешь навязать кому то еще свою картину мира? Поверь, она того не стоит :) Удачи.

это ты очень верно подметила, оно того не стоит.

Извините, еще немного оффтопика. Начитанная аудиоверсия [url]http://sun-torrents.name/viewtopic.php?t=1125968[/url]

[quote=tramontanaa;36454998] Считай как тебе удобно. Хочешь навязать кому то еще свою картину мира? [/quote]это же нам всем свойственно)[quote=tramontanaa;36454998] Поверь, она того не стоит :) [/quote]чудесная провокация чтоб чего-то доказать в том числе и себе)

Да как скажете :) Все все поняли :)

каждый выбирает то, что ему соответствует в текущем состоянии..
вопрос как всегда в том, хочется ли в нем пребывать и дальше)))
или все таки сделать выбор в пользу каких нить изменений..))
как было где-то на просторах нета "слушать часами одну и ту же песню, потому что от нее становится только хуже - вот это я люблю"

и ещё раз о кино. Кому не жалко времени посмотрите Фильм Жар нежных тел

Baz, еще раз. Анонсировать надо уметь. Не жалко времени на что?

Да, но обычно состояния себя сами истощают. Опять же, хитрость в том, что бы использовать их как топливо.
Например, я могу несколькими композициями выйти на темп и настроения бега сразу без раскачки. Потом добавляю новые ибо приедается, ну и правильно это.

Насчет книг и фильмов есть некоторые. Например, перечитав недавно Кизи Полет над гнездом кукушки второй раз меня так врубило по новым граням понимания. То есть состояния уже соовсем другие.

эта фраза была актуальна, когда сидела на "стене" плотно.
ну это же надо.. такое жосткое деструктивное насилие над собственным восприятием.. однако кайф.. какая-то странная магия

Смысл в чем то, что я для себя определяю эффектом панка, это когда некоторые вещи настолько шокирующи, но не просто шокирующи, а при этом эстетичны для смотрящего, что смещают сознание в некую не концептуальную область.
В этом случаи грязь перестает доставлять дискомфорт. Некая грань видения совершенного в исходнике.

"Любуешься и плачешь, а присмотришься к тому, чем любуешься, так и вырвать может."

Одна из чувственных ноток этого состояния - ощущение свободы.

я бы не сказала, что стена как-то особенно шокирует и смещает сознание. скорее она облекает в форму какие-то личные страхи, переживания детства, страх толпы, безволия, страх поломаться, переродиться воплощением коллективного бессознательного этой толпы, выплескивая через войну накопленную энергию.
это личное переживание соцальной фатальности. конфликта с обществом, который трудно переписать, даже понимая его природу

причем с обществом любой формации

Да, страхов много и разных. Эго будет бояться всегда.