вот этот фильм
[url]http://www.youtube.com/watch?v=aVZirl-TPFs[/url]

41-Менада >Актеры впечатляют :-))))

смотрится поначалу наивно.. т.к. старая школа.
но они играют настолько чисто, что оч быстро ныряешь в пространство фильма и фсе. это, кстати, не такое уж частое явление.

43-Менада >Так признание про таланты суждено мне услышать? :-)

44-grinov >
про таланты? да какое тут признание.. всего по трохи, но ничего в достаточной степени выдающегося. пожалуй я неплохо транслирую разные состояния, но это все относительно воспринимающего.

45-Менада >ну трансляция может говорить лишь о хорошей проводимости...А вот что-то такое уникально-индивидуальное? :-)))))

Вот чтобы сказать - у меня талант вот в этом!

47-grinov >а вообще то окружающие приписывают таланты. им виднее.

47-grinov >
я не знаю..)
талант видно в развитии, сам по себе он ничего не значит. а при отсутствии развития и вовсе угасает.

49-Менада >во, точно))

48-Зима >талан не припишешь. Это дано от рождения :-) Можно приписать то, что хочешь видеть в человеке.

49-Менада >То есть у Вас нет развития?

51-grinov >вот у меня есть соседка. поет просто ах! а она считает, что ничего особенного. ей это не интересно. вот это талант или нет?

53-Зима >У нее талант не замечать своих талантов :-)))))

[quote=grinov;35617274]прям вообще-вообще?[/quote]
ну на 96-99%

52-grinov >
профессионального нет.
я неплохо рисовала в юности, пописывала всяко разно, но без постоянного совершенствования все угасает. сейчас я могу что-то такое поделать, но понимаю же этих произведений реальное качество)))

54-grinov >ну это уже притянуто за уши)))

56-Менада >а есть какие-нибудь сканы того, что нарисовано в юности?

57-Зима >за уши можно притянуть и слона, почему нет? :-)))

55-Rovan >то есть кроме этого талантов никаких? Ну а как же абсолютное спокойствие?

55-Rovan >Ну вернее я хотел сказать, что это и является спокойствием?

Менада
29 \\\щас по культуре показали короля Лира в какой-то постановке 70-го года, которую я не видела.
очень очень круто..\\\
Тогда не было спецэффектов .. это как сыграть Моцарта.. не спрячешься.

[quote=Александрр;35619020]это как сыграть Моцарта.[/quote]
Моцарта папа по рукам молотил, чтобы тот свой талант не похерил.... А у Вас, Александрр, кстати, таланты имеются?

62-Александрр >
спецэффекты не при чем. просто люди либо хорошо играют, либо нет.

повторяют, посмотрите

Спецэффекты при чем.

63-grinov >а что вы имеете в виду-талант-и как его вы имеете?

а вообще... касаемо таланта как такового... у него есть две стороны.. хорошая в том, что талантливый в чем-либо человек почти наверняка может жить без скуки.. ему не придется мучительно забивать свое время в ожидании смерти :)) это большой плюс.. скука - вообще главный отравитель жизни.. мне кажется, что многие просто недооценивают ее коварство и не совсем понимают как скука действует.. скука как ассасин с отправленным кинжалом :)) вроде все думают что жертва пала от ножа... а на самом деле - от яда :))

но есть и минусы у таланта.. в жизненной системе координат талант не является капиталом.. с него нельзя получить проценты.. но и тут талант, будучи сложным и скрытным механизмом, действует обманчиво и неконкретно.. многие (особенно сами талантливые люди) уверены в том, что именно талант и является капиталом.. и что его нельзя утратить.. что с него можно всегда получать проценты, достаточно лишь предъявить этот свой талант подобно векселю в банке...а когда выясняется обратное - нередко становится уже слишком поздно :)

а что касается меня... у меня и правда нет никаких талантов.. а может быть я талантлив вообще во всем... какая разница? :))

68-NoThanks >Л.Толстой,он был несчастен из-за своего таланта, сломал жизнь талант.
Мне вот всё покоя не даёт судьба этого человека,прям наваждение какое-то)

Вернее,не талант,а всё таки гордыня,но он ведь боролся.но только с собой,не с гордыней.
Какое Ваше мнение?

70 к сожалению (и даже где-то к стыду), я просто не слишком хорошо знаю историю жизни и творчества л. толстого... то есть в общих чертах конечно представляю.. но так чтобы иметь мнение - наверное не стоит мне иметь мнения по этому вопросу :) а по ощущениям - както также как и вы ощущаю.. человек был увлечен, мне кажется, благими и светлыми идеями.. мне он кажется все же хорошим человеком... большим и сильным... может быть капелька смиренности ему была бы к лицу :)) но что сейчас об этом рассуждать? он был таковым, каковым он был... и тем прекрасен :))

Может он не нашёл 0 точку,не подчинился таланту.Вот действительно,феномен.Я несколько дней назад пришла в гости к одной даме,у неё работал телевизор и только захожу-начинается передача за Л.Н.Т.:)

"Вся семья ему беспрекословно подчинялась. Он же – никому. Включая небесные силы. Один из поединков моего деда с Богом закончился вничью. В Тифлисе ожидали землетрясения. Уже тогда существовали метеорологические центры. Кроме того, имелись разнообразные народные приметы. Священники ходили по домам и оповещали население. Жители Тифлиса покинули свои квартиры, захвати ценные вещи. Многие вообще ушли из города. Оставшиеся жгли костры на площадях. В богатых кварталах спокойно орудовали грабители. Уносили мебель, посуду, дрова. И лишь в одном из домов Тбилиси горел яркий свет. Точнее, в одной из комнат этого дома. А именно – в кабинете моего деда. Он не захотел покидать свое жилище. Родственники пытались увещевать его, но безрезультатно. – Ты погибнешь, Степан! – говорили они. Дед недовольно хмурился, затем угрюмо и торжественно произносил: – К-а-а-кэм!.. (Что переводится, уж извините, – "Какал я на вас!".) Бабка увела детей на пустырь. Они унесли из дома все необходимое, захватили собаку и попугая. Землетрясение началось под утро. Первый же толчок разрушил водонапорную башню. В течение десяти минут рухнули сотни зданий. Над городом стояли клубы розовой от солнца пыли. Наконец, толчки прекратились. Бабка устремилась домой, на Ольгинскую. Улица была загромождена дымящимися обломками. Кругом рыдали женщины, лаяли собаки. В бледном утреннем небе тревожно кружились галки. Нашего дома больше не существовало. Вместо него бабка увидела запорошенную пылью груду кирпичей и досок. Посреди руин сидел в глубоком кресле мой дед. Он дремал. На коленях его лежала газета. У ног стояла бутылка вина. – Степан, – вскричала бабка. – Господь покарал нас за грехи! Он разрушил наш дом!.. Дед открыл глаза, посмотрел на часы и, хлопнув в ладоши, скомандовал: – Завтракать! – Господь оставил нас без крова! – причитала бабка. – Э-э, – сказал мой дед. Затем пересчитал детей. – Что мы будем делать, Степан? Кто приютит нас?!.. Дед рассердился: – Господь лишил нас крова, – сказал он, – ты лишаешь пищи... А приютит нас Беглар Фомич. Я крестил двух его сыновей. Старший из них вырос бандитом... Беглар Фомич – хороший человек. Жаль, что он разбавляет вино... – Господь милостив. – тихо произнесла бабка. Дед нахмурился. Сдвинул брови. Затем наставительно и раздельно выговорил: – Это не так. Зато милостив Беглар. Жаль, что он разбавляет напареули. – Господь вновь покарает тебя, Степан! – испугалась бабка. – К-а-а-кэм! – ответил дед... "

мне вот это почемуто льва николаича напоминает :))

А мне-меня:))))))))
Спасибо,за Довлатова ещё не добралась:)

68-NoThanks >я тока навскидку могу штуки три тебе назвать))
только вопрос в том, шо двумя из трех точно надо заниматься.
хотя нет. всеми надо заниматься.

67-альтависта >то, что от Бога. Как имею? Бережно и нежно :-)

76-grinov >ещё бы знать, что от кого и для чего оно?

[quote=альтависта;35640992]ещё бы знать[/quote]
Это в каком-то смысле тоже талант :-) Уметь понять :-)

78-grinov >наверно))просто такая большая градация всего, и куда , к чему и зачем это всё отнести, пытаюсь всё время понять...(пытливый умишко)...нашла в себе талант!)

— Вы такой интересный. Такой загадочный... У Вас очень нестандартный ход мыслей. В чём Ваш секрет?
— Я [filolog]ебанутый[/filolog].